Nos reunimos con la fiscal Verónica Di Tomaso por la denuncia sobre lo que sucedió con la represión el 16/3 en San Martín y el Río , hablamos un largo rato.....
jueves, 31 de marzo de 2011
miércoles, 30 de marzo de 2011
Incumplimiento del Mega II en la Licitacion
Mas info del vial costero y nuestros trámites en Vialidad Nacional :
Acta de la reunión de seguridad.Organización
Temas tratados:
El Sr. Lorenzo Beccaría, del Ministerio de Seguridad de la Provincia, se contactó con Iris para acordar una reunión el próximo jueves 31 a las 19 hs en lugar a designar en Vicente López con los vecinos que se anotaron.La reunión se iba a realizar el miércoles pero dijo que no consigue aún reunir información que solicitó a la Municipalidad aclarando que el jueves la obtendría por lo tanto se acordó postergar un día la reunión entre Secretaria de seguridad de la Provincia, Relación con la comunidad y vecinos.
Se comentó que el Director de Seguridad del Municipio Sr. Provenzano, está molesto con el escrache que se hizo al Intendente y que por eso no colabora ni atiende al grupo vecinal.
La provincia acordó con tres colegios en la realización de un “corredor” para la salida de los alumnos, llamando la atención que no se haga un plan global con todos los colegios.
Este jueves el Intendente presentará 27 móviles, bajo un llamado “Plan Alerta”, aparentemente no conducido por personal policial.
Con respecto a los 27 móviles: ¿Quién los patrullará, si no son policías? ¿Qué es la Fundación Empresaria que dona los mismos? (constitución, miembros, de dónde salen los fondos, no existe información ninguna al respecto).
El Sr. Lorenzo Beccaría confirmó que en las reuniones vecinales debería participar el Foro de seguridad vecinal, además ser atendidos por la Municipalidad y expresó que se dio a conocer esta opinión al Municipio y al Presidente del foro vecinal..
Una vecina denunció que un par de supuestos agentes vigilando en la calle Libertad y Rosetti en un móvil no policial (Fiat Uno polarizado en mal estado).
Se informó sobre la gran presencia policial para reprimir vecinos que defienden los espacios verdes en la costa en contraposición con la insuficiente cantidad de policías para cuidarnos a los vecinos de la gran inseguridad por robos. La presencia en el operativo del comisario Pampaloni y González de la 2ª de Florida donde se ha pegado y escupido a vecinos.El pago de adicionales de dicho operativo con abl cuando en momentos de inseguridad no se implementan adicionales desde la Municipalidad para proteger nuestra vida y bienes. Las denuncias efectuadas en la fiscalía.
Se informó sobre el traslado inconsulto de la unidad policial de Rosetti y Sahores (que fue en su momento producto de un logro vecinal)
No se conocen planes de seguridad desde el Municipio y el foro.
Se aclaró que existen dudas sobre el funcionamiento de las cámaras de seguridad.
Se cuestionó nuevamente a la policía en su actuación en momento de producirse el asesinato por inseguridad de nuestro vecino Daniel Kocsis.
Acciones concretas:
Organizar una marcha el día martes 3 de mayo a las 19 hs en el Puente del Tren de la Costa (Av. Maipú).Olivos.
Para ampliar la convocatoria usaremos los siguientes medios: a) afiches callejeros, b) con el compromiso de convencer personalmente a gente afín y vecina por mail o personalmentec) A través de los medios. Unos vecinos se encargarán de la parte de prensa y difusión.d) cada vecino bajará el afiche que le llegará por correo electrónico, sacará copias y las repartirá entre diversos negocios y amistades.
Informar al blog www.vecinosdevicentelopez.blogspot.com de todos los hechos de inseguridad que ocurran, para que se sepa la situación real. Cada vecino envíe por mail a vecinosdevicentelopez@gmail.com y se sube toda la información.
Divulgar a los vecinos esta solicitud por mail.
Pablo es responsable de las actas.
Fabián asesora legalmente en las presentaciones y denuncias ante el Ministerio.
Consignas de la asamblea y marcha
- Por el esclarecimiento del asesinato del vecino Kocsis.
- Por una seguridad eficiente, que evite los hechos diarios que hoy ocurren en todo Vicente López.
- Por el cumplimiento de la mayor presencia policial para hechos de inseguridad no para represión vecinal. Móviles patrulleros de la Provincia y cámaras prometidas.
- No a la venta de droga en las avenidas y calles de Vicente López.
En la Asamblea se sumarán temas a tratar con el Ministerio. Una vez consensuados entre todos se presentarán ante las autoridades.
El martes próximo se informará lo sucedido en la reunión con autoridades del Ministerio en Rosetti y Libertad a las 19, 30 hs.
El martes próximo se informará lo sucedido en la reunión con autoridades del Ministerio en Rosetti y Libertad a las 19, 30 hs.
Vecinos de Vicente López
martes, 29 de marzo de 2011
Contra la ilegalidad del vial costero.
Contra la ilegalidad del vial costero.
Este viernes 1 de abril a las 19 hs todos a la Municipalidad, Ricardo Gutiérrez y Maipú, Olivos.
Te dejan: Colectivos 60, 59, 152, 343, 314.Tren: Estación Bartolomé Mitre a 20´ de Retiro (Mitre)
Vialidad Nacional le recomienda al OPDS provincial (órgano que aprueba los informes de impacto ambiental que la Municipalidad le presenta a la Provincia) la recomendación del Defensor del Pueblo de la Nación que exige el cumplimiento del Mega II que es el manual de Gestión Ambiental obligatorio para las obras financiadas por Vialidad Nacional.
La asamblea de Vecinos de Vicente López lucha para que el vial ilegal no pueda habilitarse y se llame a consulta ciudadana para que entre todos podamos decidir en que ciudad queremos vivir si rodeados de verde o cemento.
Hemos solicitado la intervención del Defensor del Pueblo de la Nación y de la H. Cámara de Diputados de la Nación. Vialidad Nacional nos dio la razón, debe cumplimentarse el MEGA II.
EXIGIMOS LA CONSULTA CIUDADANA Y EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, Y PEDIMOS X FAVOR QUE SE HAGAN PRESENTES TODOS AQUELLOS VECINOS QUE ESTAN EN DESACUERDO CON INVERTIR LOS FONDOS CUIDADANOS EN NEGOCIOS PARA GRANDES EMPRESARIOS Y NO PARA EL BENEFICIO DEL PUEBLO. LA UNION DE TODOS NOSOTROS ES LAFUERZA.
Adhiere
Asamblea de vecinos de Vicente López
lunes, 28 de marzo de 2011
Un anuncio....Se cumplen tres meses dentro de unos días....53 patrulleros que son 27.
mañana martes reunión de organizadores de seguridad en Rosetti y Libertad a la 19, 30 hs
| Vicente López tendrá 27 nuevos móviles para contribuir a la seguridad del partido |
| [28/03/2011 | 12:54] El jueves 31 de marzo, a las 13, la Municipalidad de Vicente López recibirá una donación de 27 móviles por parte de la Fundación Empresaria de Vicente López; 7 unidades serán destinadas a las comisarías del Partido y los otros 20 al servicio de Apoyo Comunitario de Vicente López. |
mañana martes reunión de organizadores de seguridad en Rosetti y Libertad a la 19, 30 hs
viernes, 25 de marzo de 2011
INFORME DE VIALIDAD NACIONAL POR EL VIAL COSTERO
VIALIDAD NACIONAL NOS DIO LA RAZÓN A LOS VECINOS....
LO LOGRAMOS! GARCÍA DEBE CUMPLIMENTAR EL MEGA II QUE NO IMPLEMENTO EN LA LICITACIÓN.
VIALIDAD RECOMIENDA Y EXIGE AL OPDS DE LA PCIA , A LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN Y A LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE LA NACIÓN QUE SE CUMPLIMENTE EL MEGA II , QUE ES LA RESPUESTA AL INFORME QUE INICIAMOS LOS VECINOS EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN.
Próximamente haremos una reunión para informar.
HEMOS TRABAJADO AÑOS SIN COLABORACIÓN DE NINGÚN ABOGADO PERO CON LA CONVICCIÓN DE QUE ESTÁBAMOS EN EL CAMINO ADECUADO PARA DESCUBRIR ESTA TRAMA DE CORRUPCIÓN POLÍTICA QUE PRETENDÍA PRIVATIZAR NUESTRA COSTA.MUCHOS SE ANOTARON PARA CONFUNDIR PERO SE LO IMPEDIMOS.
NO AL VIAL COSTERO
ASAMBLEA DE VECINOS DE VICENTE LÓPEZ
VECINOSENDEFENSADEVTELOPEZ@GMAIL.COM
1566085305
ENLACE Iris y El Bosquecito en Defensoria del Pueblo de VL.-
ver:
jueves, 24 de marzo de 2011
Protesta, repudio y oposición a García.
Ayer fuimos a la protesta contra el vial e hicimos pública la recomendación de vialidad que exige al OPDS cumpla con el mega II para la obra del vial costero.Lo dijimos en Maipú y R. Gutierrez pero algunos "vecinos" que se ¿Oponen al vial? gritaban y no querían que leamos el informe.
Luego nos enfrentaron unos barras tremendos en la puerta del comite ucr de Ricardo Gutiérrez en Olivos.Nos tiraron el megáfono, dijeron de todo y pegaron.
Se acercaron unos pibes del bosquecito que en ese momento protestaban en Maipú y allí sí volaron botellazos por parte de los barras.Aparentemente adentro del comité estaban haciendo un repudio a García por el maltrato y la represión del miércoles 16 en la costa, pero en la entrada nos gritaban . Podríamos asegurar que fue una parodia de repudio, totalmente falso.
¿Qué dijimos con el megáfono desde la vía pública? Que vialidad había firmado una exigencia al OPDS que cumpla con el mega II Para construir el vial y que García no cumplió con la ley.
Cuando caminábamos hacia Maipú nos cruzamos con los UCR “opositores” éstos hicieron conferencia de prensa por la violencia, pero ni nos miraron. Luego de la protesta en Maipú se acercó un hombre, pidiendo que no se diga que él era radical y aclaró que no se trataba de radicales quienes estaban en la puerta de ese comité sino matones de García, pero en ningún momento nos preguntó si estábamos bien……
Asamblea de vecinos de Vicente López
Adhesiones
El grupo Raíces de Vida, de la Diócesis de Morón, adhiere a todas las campañas en defensa de la vida, y los apoya en esta iniciativa de proteger el patrimonio natural y cultural de su localidad.
miércoles, 23 de marzo de 2011
No al vial costero-No a la represión
Estimado/as vecinos hoy a las 19 hs nos encontramos frente a la Municipalidad para Marchar y decir
NO AL VIAL COSTERO-
NO A LA REPRESIÓN.
Luego de muchos años de lucha podemos probar que todo lo que dijimos era verdad
Invitamos a todos/as a estar presentes. Hay novedades muy importantes.
lunes, 21 de marzo de 2011
García....Sin palabras...Debe cumplir con el mega II
En la licitación se ha incumplido con el mega II, manual de gestión ambiental obligatorio para las obras financiadas por Vialidad Nacional.Pero la Defensoría del Pueblo de Vicente López se opone al cumplimiento de las leyes.En unos días hablaremos con dicha Defensora y veremos si puede admitir que las leyes son para cumplirlas y las resoluciones de Vialidad también.El mega II no se ha cumplimentado en la licitación y lo hemos probado.También existe una recomendación del Defensor del Pueblo de la Nación donde solicita a vialidad Nacional que cumplimente el Mega II.La Municipalidad de acuerdo al convenio era la encargada de realizar el control de la obra¿Puede defendernos una persona que es aprobada por los concejales y elegida por el Intendente.
Veamos lo que dice la Defensora....
La obra del Vial Costero cumple con la aprobado por amplia mayoría en el Concejo Delibrante
La Defensora del Pueblo de Vicente López, Dra. María Celeste Vouilloud, se refirió en el programa 168 Horas Radio a los violentos episodios ocurridos la semana pasada en las obras del denominado "vial costero". Repudió las agresiones sufridas por los manifestantes que se negaban a abandonar el "bosquecito" y lamentó que desde la administración municipal no se haya informado eficientemente acerca de las características de la obra.
La Dra. María Celeste Vouilloud, Defensora del Pueblo de Vicente López, en el programa “168 Horas Radio”, manifestó que los confusos y violentos episodios de la semana pasada respecto al denominado “Vial Costero” se debieron a que falta “diálogo” entre las partes y ofreció el organismo para mediar por esa instancia.
La semana pasada, un grupo de jóvenes manifestantes se enfrentaron con la policía en la costa de Vicente López ya que se negaban a acatar la orden de un juez de faltas que pedía se libere el lugar ubicado en la intersección de la calle San Martín y el río. Esta orden llegó para poder continuar con el camino que es resistido tanto por sectores de oposición política como por manifestantes ambientalistas y que optaron por treparse a los árboles como medida de resistencia.
Los sucesos derivaron en la “detención” de un abogado vecinalista, el Dr. Miguel Quintabani, y del concejal radial Gustavo De Benedetti. Así se transmitió por los medios nacionales que se apostaron en el lugar para transmitir en vivo y en directo los episodios que ocurrían en el lugar de la resistencia.
En tal sentido, la Dra Vouilloud repasó sus acciones y resoluciones en pos de garantizar por un lado la “legalidad” de lo realizado y por otro, de que el vecino de Vicente López sea correctamente informado de la obra pública que se está realizando.
“En principio es importante tener en cuenta que el Defensor del Pueblo en ningún momento controla los actos del deliberativo. Y esto fue votado por el Concejo Deliberante, no se por cuántos concejales, creo que por 22. Por lo tanto, esto es una decisión del Concejo Deliberante de Vicente López y de ninguna manera puedo objetar esa decisión”, señala Vouilloud.
Desde el 1ero de Diciembre de 2009, la Dra. María Celeste Vouilloud es la Defensora del Pueblo de Vicente López. Una institución que rige en el distrito desde 1998, según la Ordenanza N° 11.591 y que fue la primera en su tipo en la Provincia de Buenos Aires.
“Mi función y esto lo cumplí, fue pedir el expediente al OPDS, que es el Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible. Porque, lo primero que debe hacer el intendente es enviar toda la documentación requerida al OPDS, y ellos luego, aprueban o no la obra.
"Lo que hace el Defensor del Pueblo y eso es lo que hice yo es observar la cuestión legal. Desde lo legal no hay nada que podamos objetar”, afirma.
Sin embargo, la Dra. Vouilloud recuerda que dictó una resolución “hace un tiempo largo, porque sentí que había una desinformación, que desde el ejecutivo municipal no se había informado al vecino debidamente y por eso surgían las quejas. ¿Cómo me doy cuenta yo? Muy simple, la gente llegaba a la Defensoría y planteaba que se trataba de una autopista, que se iba a circular a 120 kilómetros por hora. Y el estudio de impacto ambiental decía que se iba a circular a 40 km. Había una dicotomía en lo que decía el informe y lo planteado por escrito por los vecinos”.
“Yo lo que hice fue un control de legalidad en relación a toda la documentación que se había presentado en la OPDS”, remarca y agrega que frente a esa situación dictó “una resolución recomendando al ejecutivo municipal que informe al vecino”. En su opinión, dice la Defensora, no cree que haya sido cumplimentada correctamente su norma.
Manifestaciones y agresiones
En cuanto a los episodios ocurridos en la semana, la Dra Vouilloud señala que “lo primero que hice fue pedir copia de la resolución del juez, del doctor Salvador. Porque mi gran preocupación, lo primero que sale en los medios es que se trataba de un desalojo. Si hubiera sido asi estábamos con un problema grave, porque no puede haber un desalojo ordenado por un juez de faltas”.
Pero reconoce que cuando pide el acta del juez y la lee observa que no se trataba de un “desalojo” como había trascendido en los medios y como denunciaban los manifestantes, sino que la orden intimaba a los ocupantes a retirar los elementos que estaban en el lugar, que era un lugar público.
“Me comunique en el mismo momento con el fiscal que es el doctor John Broyard. Hablé con él, que estaba en la comisaría, y me dijo como estaban las cosas. Si estamos hablando de que alguien recibió golpes o maltratos, ahí no puede intervenir el defensor del pueblo para eso esta la justicia penal. Me dijo que la gente no fue detenida, sino aprehendida. Es decir el personal policial decidió traer a las personas a la comisaría para explicarles cuales eran sus derechos, que se quedaran tranquilos que la idea no era sacar a ninguna persona, porque de hecho no podían”, explica.
“Legalmente esto estaba bien”, dice pero aclara, “obviamente nunca voy a estar de acuerdo con ningún acto de agresión, pero mi función es controlar la legalidad de toda esta cuestión”.
Como medida para llegar a una solución, la Defensora espera que se entable un “diálogo entre el ejecutivo o la administración municipal. “Tiene que serntarse a dialogar y explicar. La Defensoría del pueblo siempre tiene las puertas abiertas para el diálogo entre las partes. Diálogo e información, dos cuestiones fundamentales”.
Por último, señala la Dra Vouilloud, “esto es, nos guste o no, una obra pública. Y hasta ahora se esta cumpliendo con la que dice la OPDS”.
DENUNCIAS.Vial costero de Vicente López.
Hoy fuimos a la Defensoría del Pueblo de la Nación integrantes de varias agrupaciones, dialogamos con la jefa de legales de Medio ambiente, Cristina Maistegui y no nos conformó, expresamos esto por nota y solicitamos una audiencia con el Defensor del Pueblo de la Nación en carácter de urgente.
Fuimos a la fiscalía de Vicente López y la denuncia realizada el miércoles pasado aun no la leyeron y no determinaron si son o no competentes.
El miércoles a las 19 hs vamos a la Municipalidad a marchar .NO AL Vial Costero!
Asamblea de Vecinos de Vicente López
sábado, 19 de marzo de 2011
Denuncia por abuso de autoridad contra García, Salvador(juez) y Pampaloni(Jefe distrital de la Policía) Vial Costero, desalojo.
A las víctimas que quieran sumarse a la denuncia presentarse en la Fiscalía de Vicente López.
Funciones del juez de faltas Municipal, Salvador: Aplica el Codigo de Faltas, que versa sobre materias que la Provincia delega a las Municipalidades, como el transito, la limpieza, la moralidad publica, el orden de los mercados, etc.
Es externo al Pocer Judicial, pertenece al poder Ejecutivo Municipal, por lo tanto tiene segunda instancia apelatoria en el Poder Judicial de la Provincia.
Depende de que provincia seas, en la mayoria funciona mas o menos asi.
Es externo al Pocer Judicial, pertenece al poder Ejecutivo Municipal, por lo tanto tiene segunda instancia apelatoria en el Poder Judicial de la Provincia.
Depende de que provincia seas, en la mayoria funciona mas o menos asi.
Asamblea de vecinos de Vicente López
Discurso de García por el vial costero.
Declaraciones de García y aclaración de los vecinos.
Estimados vecinos/as de Vicente López desde el 24/12/2004 a las 4 am cuando en el Concejo Deliberante se aprobaron excepciones al código de ordenamiento urbano para hacer torres, megashopping y hoteles cinco estrellas sin consulta ciudadana, sin informes de impacto ambiental y sin información veraz, hasta el 17 de marzo de 2011, no se ha informado a la ciudadanía sobre el vial costero o el proceso privatizador de la costa. Es la primera vez que Enrique García sale a explicar lo inexplicable.
Aclaración:
García: Hay un grupo reducido de personas que se manifiestan, que se opuso a la obra del paso a nivel de Paraná dirigidos por un abogado.
Asamblea:No es cierto que los vecinos que nos oponemos seamos un grupo reducido ya que hemos recolectado 20.000 firmas de vecinos que se oponen al vial costero.
No somos parte de un grupo que se opuso al paso bajo nivel de Paraná.
No tenemos nada que ver con algún abogado detenido, por lo tanto no nos dirige.
Se hicieron todos los temas legales y jurídicos.
Se ha probado que la Municipalidad nunca informó a la ciudadanía. Es la primera vez que habla del tema en casi 7 años. Toda la información desde 2004 en adelante se ha manipulado con el fin de que ningún vecino comprenda cual es el proyecto y que se pretende hacer. Ha sido cercenado nuestro derecho a la información, que es un derecho constitucional que nos ha sido negado a todos los vecinos de Vicente López. Por lo tanto no es legítima ni legal la audiencia pública con 119 alegatos.
Esas personas no son vecinos de Vicente López
Somos vecinos de Vicente López quienes nos oponemos al vial costero. Nuestras familias desde hace mas de cincuenta años son propietarias, hemos estudiado y seguimos viviendo en Vicente López por lo tanto nos parece un abuso que afirme que no somos vecinos.
Los que no son vecinos son los inversores como Soros de Irsa o De Narváez por el shopping. Ni siquiera son argentinos y son los beneficiados por el intendente.
Están pagos
¿Cómo se atreve a decir que quienes estamos en contra de sus negociados estamos pagos?¿Quién nos paga a los vecinos por defender nuestra costa de sus atropellos? En todo caso quién está pago es él.
Están en una situación negativa.
Quién pretende imponer por la fuerza un negociado inaceptable es García y esa sí es estar en una situación negativa.
Un Presidente que se instaló en Vicente López…en Argentina….
Este hombre dice cualquier cosa, mezcla conceptos.
García explicó como se hizo la privatización de la costa a espaldas del pueblo: Kirchner lo llamó, le preguntó que le falta hacer y puso a disposición de un inescrupuloso mafioso como Enrique García el Estado Argentino para quitarnos nuestros derechos a vivir en un medio ambiente digno .Le sacaron el pan de la boca a los formoseños a catamarqueños para hacernos un vial que no queremos.
El shopping
Aprobado el 24/12/2004 a las 4 am en el HCD.
Se discutió
Nunca se discutió con el pueblo de Vicente López en que ciudad queremos vivir si rodeados de verde o de cemento.
Los vecinos tuvimos que recurrir para informarnos de la realidad al Defensor del Pueblo de la Nación donde desarrollamos una investigación y a la Cámara de Diputados de la Nación quien aprobó un pedido de informes realizado por nosotros y a solicitud nuestra.
La Municipalidad no nos informó.
¿Qué íbamos a hacer? Se lo explicamos a todos los vecinos que quisieran concurrir…
Nunca nos explicaron nada.
Hubo 33 alegatos, perdón 300….
Dijeron que hubo 119 alegatos en una audiencia pública restringida donde para oponerse a las torres había que fundamentar legal y técnicamente .
Participó el colegio de arquitectos de la Provincia, CONASPE.
El jefe de obras de las torres de H.Irigoyen y Av. del Libertador es Berardo Dujovne, ex Vice Rector de la UBA y ex Decano de Arquitectura, lo cual genera ciertas desconfianzas sobre el silencio del CONASPE.
Los clubes tenían tomada las tierras de forma precaria. Si la concertación se aprobaba las tierras quedaban para los clubes.
Les permitió tomar de manera precaria tierras que son de todos los vecinos otorgándoles privilegios y se negoció que esas tierras en vez de volver a los ciudadanos queden para ellos a cambio de no oponerse al vial costero. Compraron a los clubes con un pedazo de nuestra costa.
Felicitaciones al Asturiano, Galicia, Trovador y Carvallino son un ejemplo!
Primero las votó el concejo 22 contra 2.
El concejo Deliberante no es garantía de nada y si bien se aprobó el preacuerdo luego no lo homologó Solá. El 5 de julio de 2007 se aprobó una ordenanza con el cambio de uso a fuerza de notas de Clarín donde IRSA que le exigía a Solá apruebe el convenio que no quiso homologar. Recién aprobó un cambio de uso unos días antes de irse de la Gobernación a fines de 2007.
En la Provincia el fiscal de estado corrió la línea de ribera.
La línea de ribera fue corrida por que el Intendente hizo rellenos ilegales, luego la autoridad del agua realizó un informe negativo (Ingeniero Permigiani)pero el fiscal Seragowovzqui que en su momento apoyó proyectos privatizadores de Duhalde se dio vuelta y pasó de oponerse a aprobar el corrimiento de línea de ribera ilegal.
Se hicieron los impactos ambientales.
Se aprobó todo sin estudios serios de impacto ambiental pero luego aparecieron estudios parciales no integrales de impacto ambiental, para la construcción del vial en su primer tramo, aprobado por la máxima autoridad ambiental de Vicente López que es Enrique García , nombrado por medio del decreto 4780 de Enrique García.
En la licitación de la obra no se aplicó el mega II que es el manual de gestión ambiental obligatorio para todas las obras financiadas por Vialidad Nacional como ser el vial costero, por lo tanto hay incumplimiento de deberes de funcionario público e incumplimiento de contrato entre Municipio y Nación.
Llegó a la Nación con Vialidad Nacional y la obra tiene todo jurídicamente…con el paseo de la costa donde no solamente el paseo de la costa se hace al contrario….tenemos infraestructura….una red de agua potable. Fortalecimiento de la zona por mayor cantidad de gente que va a estar…..
Ahora si que no se le entiende nada de nada….es un inimputable.
Vialidad Nacional no cumple con la ley.
La planta purificadora cloacal nunca se construyó. La infraestructura es la de siempre.
La densidad de población por metro cuadrado de espacio verde es muy alta y se pasó ampliamente de las recomendaciones de la Organización Mundial de la salud.
Joaquín Galán , de Pimpinella cuando dijo que lindo que está el paseo aplaudieron 20.000 personas.
Como si aplaudir a Joaquín Galán fuese un acto voluntario de los vecinos de estar de acuerdo con un ilícito como el que García cometió cuando no aplicó la ley en el proceso licitatorio.
Si García cumplimentaba el Mega II nadie lo iba a aprobar y por esa razón evitó que pase por las oficinas en vialidad que se dedican a aprobar el mega en las licitaciones. Los agrimensores responsables de Vialidad nos aseguran que por su oficina no pasó y que no puede realizarse una obra sin la presentación en la licitación del Mega II.
Hay un grupo pequeño que va a mi casa, pinta las paredes
No pintamos paredes.
La marcha del 17 de marzo conformada por muchos vecinos que no participan de ninguna agrupación política cubrió el largo de mas de 3 cuadras por lo tanto no puede decirse que somos 5 que cortamos San Martín y Av. Del Libertador.
Asamblea de Vecinos de Vicente López