El Defensor del Pueblo de la Nación va a emitir una recomendación en estos días respecto a nuestra actuación “Privatización de la Costa”(nº46/09).Se ha comprobado en nuestra actuación la obstrucción de la investigación del Defensor por parte de Vialidad Nacional con la lógica consecuencia de una denuncia penal por parte de la Institución según nos han informado.
Los concejales del acuerdo cívico se han presentado por medio de una nota esta semana en la Defensoría y han solicitado ser parte de la actuación lo cual agradecemos, como así también a la ong Formando Ciudadanos, e invitamos a todos aquellas autoridades que quieran adherir lo hagan por nota en mesa de entradas de dicha institución.
La investigación ha comenzado con nuestra presentación en enero de 2009 acompañada por firmas de vecinos como parte de las decisiones sucesivas de la asamblea. Ha sido muy complejo llegar a esta instancia por que se ha tratado de un ejercicio democrático con idas y venidas, correcciones, trabajo en conjunto, diálogo continuo, entrevistas, pruebas, pedidos de informes reiterados, documentos, información de prensa, análisis de profesionales y muchísimas firmas de vecinos/as.
Nosotros, los vecinos consideramos que esta etapa es importante para reflexionar sobre la importancia de la participación de la ciudadanía de Vicente López ya que sin las firmas, las asambleas, las marchas, protestas desde hace 6 años y las notas presentadas no hubiésemos obtenido oficialmente esta investigación por que si bien muchos sospechaban respecto del ocultamiento de la información, se pudo de este modo comprobar los esfuerzos del gobierno en el ocultamiento de manera oficial.
Quedará demostrado que nunca se realizó la consulta ciudadana que continuamente se propala desde el gobierno comunal, por lo tanto las modificaciones del código carecen de uno de los pilares mas importantes para ser aprobados. De todos modos las autoridades municipales dicen que se ha informado debidamente y se ha realizado la consulta que consta de 115 alegatos de personas. Falta el informe de impacto ambiental Global y no es posible que informes realizados por empresas interesadas sean válidos.
¿Cómo es que la provincia aprobó informes de impacto ambiental cuando probablemente no coincidan con los requisitos que no cumplió vialidad?Si no coinciden vialidad y el municipio en informes y consultas ciudadanas ¿Cómo se aprobó una obra que está en discusión la segunda etapa? Definitivamente no coinsiden los requisitos para el proceso licitatorio entre si de acuerdo a las responsabilidades de los distintos organismos.La Municipalidad le contestó a la Cámara de San Martín en nuestro amparo que se trataría de intereses interjurisdiccionales con Ciudad de Buenos Aires financiado por la Nación como argumento de defensa, lo cual demuestra que no se corresponde con el convenio entre vialidad y la Municipalidad, homologado por el concejo y promulgado por el Intendente para la construcción de un vial interno de Vicente López.
Los concejales del acuerdo cívico se han presentado por medio de una nota esta semana en la Defensoría y han solicitado ser parte de la actuación lo cual agradecemos, como así también a la ong Formando Ciudadanos, e invitamos a todos aquellas autoridades que quieran adherir lo hagan por nota en mesa de entradas de dicha institución.
La investigación ha comenzado con nuestra presentación en enero de 2009 acompañada por firmas de vecinos como parte de las decisiones sucesivas de la asamblea. Ha sido muy complejo llegar a esta instancia por que se ha tratado de un ejercicio democrático con idas y venidas, correcciones, trabajo en conjunto, diálogo continuo, entrevistas, pruebas, pedidos de informes reiterados, documentos, información de prensa, análisis de profesionales y muchísimas firmas de vecinos/as.
Nosotros, los vecinos consideramos que esta etapa es importante para reflexionar sobre la importancia de la participación de la ciudadanía de Vicente López ya que sin las firmas, las asambleas, las marchas, protestas desde hace 6 años y las notas presentadas no hubiésemos obtenido oficialmente esta investigación por que si bien muchos sospechaban respecto del ocultamiento de la información, se pudo de este modo comprobar los esfuerzos del gobierno en el ocultamiento de manera oficial.
Quedará demostrado que nunca se realizó la consulta ciudadana que continuamente se propala desde el gobierno comunal, por lo tanto las modificaciones del código carecen de uno de los pilares mas importantes para ser aprobados. De todos modos las autoridades municipales dicen que se ha informado debidamente y se ha realizado la consulta que consta de 115 alegatos de personas. Falta el informe de impacto ambiental Global y no es posible que informes realizados por empresas interesadas sean válidos.
¿Cómo es que la provincia aprobó informes de impacto ambiental cuando probablemente no coincidan con los requisitos que no cumplió vialidad?Si no coinciden vialidad y el municipio en informes y consultas ciudadanas ¿Cómo se aprobó una obra que está en discusión la segunda etapa? Definitivamente no coinsiden los requisitos para el proceso licitatorio entre si de acuerdo a las responsabilidades de los distintos organismos.La Municipalidad le contestó a la Cámara de San Martín en nuestro amparo que se trataría de intereses interjurisdiccionales con Ciudad de Buenos Aires financiado por la Nación como argumento de defensa, lo cual demuestra que no se corresponde con el convenio entre vialidad y la Municipalidad, homologado por el concejo y promulgado por el Intendente para la construcción de un vial interno de Vicente López.
Los vecinos estamos firmando y ya hemos recolectado casi 12.000 firmas.
Les pedimos a todos/as que no dejemos de firmar, que apoyemos con muchos miles de firmas mas.
Fuerza y nos vemos
Fuerza y nos vemos
hoy viernes 23 a las
19, 30 hs en Villate y Maipú
20, 30 hs en la Municipalidad
para decir y firmar
NO AL VIAL COSTERO!
SI A LA CONSULTA CIUDADANA!
NO AL VIAL COSTERO!
SI A LA CONSULTA CIUDADANA!
Asamblea de vecinos de Vicente López
No hay comentarios:
Publicar un comentario