domingo, 13 de enero de 2013

CONVENIO , PREACUERDO URBANÍSTICO Y REGISTRO DE ALEGACIONES. EN NINGÚN MOMENTO FUIMOS ESCUCHADOS LOS VECINOS Y VECINAS EN LA PRIVATIZACIÓN DE NUESTRA COSTA.


Luego  de  haberse  aprobado  excepciones  al  COU  sin  audiencia  pública  ni  informes  de  impacto  ambiental  un  24/12/2004  tratan  el  ordenamiento  de  la  costa  en  beneficio  de intereses  privados.
1-Se  firma  el  Convenio    19/12/05 , PARA  REGULARIZAR,  Entre  Municipio  y  Provincia
(ver  arriba  imagen)
2-Preacuerdo  Urbanístico  entre  Mun  y  Pcia,  homologado  en  el  HCD  el  18/5/2006-Ordenanza  23.020. 
3-homologado  en  el  HCD  el  1/6/2006 el  Convenio del  19/12/05, Cuestionado  por  privatización  de  tierras  de  dominio  público  mediante  el  corrimiento  de  línea  de  ribera.


4-Creación  de  registro  de  alegaciones  u  oposiciones,  x  decreto  municipal,  1/6/2006.

La  trampa  de  la  pseudo participación  ciudadana  para  privatizar  nuestra  costa

A  partir  de  su  publicación  hay  5  días  para  tomar  vista  y  15  hábiles  para  alegar.

En  momentos  en  que  la  "participación  ciudadana"  alegaba  a  favor  o  e  contra  del  Preacuerdo  Urbanístico.
a) No  estaba  homologado  el  Convenio  por  un  decreto  del  Gobernador  en  la  Provincia  de  Bs  As.
b)En  ese  momento  el  fiscal  Seragowosky  había  opinado  en  contra  de  los  rellenos  y  del  corrimiento  de  linea  de  ribera(luego  se  dio  vuelta)
c) La  autoridad  del  agua  estaba  en  contra  de  los  rellenos  y  corrimiento.(luego  se  dio  vuelta) Alegato  de  Carlos  Roberto  nº 48  donde  lo  denuncia.
d) Juez Abelardo  Servín    concedió  la  medida  cautelar  el  8  de  junio  de  2006  en  el  Juzgado Contencioso  y  Administrativo.  de  S. Isidro,  por  los  rellenos (luego  se  dio  vuelta)

NUNCA   PUDIMOS  OPINAR
¿Quiénes  opinaron?
115  alegatos,  entre  ellos :

 Desarrolladores  
  Rummaala  a  futuro  IRSA  que  construyeron  las  torres  de  Libertador  e  H. Yrigoyen.
Inmobiliaria  D`Aria  y  otros
Carrefour.
El  Cjal  Marchiolo.
Flia  Dip  en  relación  directa  con  De  Narvaez,  Francisco.

Quienes  en  tierras  de  dominio  público  tenían  instalaciones:

Círculo  Naval
Circulo  Trovador
VILO
Círculo  Policial
Centro  Asturiano
Prefectura
Escuelas Lincoln

En  un  solo  alegato  participaron 55  personas:  Que  el  vial  llegue  a  Pelliza  pero  que  no   a  su  barrio.

Barrio  Enamour

Muchos  personajes  no  presentaron  DNI  acreditando  que  viven  en  Vicente  López  y  fueron  inscriptos  como  si  hubiesen  cumplido  alegando  a  favor  de  García.
Una  Institución  hecha  solo  para  el  alegato. Sin  actividad  alguna  presidida  por una  Doctora.
Algunos  alegatos  de  chicas  de  18  años  agradecían  al  Intendente  por  ser  tan  buen  gobernante.
Daniel  Crisci  denunció  que  le  falsificaron  su  firma  y  que  el  NO  paricipó  del  alegato  con  su  nombre  y  nº  de  DNI .
Otros  no  opinaban  en  relación  al  preacuerdo  como  ser :  Gracias  por  el  registro  civil  de  Munro  u  otros.
De  quienes  opinaron  y  presentaron  la  documentación  correctamente solo  14  alegatos  se  expresaron  a  favor  del  vial  costero. La  mayoría  no  tenía  idea  de  lo  que  firmaba.


No hay comentarios:

Publicar un comentario