Basta de excepciones!!!!!!!!!

El  sábado  12  Macri  se  juntó  a  hablar  con  De  Narváez  en  Cariló.

NOSOTROS

NOS  REUNIMOS  EL  LUNES  14/1/2013  CON  EL  SECRETARIO  DE  LEGALES  DEL  MUNICIPIO  DE  VICENTE  LÓPEZ  Y  LE  DIJIMOS  LO  SIGUIENTE:

1-Fracasó  

El  Convenio  firmado  entre  la  Provincia  y  el  Municipio  el  19/12/2005 para  regularizar el  área  ribereña  de  Vicente  López .

LOS  CLUBES  SIGUEN  CON  SUS  INSTALACIONES  EN  EL  RÍO    NO  DANDO  LUGAR  AL  CAMINO  DE  SIRGA. NO  EXISTE  LA  DECLARATORIA    DE  APROBACIÓN  DE  ESTUDIO DE  IMPACTO  AMBIENTAL  REALIZADO  POR  LA  MUNICIPALIDAD.

2-Fracasó

El  Preacuerdo  Urbanístico  homologado  por  la  Provincia. (Ordenanza  23.020)  pues  una  de  sus  consignas  NO  SE  CUMPLIÓ. 

LA  PATA  DEL  PREACUERDO  FALTANTE  ES  LA  DE  LA  PARTICIPACIÓN  CIUDADANA. El  Preacuerdo  dejaba  sin  efecto  una  ordenaza  que  delimitaba  altura  máxima  de  22,5  m  y  ahora  se  había  aprobado  una  torre  en  80  m  de  altura  que  se  excedía.

3-  Fracasó

El  decreto  que  creaba  el  registro  de  alegaciones.   

LUEGO  DE  APROBADO  EL  DECRETO  MUNICIPAL  QUE  CREABA  EL  REGISTRO  DE  ALEGATOS  U  OPOSICIONES,  SE  CONTABAN  5  DÍAS  PARA  LA  TOMA  DE  VISTA  Y  LUEGO  15  DÍAS  HÁBILES  PARA  ALEGAR  FUNDANDO  POR  ESCRITO.  SE  ARCHIVÓ EN  EL  HCD  LA  POSIBILIDAD  DE  EXTENDER  EL  PERÍODO  PARA  ALEGAR.  EL  PREACUERDO  TRATABA  SOBRE  EL  ORDENAMIENTO  Y  REGULARIZACIÓN  DE  LA  COSTA  Y  NO  HUBO  INFORMACIÓN  VERAZ  EN  TIEMPO  PRUDENCIAL.

4- Fracasó

El  ordenamiento  del  dominio  público  de  la  costa  y  su  regularización.
La  secuencia  de  normas : El  ordenamiento  del  dominio  público  de  nuestra  costa  es  avasallado  por  el  espacio  privado  por  lo  tanto  fracasaron  con  el  Convenio  firmado  en  2005,  el  preacuerdo  urbanístico  suscripto  el  15/5/06  y  Homologado  por  el  HCD  el  18/5/2006;  la  hommologación  del  convenio  el  1/6/2006.

5-  Fracasó  

El  Proceso  participativo.
EN  MOMENTOS  DE  REALIZARSE  LAS  ALEGACIONES  INTEVINO  UN  JUEZ  CON  UN  AMPARO  POR  LOS  RELLENOS  O  CONSTRUCCIONES  ILEGALES,  UN  FISCAL  QUE  SE  OPONÍA  AL  CORRIMIENTO  DE  LINEA  DE  RIBERA  Y  LA  AUTORIDAD  DEL  AGUA  QUE  NO  ESTABA  DE  ACUERDO,  TAMPOCO  EL  GOBERNADOR  HABÍA  HOMOLOGADO  EN  JUNIO  DE  2006  EL  CONVENIO.

TODAS  ESTAS  CIRCUNSTANCIAS  DESDIBUJARON  EL  PROCESO  DE  PARTICIPACIÓN.  LUEGO  DE  FINALIZADO  EL  FISCAL,  EL  JUEZ  Y  LA  AUTORIDAD  DEL  AGUA  PASARON  DE  ESTAR  EN  CONTRA  A  ESTAR  A  FAVOR  DEL  CORRIMIENTO  DE  LINEA  DE  RIBERA.

¿QUIENES  PARTICIPARON?

SOLO  115  ALEGACIONES:  CARREFOUR,  RUMMAALA  Y  VERDIER,  LUEGO  IRSA  QUE  CONSTRUYÓ  LAS  TORRES,  CÍRCULO  POLICIAL,  NAVAL, PREFECTURA,  VILO  Y  OTROS  CLUBES  QUE  SUS  INSTALACIONES  SIGUEN  EN  LA  COSTA.  SOLO  14  ESTUVIERON  A  FAVOR  DEL  VIAL  Y  MUCHOS  NO  PRESENTARON  DNI  PARA  DEMOSTRAR  QUE  ERAN  VECINOS. ALGUNOS  DENUNCIARON  QUE  SE  LES  FALSIFICÓ  LA  FIRMA,  OTROS  DESCONOCÍAN  EL  TEMA.

6-  Fracasó 

La  obra  vial  costero:  

No  va  a  ninguna  parte ,  el  proyecto  era  el  de  conectar  CABA  con  S.  Isidro. Es  muy  contaminante  y  no  soluciona  el  problema  del  tránsito.

7-  Fracasó
La  razonabilidad
Los  estudios  de  Impacto  ambiental,  los  únicos  realizados  con  su  declaratoria  es  el  de  la  primera  etapa  de  la  OBRA  del  vial  o  sea  los  perjuicios  que  pueden  ocasionarse  por  la  obra  no  respecto  al  ambiente.
El  ecreto  4780/05  sobre  los  procedimientos  para  estudios  de  impacto  ambiental    ajustado  a  la  ley de  ambiente  11.723  nunca  se  puso  en  funcionamiento.
La  generalidad  de  la  ley  a  favor  de  la  calidad  de  vida.

8-  Fracasó
La  política  de  la  defensoría  del  Pueblo  de  la  Nación,  Provincia y  Municipio  que  no  supieron  o  no  quisieron  actuar  ante  la  justicia  por  los  incumplimientos.

9- Fracasó
El  Poder  Judicial  
NO  PUDO  CONTROLAR  INCUMPLIMIENTOS  A  PESAR  DE  LOS  AMPAROS,  DE  LAS  DENUNCIAS  EN  FISCALÍA. NO  HUBO  INVESTIGACIÓN  POR  PARTE  DE  LOS  FISCALES  Y  HUBO  PREVARICATO  DE  JUECES  Y  CÁMARA,  COMO  JUECES  RECUSADOS.

10-  Fracasó
Edenor  y  el  OPDS...

El  único  beneficiario  fue  de  Narvaez ,  Carlos  con  sus  excepciones,  quien  no  dudó  en  solicitar  se  le  apruebe  en  el  HCD   un  helipuero  en  la  costa con  permiso  del  ANAC falsificado.

Propusimos  una  regularización  de  la  costa  y del  ordenamiento  del  dominio  público  basado  en  la  participación  ciudadana y  que  dicha  participación  cuente  con  la  información  veraz.
Nos  respondió  el  Secretario  de  Legales  que  sigamos  con  la  demanda.....

En  este  marco  consideramos  que  los  rellenos  no  son  desmoronamientos,  que  el  corrimiento  de  linea de  ribera  no  es  a  favor  de  nuestra  costa,  que  el  concejo  deliberante  al  aprobar  excepciones  profundiza  la  injusticia  y  desigualdad  a  favor  de  Carlos  De  Narvaez  en  contra  de  todos/as  los  vecinos/as