ANAC, DE NARVÁEZ Y MACRI POR UN HELIPUERTO CON DOCUMENTACIÓN FALSIFICADA

Fojas    10  y  11  de  la  resolución  del  21  de  marzo  de  2014- Juzgado  Federal  en  lo  Criminal  y Correccional  Nº1  de  San  Isidro. Jueza  Sandra  Arroyo  Salgado. Causa  16.406/13.

Con  fecha  23  de  enero  de  2012,  DE  NARVÁEZ  STEUER ofició  a  Rómulo  CHIESA, Director  General  Legal,  Técnico  y  Administrativo  de  la  ANAC, "para  consultarle  sobre  la  factibilidad  de  la  construcción  de  un  Helipuerto",  recibida  la  misiva,  el  Dr.  Chiesa  derivó  la  consulta  a DANIEL  HORACIO  MOVSESIÁN, por  entonces  Director  Nacional  de  Servicio  de  Navegación  Aérea  y  Aeródromos,  quien  por  un  lado  remitió  la  consulta al  Director  general  de  Infraestructura  y  Servicios  Aeroportuarios  de  ese  mismo  organismo  y  por  el  otro -con  fecha 3  de  febrero  de  2012-le  hizo  saber  a  DE  NARVÁEZ  STEUER  que"a  primera  vista  no  observan  inconvenientes  para  diagramar  procedimientos  visuales  de  salida  y  llegada  de  helicópteros  hacia  dicho  helipuerto........

Viene  al  caso  consignar,  que  si  bien  en  la  copia  obrante  en  la  Evaluación  de  Impacto  Ambiental, el  sello  aclaratorio  de  la  firma inserta  en  la  nota  en  cuestión  resulta  ilegible,  el  propio MOVSESIÄN  compareció  en  el  proceso  y  reconoció  como  propia  la  rúbrica  allí  estampada, siendo  además  que  el  original del  oficio  de  mención  fue  aportado  por  la  defensa  de  DE  NARVÁEZ  y  se encuentra  reservado  en  el  tribunal,  junto  con  el  resto  de  la  documentación  secuestrada e/o  incorporada  en  su  oportunidad

Rómulo  CHIESA

Ver : https://www.youtube.com/watch?v=uL39Oy2Uafk

DANIEL  MOVSESIÁN:  SUPUESTO  FIRMANTE  

Ver: https://www.youtube.com/watch?v=LAkOxOSKN2g

EDIFICIO  NUEVO  DE  LA  ANAC  JUNTO  A  JUAN  PABLO  SCHIAVI  SECRETARIO  DE  TRANSPORTE  DEL  MINISTERIO  DE  PLANIFICACIÓN  FEDERAL,  INVERSIÓN  PÚBLICA  Y  SERVICIOS: 

https://www.youtube.com/watch?v=NGJimawl04g

El  edificio  nuevo  de  la  Anac  se  parece  a  las  oficinas  de  De  Narváez

Secretario de Transporte del Ministerio de Planificación Federal, Inversión pública y Servicios
1 de septiembre de 2009-7 de marzo de 20121

ALERTA!!!!!!!NO  A  LA  PRIVATIZACIÓN  DE  NUESTRA  COSTA

La  nota  de  la  ANAC  presentada  por  DE  NARVÁEZ ante  el  Concejo  Deliberante  NO  TIENE  NÚMERO  DE  NOTA,  NI  REFERENCIA, NI  SELLO  LA  FIRMA.

NO  ESTÁ  INCLUÍDA  EN  NINGÚN  EXPEDIENTE  DE  LA  ANAC.

LA  NOTA  QUE  APORTÓ  DE  NARVÁEZ  ANTE  EL  JUZGADO  NUNCA  FUE  PRESENTADA  ANTE  EL  CONCEJO  DELIBERANTE  Y  SÍ  TIENE  SELLO  LA  FIRMA,   NO  TIENE  NÚMERO  DE  EXPEDIENTE NI  DE  REFERENCIA. NO  ES  PARTE  DE  NINGÚN  EXPEDIENTE  HASTA  EL  DÍA  DE  HOY,  NI  DE  LA  ANAC,  NI  DEL  CONCEJO  DELIBERANTE  DE  VICENTE  LÓPEZ. 

NO  SE  REALIZÓ  EL  PERITAJE  GRAFOLÓGICO  DE  NINGUNA  DE  LAS  DOS  NOTAS  EN  CUESTIÓN,  PUES  NO  SE  PERMITIÓ  QUE NUESTRA  PERITO  REALICE  EL  PERITAJE  DE  AMBAS  EN  SEDE  JUDICIAL. TAMPOCO  SE  LA  INFORMÓ  DE  NINGÚN  RESULTADO  A  PESAR  DE  ESTAR  PRESENTADA  COMO  PERITO  DE  PARTE  DE  LA  VÍCTIMA.

EL  ESTUDIO  DE  IMPACTO  AMBIENTAL  AL  QUE  PERTENECE  LA  FOTOCOPIA  PRESENTADA  POR  DE  NARVÁEZ  ANTE  EL  HCD  LO  REALIZÓ  UN  ESTUDIO  PRIVADO,  NO  UNA  UNIVERSIDAD  PÚBLICA  O  AUTORIDAD  COMPETENTE.

EN  NINGÚN  MOMENTO  LA  JUEZA  HACE  REFERENCIA A NÚMERO  DE  EXPEDIENTE DE  TRÁMITE  ALGUNO  DE  DICHA  NOTA.  TRATÁNDOSE  DE  UNA  RESPUESTA  FANTASMA  QUE  NUNCA  PASÓ  POR  EXPEDIENTE  DE  LA  ANAC  Y/O  EL  CONCEJO  DELIBERANTE, POR  LO  TANTO  NO  CONSTA  FECHA  DE  INGRESO  A NINGÚN  EXPEDIENTE  COMO  ASÍ  TAMPOCO  REFERENCIA  ALGUNA.  SE  TRATARÍA  DE  UNA  FALSA  NOTA  PROBABLEMENTE  REALIZADA  POR  FUERA  DE  LAS  INSTITUCIONES  CITADAS  AUNQUE  AUN  NO  SE  HA  COMPROBADO  POR  MEDIO  DE  UN  PERITAJE  QUIEN  LA  REALIZÓ,  CUANDO  Y  LA  LEGALIDAD  DE  LA  NOTA  EN  CUESTIÓN.