martes, 10 de mayo de 2016

La Jueza Sandra Arroyo Salgado debe comprender que la ley Gral del Ambiente y la Constitución Nacional no es un adorno en el proceso privatizador de nuestra costa.

SECRETARÍA  1
Ayer  nos  presentamos  en  el  Juzgado  Federal  de  San  Isidro  para  retirar  las  fotocopias  que  son  prueba  de  la  documentación  encontrada  en  la  Municipalidad  de Vicente  López  por  el  Helipuerto (causa  16406)Hace  dos  meses  solicitamos  las  fotocopias.  Las  proveyeron  pero  no  pudieron  entregarlas.  Solicitamos  hablar  con  Florencia,  Secretaria  del  Juzgado  Federal,  Secretaría  1.  Las  fotocopias  estarían  disponibles  para  el  viernes. 
La  documentación  solicitada  incluye  una  nota  de  la  Subsecretaria  de  Obras  del  Municipio  de  Vicente  López,  quien  admite  el  incumplimiento  del  decreto  4780/05  para  la  construcción  del  Helipuerto. Dicho  decreto  está  relacionado  con  la  ley  provincial  ambiental  11.723  y  Ley  Gral  del  Ambiente  25675.  La  ley  General  del  ambiente  se  relaciona  con  el  art  41  de  la  Constitución  Nacional,  Derecho  a  vivir  en  un  ambiente  digno. Ver  principios  del  Código  Civil  y  Comercial  de  la  Nación  que  también  hace  referencia  a  los  derechos  protegidos.  Leer  el  código  Comentado  de  Lorenzzetti.
Le  explicamos  la  ley,  dado  que  a  pesar  de  las  denuncias por  los  negocios  inmobiliarios  en  tierras  públicas,  de  contar  con  prueba  sobre  incumplimiento  de  leyes,  la  Jueza  Arroyo  Salgado  sobreseyó prematuramente a  Jorge  Macri  y  al  Fiduciario  del  Fideicomiso,  Carlos  de  Narváez  quien  es  responsable  también  por  los  incumplimientos.
Florencia  la  secretaria  de  la  doctora  Sandra  Arroyo  Salgado  nos  escuchó  atentamente  y  nos  aclaró  que  estábamos  en  una  instancia  de  la  Corte  Suprema  de  Justicia  de  la  Nación.
Le  explicamos  que  este  delito  de  Macri  de  incumplir  como  máxima  autoridad  ambiental  debía  haberse  resuelto  en  la  competencia  nuestra. Nos  respondió  que  lo  transmitiría  a  la  jueza.
Además  le  explicamos  que  la  ley  Gral  del  Ambiente  no  es  un  adorno  o  capricho,  dado  que  en  un  contexto  de  globalización  de  la  economía  se  crearon  muchas  leyes  para  defender  nuestros  derechos  como  ser  la  del  consumidor,  del  ambiente  y  otras. Que  la  Jueza  no  la  tuvo  en  cuenta  en  su  resolución  y  que  Jorge  Macri  como  De  Narváez  no  estuvieron  bien  sobreseídos,  dado  que  estamos  hablando  de  un  proceso  de  privatización  de  nuestra  costa  donde  el  fieicomiso  Al  Río  entre  otros  incluye  a  muchas  Sociedades  Anónimas  en  tierras  públicas.

SECRETARÍA  2/ JFSI
Ayer  hablamos  con  Marcelo  el  instructor  de  nuestra  denuncia  por  rellenos  ilegales  en  la  costa.  Nos  contó  que  Autoridad  del  Agua  todavía  no  le  respondió,  pero  hace  8  meses  le  solicitó  nuestra  denuncia.  Que  el  expediente  del  decreto  2479/07  no  fue  solicitado  todavía  a  la  Provincia  ,  cuando  denunciamos  su  desaparición.  Dicho  decreto  dice  que  no  se  deben  realizar  rellenos  y  aprueba  el  corrimiento  de  línea  de  ribera  con  estudios  ambientales  e  hidráulicos  que  NUNCA  SE  REALIZARON.
Recién  llegó  nuestra  denuncia  en  la  Fiscalía  de  Vicente  López  luego  de  8  meses  de  solicitarla. Dicha  denuncia  fue  archivada  y  dentro  de  nuestra  denuncia  se  encuentra  la  denuncia  que  realizó  la  prefectura  sobre  los  rellenos  de  Macri,  también  archivado. Nosotros  aportamos  pruebas:  fotos  de  vecinos,  una  inspección  de  hidráulica  con  fotos,  mail  de  vecinos  denunciando  los  rellenos,  etc. Marcelo,  el  instructor, dijo  que  leerá  todo  y  después  tomará  alguna  medida  con  la  Provincia.  
El  tema  es  que  todo  sigue  y  no  hacen  nada  desde  el  juzgado.  Me  pidieron  que  nosotros  solicitemos  una  visita  al  lugar  de  los  rellenos......
El  poder  judicial  está  para  otra  cosa.  No  atiende  con  celeridad  las  denuncias¿Porqué?

Nuestra  denuncia  por  el  edificio  del  diario  La  Nación  que  nos  deja  sin  luz  se  encuentra  en  instancia  superior (causa  24498)Dado  que  Arroyo  Salgado  dice  que  los  hechos  que  sucedieron  y  que  por  lo  cual  denunciamos,  no  existieron.....En  este  caso,  dado  que  Nicolás  Caputo  solicitó  la  energía  para  el  fideicomiso  de  Al  Río ¿Habrá  actuado  como  freno  para  la  investigación  judicial?A  pesar  de  que  no  cuentan  con  factibilidad  eléctrica  e  incumpliendo  los  contratos  de  concesión  con  la  Municipalidad ,  ley  gral  del  ambiente,  etc,  fue  defendido  por  Jorge  Macri.En  perjuicio  de  todos  los  vecinos,  en  un  programa  de  tv  el  sábado  7  a  la  noche  por  el  13  se  ocultó  y  desvirtuó  para  mejor  información  de  los  vecinos  el negociado  de  la  costa,  las  torres  y  De  Narváez  por  parte  de  J.Macri  y  Canal  13.  Es  evidente  que  los  votantes  de  Macri  fueron  usados  para  que  sus  candidatos puedan  incumplir  leyes....EL  PODER  JUDICIAL  ES  CÓMPLICE  Y  LA  JUEZA  ARROYO  SALGADO  PUEDE  DAR  CÁTEDRA  DE PROTECCIÓN  A  LOS  CORRUPTOS  DE  NUESTROS  GOBERNANTES  EN  CONTRA  DE  LOS  VECINOS  Y  VECINAS  DE  VICENTE  LÓPEZ

ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ

No hay comentarios:

Publicar un comentario