La Corte Suprema dejó firme el sobreseimiento a favor del intendente de Vicente López, Jorge Macri, primo del presidente Mauricio Macri, y del empresario Carlos De Narváez, hermano del ex diputado opositor Francisco De Narváez, en una causa en la que estaban investigados por la construcción de un helipuerto utilizando documentación presuntamente apócrifa.
El máximo tribunal, con los votos de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, rechazó por cuestiones formales la última apelación presentada contra ambos.
Iris Di Giano, representante de la organización comunal Vecinos en Defensa de Vicente López, había presentado un recurso de “queja” contra los sobreseimientos, pero la Corte lo desestimó y, de esa manera, dejó firme y sin posibilidad de modificaciones los sobreseimientos de Macri y De Narváez.
En la causa se investigaba la supuesta utilización de documentación falsa para que el Concejo Deliberante de Vicente López aprobara el 21 de diciembre de 2012 la construcción de helipuerto en la costa del municipio, como parte de un complejo que incluye la edificación de una torre y un centro comercial".
El helipuerto contaba con un aval de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), que desconoció el expediente con el que supuestamente se hizo la autorización.
La causa tramitó ante la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado; ante los magistrados de la Sala Cuarta de la Casación Federal Juan Carlos Gemignani, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, y finalmente ante la Corte. En las instancias anteriores, Macri y De Narváez fueron sobreseídos.
El máximo tribunal, con los votos de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, rechazó por cuestiones formales la última apelación presentada contra ambos.
Iris Di Giano, representante de la organización comunal Vecinos en Defensa de Vicente López, había presentado un recurso de “queja” contra los sobreseimientos, pero la Corte lo desestimó y, de esa manera, dejó firme y sin posibilidad de modificaciones los sobreseimientos de Macri y De Narváez.
En la causa se investigaba la supuesta utilización de documentación falsa para que el Concejo Deliberante de Vicente López aprobara el 21 de diciembre de 2012 la construcción de helipuerto en la costa del municipio, como parte de un complejo que incluye la edificación de una torre y un centro comercial".
El helipuerto contaba con un aval de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), que desconoció el expediente con el que supuestamente se hizo la autorización.
La causa tramitó ante la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado; ante los magistrados de la Sala Cuarta de la Casación Federal Juan Carlos Gemignani, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, y finalmente ante la Corte. En las instancias anteriores, Macri y De Narváez fueron sobreseídos.
(InfoBAN) Publicada el 29/12/2016 | 15:24
TODAVÍA NO FUIMOS NOTIFICADOS OFICIALMENTE DE LA RESOLUCIÓN.
1.DESDE LA ANAC NUNCA SE REALIZÓ UNA FACTIBILIDAD PARA CONSTRUIR UN HELIPUERTO.
2.LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR DE NARVÁEZ ANTE EL CONCEJO DELIBERANTE NO CUENTA CON NÚMERO DE EXPEDIENTE, NÚMERO DE REFERENCIA, NI SELLO LA FIRMA.
2.LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR DE NARVÁEZ ANTE EL CONCEJO DELIBERANTE NO CUENTA CON NÚMERO DE EXPEDIENTE, NÚMERO DE REFERENCIA, NI SELLO LA FIRMA.
3.EN LA DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO AL RÍO EN EL LUGAR DEL HELIPUERTO, EN EL PLANO ESTÁ EL ESTADIO DE TINELLI (ZONIFICIÓN EQ2 PARA USO DE RECREACIÓN SEGÚN EL FISCAL DE ESTADO ZCELAGOWSKI)
4.LA ORDENANZA DEL HELIPUERTO INCLUÍA CANON POR LO TANTO SERÍA PRIVADO. MESES ANTES DE OBTENER ESA NOTA DE LA CUAL NO SE HACE CARGO LA ANAC PUES NO CUENTA CON EXPEDIENTE LEGAL, HACE REFERENCIA A ELLA HORNASS DEL MINISTERIO DE SEGURIDAD Y CASAL PROMOVIENDO EL HELIPUERTO RESPECTO DE ESA NOTA POSTERIOR...ANTE EL JUZGADO LOS FUNCIONARIOS POLICIALES DIJERON QUE LA FACTIBILIDAD LES FUE COMENTADA TELEFÓNICAMENTE POR JUAN CARLOS GONZALEZ DE LA ANAC. DICHO FUNCIONARIO NIEGA, ADUCE QUE NO AUTORIZÓ , NO AUTORIZA Y NO AUTORIZARÁ UN HELIPUERTO ALLÍ...TAMBIÉN AGREGA QUE PARA QUE SE APRUEBE SE DEBE SOLICITAR POR EXPEDIENTE Y CUMPLIR LA LEY GRAL DEL AMBIENTE CON AUDIENCIAS PÚBLICAS LO CUAL NUNCA OCURRIÓ.EL DECRETO 4780/05 MUNICIPAL INDICA QUE EN CASO DE HELIPUERTO SE DEBE REALIZAR UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL MUNICIPAL, LO CUAL NUNCA SUCEDIÓ, AUNQUE SI EXISTE LA DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO AL RÍO DONDE NO CONSTA EL HELIPUERTO.
4.LA ORDENANZA DEL HELIPUERTO INCLUÍA CANON POR LO TANTO SERÍA PRIVADO. MESES ANTES DE OBTENER ESA NOTA DE LA CUAL NO SE HACE CARGO LA ANAC PUES NO CUENTA CON EXPEDIENTE LEGAL, HACE REFERENCIA A ELLA HORNASS DEL MINISTERIO DE SEGURIDAD Y CASAL PROMOVIENDO EL HELIPUERTO RESPECTO DE ESA NOTA POSTERIOR...ANTE EL JUZGADO LOS FUNCIONARIOS POLICIALES DIJERON QUE LA FACTIBILIDAD LES FUE COMENTADA TELEFÓNICAMENTE POR JUAN CARLOS GONZALEZ DE LA ANAC. DICHO FUNCIONARIO NIEGA, ADUCE QUE NO AUTORIZÓ , NO AUTORIZA Y NO AUTORIZARÁ UN HELIPUERTO ALLÍ...TAMBIÉN AGREGA QUE PARA QUE SE APRUEBE SE DEBE SOLICITAR POR EXPEDIENTE Y CUMPLIR LA LEY GRAL DEL AMBIENTE CON AUDIENCIAS PÚBLICAS LO CUAL NUNCA OCURRIÓ.EL DECRETO 4780/05 MUNICIPAL INDICA QUE EN CASO DE HELIPUERTO SE DEBE REALIZAR UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL MUNICIPAL, LO CUAL NUNCA SUCEDIÓ, AUNQUE SI EXISTE LA DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO AL RÍO DONDE NO CONSTA EL HELIPUERTO.
LA ORDENANZA QUE INCLUYE EL HELIPUERTO MODIFICA EL ESQUEMA DIRECTOR URBANO DEL PREACUERDO URBANÍSTICO SIN CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE CONSULTA CIUDADANA Y PROMUEVE UN CAMBIO DE USO, COMERCIAL. PROHIBIDO. EN EL ALLANAMIENTO A LAS OFICINAS DE DE NARVÁEZ SE ENCONTRÓ LA DOCUMENTACIÓN MUNICIPAL DONDE SE LE DA A CONOCER LAS LEYES QUE SE DEBEN CUMPLIR.
5.JORGE MACRI NO PUDO HACER POSIBLE QUE SE CONSTRUYA EL HELIPUERTO PORQUE ES ILEGAL, GRACIAS A NUESTRAS DENUNCIAS. PRESENTAMOS PRUEBA DE TODO. EL DAÑO AMBIENTAL ES GRAVE, LA INTENCIÓN DE HACER ESTE NEGOCIO INMOBILIARIO EN NUESTRA COSTA EXISTIÓ. NUNCA NOS PERMITIERON HACER EL PERITAJE DE LA NOTA FALSA PRESENTADA POR DE NARVÁEZ, AUNQUE PRESENTAMOS PERITO. AUN NO LEÍMOS LA RESOLUCIÓN JUDICIAL, PUES NO FUIMOS NOTIFICADOS NO VAMOS A PARAR HASTA QUE NO HAYA JUSTICIA, PORQUE AFECTA NUESTROS DERECHOS A VIVIR EN UN AMBIENTE DIGNO. NO A LA PRIVATIZACIÓN DE NUESTRA COSTA! ESTO RECIÉN COMIENZA.
NOTA DE DE NARVÁEZ PRESENTADA ANTE EL HCD DE VICENTE LÓPEZ PARA QUE LE APRUEBEN EL HELIPUERTO. PARECE QUE NADIE FUE?
ES INCREIBLE QUE NINGÚN JUEZ PUEDA INVESTIGAR NADA Y QUE TODOS RECHACEN SIN TRATAR EL TEMA DE FONDO.
ASAMBLEA
No hay comentarios:
Publicar un comentario