Sospechoso sobreseimiento....Queja por recurso denegado

IMPUTADOS  Jorge  Macri  y  Carlos  de  Narváez ,  AHORA  SOBRESEÍDOS.

Interpusimos  queja  por  recurso  denegado.

El 3-4-14 ante la Exma Cámara Federal de San Martín, Los"pretensos"querellantes interpusimos  queja  por  recurso  denegado  en función de  la  sentencia  dictada.

Causa  gravamen  irreparable  que  la  resolución  del  recurso  de  reposición  interpuesto  en  fecha  18  de septiembre  de  2013,  sea  resuelto  a  seis  meses  de  interpuesto  en  clara  violación   del  art  125  del CPPN. Al  mismo tiempo  que  se  dictó  sentencia,  con  dos  días  de  diferencia  de  la  sentencia  de  sobreseimiento  de  los  imputados  de  la  causa  16.406.

Pero  notificadas  las  sentencias  el  mismo  día.Privando  a  la  querellante    del  derecho  al   recurso    ante  el  tribunal  superior,  contemplado  como  garantía  constitucional. En  el  art  8 inc, 2 h  de  la  Convención  Americana  de  Derechos  Humanos,  de  rango  constitucional.

La  sentencia  de  la  causa  principal,  se  notificó  el  mismo  día,  21  de  marzo  de  2014.

Y  mas  gravamen  aun ,  se  encuentra  en  pleno  trámite  el  recurso  de  casación  por  ante  la  sala  IV  de  la  Exma  Cámara  de  Casación  Nacional  del  fuero.

Por  consiguiente  ,  una  resolución  de  un  órgano  inferior  tornaría  abstracta  la  cuestión  planteada  ante  el  superior  en  forma  extemporánea  por  prematura..

Por  lo  cual, tal  apresuramiento  solo  para  dictar  sentencia  absolutoria,  no  condice  con  el  retardo  de  dictar  la  sentencia  de  la  denegatoria  del  recurso  interpuesto.  En  un  claro  contraste  de  Inconstitucionalidad  manifiesta.

Sin  dejar  de  hacer  notar  que  no  se  notificó  de  resultados  de  pericia  informática  a  la  perito de  la  querella.

Sin  el  dictado  de  resolución  del  superior  se  dictó  sentencia  por  el  órgano  inferior,  lesionando  el  debido  proceso  legal  y  la  garantía  de  defensa  en  juicio,  como  la  privación  del  derecho  al  recurso  ante  el  superior,  en  la  persona  del  querellante,  violando  todos  los  derechos  conferidos  a  la  víctima,  art  79,  CPPN.  en  particular  al  inc  d: “A  ser  informado  del  estado  de  la  causa  y  la  situación  del  imputado”;  art  80, CPPN,  inc. B: “A  ser  informada  del  estado  de  la  causa  y  la  situación  del  imputado”.

 Las  pericias  informáticas  no  me  han  sido  notificadas  en  tiempo  y  forma.(Producto  del  allanamiento  en  oficinas  de  Carlos  de  Narváez,  Av.  Del  Libertador  350,  Vicente  López)

En  modo  alguno  termina  la  etapa  instructoria,  pues  fui  privada  de  mi  facultad  de  peticionar  las  pericias  documentológicas  pertinentes  por  medio  de  mi  perito  de  parte,  pues  fuimos  paralizados  con  la  “versión” de  que  hasta  que  no  se  expidiera  el  superior  sobre  mi  condición  de  querellante  ,  no  podía  peticonar.

Configurando  el  a quo  un  “cerco  inmovilizador”,  que  le  aseguraba  al  a  quo,  el  claro  favorecimiento  parcial  a  los  imputados...

...Petitorio:

1)  Se  haga  lugar  a  la  queja.

2) Se  resuelva  en  relación  a  la  errónea  aplicación  de  los  artículos  citados,  con  la  declaración  de  nulidad  en  subsidio  planteada.

3) Se  tengan  presentes  las  reservas,  la  doctrina  y  la  jurisprudencia  como  derecho  constitucional  invocados.

ES  JUSTICIA.

LOS  HECHOS...

LA  DOCUMENTACIÓN  FALSIFICADA  PARA  APROBAR  EL  HELIPUERTO.

LOS  INTERESADOS  EN  UTILIZAR  UN  HELIPUERTO  EN  EL  PROYECTO  AL  RÍO  DE  RIBERA  DESARROLLADORES+  CARLOS  DE  NARVÁEZ.

BIBLIORATO  SECUESTRADO  EN  EL  ALLANAMIENTO  A  LAS  OFICINAS  DE  DENARVÁEZ  CON  EL  INTERCAMBIO  EPISTOLAR  ENTRE  MACRI  Y  DE  NARVÁEZ  O  MACRI  Y  GUILLERMO  MARÍN  PARA  LA  CONSTRUCCIÓN  DEL  HELIPUERTO  EN  ZONIFICACIÓN  EQ2(PROHIBIDO  PARA   USO  COMERCIAL)

ESCANDALOSA  SESIÓN  DEL  20  DE  DICIEMBRE  2013  DONDE  SE  APROBÓ  UN  CAMBIO  DE  USO  EN  ZONIFICACIÓN  EQ2  PARA  LA  CONSTRUCCIÓN  DE  UN  HELIPUERTO,  CON  DOCUMENTACIÓN  FALSIFICADA,  AL  LADO  DEL  RÍO.

ESQUEMA  DIRECTOR  URBANO  EN  ZONIFICACIÓN  EQ2  ES  PARA  USO  PÚBLICO.  LA  PROVINCIA  NO  LO  CONVALIDA  LA  ORDENANZA  APROBADA.  MACRI  NO  LA  ANULA  ESTÁ  VIGENTE.  MACRI  DICE  QUE NO  HAY  DELITO  PORQUE  NO  FUE  CONVALIDADA.  PERO  NO  SE  CONVALIDÓ  SOLO  POR  QUE  ESTÁ  PROHIBIDO.

PERICIA  CALIGRÁFICA  QUE  LA  JUEZA  EVITÓ  PARA  IMPEDIR  SE  PRUEBE   EL  DELITO  DE  FALSIFICACIÓN  DE  DOCUMENTO  PÚBLICO  Y  EL  INCUMPLIMIENTO  DE  DEBERES  DE  FUNCIONARIO  PÚBLICO.

LUGAR  DONDE  SE  PRODUJO  EL  DELITO  A  SOLICITUD  DE  JORGE  MACRI  Y  CARLOS  DE  NARVÁEZ

EX  PRESIDENTA  DE  LA  COMISIÓN  DE  ZONA  COSTERA.  LA  JUEZA  SE  NEGÓ  A  LLAMAR  A  LA  CONCEJAL  A  INDAGATORIA  O  TESTIMONIAL.

MOVSESIÁN  EL  SUPUESTO  FIRMANTE  DE  UNA  NOTA  QUE  NO  FIGURABA  EN  NINGÚN  EXPEDIENTE,  SIN  NÚMERO,  SIN  REFERENCIA  Y  SIN  SELLO  LA  FIRMA  DE  LA  FOTOCOPIA  PRESENTADA  POR  DE  NARVÁEZ. LA  SUPUESTA  ORIGINAL  LA  TENÍA  DE  NARVÁEZ    PERO  ESTA  CONTABA  CON  SELLO,  LA  FIRMA....DICHA  NOTA  NUNCA  PUDO  SER  PERITADA  NI  CONTRASTADA  CON  LA  PRESENTADA  ANTE  EL  HCD QUE  ERA  FALSA  AL  IGUAL  QUE  LA  SUPUESTA  ORIGINAL.

  JORGE  MACRI  SE  CONSUELA  CON  UN  PLATO  VOLADOR  ZOOM  A  FALTA  DE  HELIPUERTO...