sábado, 31 de diciembre de 2016

NICOLÁS DUJOVNE ES EL HIJO DEL CORRUPTO QUE NOS ROBÓ LA COSTA, ARQUITECTO BERARDO DUJOVNE, DE HORIZONS.

EL  CLUB  ALMACENEROS  Y  EL  CLUB  SHELL  VENDIERON  SUS  TIERRAS  A  200 DOLARES  EL  METRO  CUADRADO.  BERARDO  DUJOVNE  EL  PADRE  DEL  MINISTRO  DE HACIENDA  CONSTRUYÓ  LAS  TORRES  DE  AV  DEL  LIBERTADOR  E  H.YRIGOYEN COMO  ASÍ  TAMBIÉN  LAS  DE  H. YRIGOYEN  HACIA  EL  RÍO, SIN AUDIENCIAS PÚBLICAS  SIN  INFORMES  DE  IMPACTO  AMBIENTAL,  SIN  ESTUDIOS HIDRÁULICOS. SE  TRATA  DE  UNA  ESTAFA  DONDE  NO  SE  CUMPLIERON  LEYES  DE ORDEN PÚBLICO, PROCESO  PARTICIPATIVO  DE  CONSULTA  PÚBLICA  E  INFORMACIÓN VERAZ, LEYES AMBIENTALES,  REQUISITOS  INDISPENSABLES  Y  NECESARIOS  PARA LA PRESERVACIÓN  DEL  AMBIENTE.  SIN  TENER  EN  CUENTA  LA  CONSTITUCIÓN NACIONAL  Y  ESTO  SOLO  PUDO  REALIZARSE  POR  LA  CONNIVENCIA  DE  MAURICIO MACRI.  EL  NEGOCIO  INMOBILIARIO  EN  NUESTRA  COSTA  ES  DE MAURICIO  MACRI Y  QUEDA  EVIDENCIADO  CUANDO  LAS  FAMILIAS  COMO  LA  DE DUJOVNE  Y  MACRI ESTÁN  ASOCIADAS  PARA  INCUMPLIR  LEYES  Y  HACER NEGOCIOS  INMOBILIARIOS VIOLANDO LA CONSTITUCIÓN NACIONAL.
SI NO  ES  UNA  SOCIACIÓN  ILÍCITA¿QUÉ  ES?




El  Ministro  de  Hacienda  no  solo  es co-conductor del programa “Odisea Argentina”, emitido por TN, junto con el periodista Carlos Pagni, de La Nación, diario en el que además es columnista habitual. Ya era un hombre de consulta del Gabinete de Mauricio Macri. Es hijo del arquitecto Berardo Dujovne, del estudio Dujovne-Hirsh, quien  incumplió  todas  las  leyes  ambientales  y  fue  motor  del  robo  en  nuestra  costa.

MINISTRO  DE  HACIENDA  DE  MACRI,  NICOLÁS  DUJOVNE  ES  HIJO  DEL  CORRUPTO  ARQUITECTO  QUE  PRIVATIZÓ  NUESTRA  COSTA  JUNTO  A  LOS  MACRI.

BERARDO  DUJOVNE  DESTRUYÓ  NUESTRA  COSTA  A  FAVOR  DE  NEGOCIOS INMOBILIARIOS  PARA  LAVAR  DINERO.  
CON  SOCIEDADES  ANÓNIMAS,  FIDEICOMISOS  INVADIERON  NUESTRA  COSTA  CON  EL BENEPLÁCITO  DE  SUS  SOCIOS  MACRISTAS  Y  RADICALES.

Antecedentes  de  Dujovne  que  permitieron  el  silencio  del  colegio  de  arquitectos
Vicerrector  de  la  UBA Arq. Berardo Dujovne  8 de mayo de 2006 - 15 de mayo de 2006            
Decano de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (UBA)
1984, Arq. Berardo Dujovne, decano normalizador.
1996, Arq. Berardo Dujovne, completando el período por renuncia de la anterior.
1998, Arq. Berardo Dujovne.
2002, Arq. Berardo Dujovne.


JORGE  MACRI EN  TODO  DE  ACUERDO  CON  MAURICIO  MACRI  Y  LOS  DUJOVNE  FAVORECIÓ  EL  PROCESO  PRIVATIZADOR  DE  NUESTRA  COSTA  Y  SE  ENCUENTRA  DANDO  UNA  BATALLA  JUDICIAL  SIN  PRESCEDENTES  COMO  ACUSADO: 

FUE  ACUSADO  POR  INTEGRANTES  DE  LA  ASAMBLEA  EN  DIFERENTES  CAUSAS  JUDICIALES.
CAUSA  24.498  POR  EL  EDIFICIO  DEL  DIARIO  LA  NACIÓN  QUE  NOS  DEJA  SIN  LUZ. (ACTUALMENTE  CON RECURSO  EXTRAORDINARIO  EN  LA  SALA  IV  DE  CASACIÓN  PENAL.  A  ESPERA  DE  LA  RESPUESTA.)
 DENUNCIADA  LA  JUEZA  SANDRA  ARROYO  SALGADO  EN  EL  CONSEJO  DE  LA  MAGISTRATURA  POR  NO  HABER  TENIDO  EN  CUENTA  LAS  LEYES  AMBIENTALES  Y  POR  BENEFICIAR  A  LOS  IMPUTADOS  Y  NO  EXCUSARSE  AL  MISMO  TIEMPO  DE  SER  ASIDUA  VISITANTE  DE  LA  NACIÓN  Y  CLARÍN. CONSULTADA  POR  LOS  DENUNCIADOS  A  QUIENES  BENEFICIÓ  EN  PERJUICIO  DEL  PUEBLO  DE  VICENTE  LÓPEZ.NO  SE  EXCUSÓ, ACTUÓ  EN  BENEFICIO  DE  LOS  IMPUTADOS  Y  MINTIÓ  PORQUE  NUNCA  JORGE  MACRI  PRESENTÓ  LA  FACTIBILIDAD  ELECTRICA,  PORQUE  NO  EXISTE. COMO  ASÍ  TAMBIÉN  LA  SALA  IV  DE  CASACIÓN  PENAL  EXPTE  252/16(CONSEJERO  CANTIS)  

CAUSA  16.406 (CORTE  SUPREMA  DE  JUSTICIA  DE  LA  NACIÓN,  COMISIÓN AMBIENTAL)POR  EL  HELIPUERTO  DEL  PROYECTO  AL  RÍO  CON  FALSIFICACIÓN  DE DOCUMENTO  PÚBLICO,  INCUMPLIMIENTO  DE  LEYES  AMBIENTALES.  DENUNCIADA LA  JUEZA  SANDRA  ARROYO  SALGADO  POR  HABER  OCULTADO  PRUEBA,  SEPARADO 2  HECHOS  DENUNCIADOS  EN  DOS  CAUSAS,  PARA  IMPEDIR  QUE  SE  ENTIENDA QUE EN LA  DECLARACIÓN  DE  IMPACTO  AMBIENTAL  DEL  PROYECTO  AL  RÍO  EN  LOS PLANOS  FIGURA EN  EL  LUGAR  DEL  HELIPUERTO  DE  MACRI ,  EL  ESTADIO  DE TINELLI.
CONSEJO  DE  LA  MAGISTRATURA  POR  NO  HABER  TENIDO  EN  CUENTA  LAS  LEYES AMBIENTALES  Y  POR  BENEFICIAR  A  LOS  IMPUTADOS  Y  NO  EXCUSARSE  AL MISMO TIEMPO  DE  SER  ASIDUA  VISITANTE  Y  CONSULTADA  POR  LOS  DENUNCIADOS LA NACIÓN  SA  Y  CLARÍN A  QUIENES  BENEFICIÓ  EN  PERJUICIO  DEL  PUEBLO  DE  VICENTE  LÓPEZ. COMO  ASÍ  TAMBIÉN  LA  SALA  IV  DE  CASACIÓN  PENAL  EXPTE  252/16(CONSEJERO  CANTIS)

CAUSA  63869: (JUZGADO  FEDERAL 1  DE  SAN  ISIDRO) RELLENOS  ILEGALES  DE  MACRI,  PRIVATIZACIÓN  DEL  PUERTO  DE  OLIVOS.  ROBO  DE  EXPEDIENTES  DEL  CORRIMIENTO  DE  LÍNEA  DE  RIBERA  Y  POSIBLE  MANIPULACIÓN    DESDE  LA  FISCALÍA  DE  ESTADO  PROVINCIAL, FALSIFICACIÓN  DE  DOCUMENTO  PÚBLICO  DONDE  NUNCA  SE  REALIZARON  ESTUDIOS  HIDRÁULICOS Y  AMBIENTALES  PARA  EL  PREACUERDO  URBANÍSTICO  Y  CORRIMIENTO  DE  LÍNEA  DE  RIBERA . 
DENUNCIADA  LA  JUEZA  SANDRA  ARROYO  SALGADO  POR  NO  HABER  HECHO  NADA  RESPECTO  DE  LA  DENUNCIA  DESDE  HACE  17  MESES  EN  RELACIÓN  A  LOS  RELLENOS  DE  MACRI  Y  15  MESES  POR  LA  PRIVATIZACIÓN  DEL  PUERTO  PARA  BENEFICIAR  A  JORGE  MACRI  Y  MAURICIO  MACRI.  SALVO  DECLARARSE  INCOMPETENTE  AL  SER  DENUNCIADA.  LA  CAUSA  SE  ENCUENTRA  EN  SU  JUZGADO  LUEGO  QUE  LE  RECHAZARAN  LA  INCOMPETENCIA  DESDE  UN  JUZGADO  DE  GARANTÍAS.

CAUSA  POR  EL  VIAL  COSTERO  (SE  ENCUENTRA  EN  LA  CORTE  SUPREMA  DE  JUSTICIA  DE  LA  NACIÓN/AMBIENTAL) POR  INCUMPLIMIENTO  DE  MEGA  II  POR  PARTE  DE  LA  MUNICIPALIDAD  DE  VICENTE  LÓPEZ. VIAL  QUE  CONECTA  LAS  TORRES  HORIZONS  DE  DUJOVNE CON  EL  PROYECTO  AL  RÍO  DE  LA  NACIÓN  SA  Y  PRETENDE  CONECTAR  CON  EL  PUERTO  Y  LUEGO  CON  SAN  ISIDRO.


ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ
1535186043

jueves, 29 de diciembre de 2016

EN LA FISCALÍA DE ESTADO NO INICIARON INVESTIGACIÓN ALGUNA POR LOS RELLENOS DE JORGE MACRI.

HERNÁN  GÓMEZ,  FISCAL  DE  ESTADO  PROVINCIAL.

A)EL  6  DE  JULIO  DE  2015  DENUNCIAMOS  EN  LA  FISCALÍA  PROVINCIAL 

1. LOS RELLENOS  ILEGALES  DE  JORGE  MACRI.

  
2.LA DESAPARICIÓN  DEL  EXPEDIENTE  DEL  DECRETO  QUE  "CORRE  NUESTRA  LÍNEA  DE RIBERA".


3. LA  FALTA  DE  ESTUDIOS  HIDRÁULICOS  Y  AMBIENTALES  EN  NUESTRA COSTA  PARA  EL  DECRETO  2479/07  QUE  APRUEBA  LAS  EXCEPCIONES,  RELLENOS  Y  CORRIMIENTO  DE  LÍNEA  DE  RIBERA.


 B)NOS  REUNIMOS  EL  6/7/2015  CON  EL  DR  BESSI  QUIEN  NOS  ASEGURÓ  QUE  EN  LA  VISTA   DEL  EXPEDIENTE  DESAPARECIDO DEL  FISCAL  SZELAGOWZKI  RICARDO  NO  HUBO ACUERDO  PARA  EL  CORRIMIENTO DE  LINEA  DE  RIBERA  EN  TODA  LA  COSTA  Y TAMPOCO  POR  LOS  RELLENOS ILEGALES POR  LA  MANO  DEL  HOMBRE.  DOCTRINA MAIRENHOFF.


C)  DESAPARECIERON  LOS  SIGUIENTES  EXPEDIENTES  2400-1501-2007  DEL  CUAL  SURGE  EL  EXPTE  2400-1622/2006  0 1  QUE  ES  EL  SIGUIENTE.  VER  LA  REITERACIÓN  DE  HORARIOS  DEL  31-10-2007 A  LAS  08:46:06  QUE  PASA  POR  LA  FISCALÍA  DE  ESTADO,  EL  MINISTERIO  DE  INFRAESTRUCTURA  Y  AUTORIDAD  DEL  AGUA  EN  EL  MISMO  DÍA,  A  LA  MISMA ,  HORA  EN  EL  MISMO  MINUTO  Y  SEGUNDO.....


Expediente Numero: 2400 - 1622/2006 0 1Fecha de la consulta: 29/12/2016

Datos de la Caratula

Iniciador: VICENTE LOPEZ
Extracto: CONVENIO DE REGULARIZACION DE RIVERA
Fecha de Inicio: 28/05/2007
Estado: En tramite
El expediente se encuentra en: DCION DE GEODESIA MOP (50A07) Sin acuse de recibo
El expediente no posee Agregados

Movimientos
MovimientoRemitenteFecha EnvíoReceptorFecha de Recibido
CARATULADO*ME MRIO DE INFRAESTRUCT. , VIVIENDA Y SERV. PUBLICOS28/05/2007 15:09:18*ME ASESORIA GRAL GOBIERNO28/05/2007 15:09:18
AGREGADO*ME ASESORIA GRAL GOBIERNO28/05/2007 15:10:05*ME ASESORIA GRAL GOBIERNO
REMITIDO*ME ASESORIA GRAL GOBIERNO28/05/2007 15:10:22AS. GRAL. GOB. SECRETARIA LETRADA III28/05/2007 15:19:29
REMITIDOAS. GRAL. GOB. SECRETARIA LETRADA III28/05/2007 15:20:45AS. GRAL.GOB.SEC PRIVADA AS EJECUTIVO28/05/2007 15:32:28
REMITIDOAS. GRAL.GOB.SEC PRIVADA AS EJECUTIVO29/05/2007 12:27:32AS. GRAL.GOB. SEC. PRIVADA AS. CENTRAL29/05/2007 12:31:08
REMITIDOAS. GRAL.GOB. SEC. PRIVADA AS. CENTRAL29/05/2007 18:52:17*ME ASESORIA GRAL GOBIERNO30/05/2007 08:02:09
REMITIDO*ME ASESORIA GRAL GOBIERNO30/05/2007 08:20:58*ME MRIO DE INFRAESTRUCT. , VIVIENDA Y SERV. PUBLICOS31/10/2007 08:46:06
DESGLOSADO EXTFISCALIA DE ESTADO31/10/2007 08:46:06*ME AUTORIDAD DEL AGUA
REMITIDO*ME MRIO DE INFRAESTRUCT. , VIVIENDA Y SERV. PUBLICOS31/10/2007 08:46:06FISCALIA DE ESTADO31/10/2007 08:46:06
REMITIDOFISCALIA DE ESTADO31/10/2007 08:46:07*ME AUTORIDAD DEL AGUA31/10/2007 08:46:07
AGREGADO*ME AUTORIDAD DEL AGUA31/10/2007 08:47:03*ME AUTORIDAD DEL AGUA
REMITIDO*ME AUTORIDAD DEL AGUA31/10/2007 08:53:53DCION USOS Y APROV DEL REC HID Y COORD REG (AUTORIDAD AGUA)31/10/2007 12:47:39
REMITIDODCION USOS Y APROV DEL REC HID Y COORD REG (AUTORIDAD AGUA)26/11/2007 15:12:45AUTORIDAD DEL AGUA DIRECTORIO (AUTORIDAD AGUA)27/11/2007 09:47:23
REMITIDOAUTORIDAD DEL AGUA DIRECTORIO (AUTORIDAD AGUA)28/11/2007 10:58:22DCION DE GEODESIA MOP


 D)AL  DÍA  DE  LA  FECHA  NO  SE  INICIÓ  EXPEDIENTE  ALGUNO  CON  NUESTRA DENUNCIA,  YA  PASÓ  MAS  DE 17  MESES.

E)NUESTRA  DENUNCIA  SE  ENCUENTRA  EN  LA  OFICINA  DEL  FISCAL  DE  ESTADO  HERNÁN  GÓMEZ.

F)  HICIMOS  LA  DENUNCIA  EN  EL  JUZGADO  FEDERAL  DE  SANDRA  ARROYO  SALGADO  QUIEN  NO  HIZO  NADA  AL  RESPECTO.

G) DENUNCIAMOS  A  LA  JUEZA  Y  SE  DECLARÓ  INCOMPETENTE. EL  JUEZ  DE GARANTÍAS  DE  TIGRE  LE  RECHAZÓ  LA  INCOMPETENCIA  Y  LE  ENVIÓ  A SU  JUZGADO  NUESTRA  CAUSA.  SANDRA  ARROYO  SALGADO  SIGUE  SIN  HACER  NADA RESPECTO  A  LA  COMPETENCIA,  A  LA  DENUNCIA  POR  RELLENOS  Y  POR DESAPARICIÓN  DE  EXPEDIENTES.
H)  EN  LA  FISCALÍA  DE  ESTADO  DICEN  LO  SIGUIENTE:
NUESTRA  DENUNCIA  NO  SE  CONFORMÓ  COMO  EXPEDIENTE. NO  SE  SABE  QUIEN  LA  TIENE  PERO  CONSTA  QUE  INGRESÓ  EN  MESA  DE  ENTRADAS.

I) HABLAMOS  EN  LA  OFICINA  DEL  DR.  CABRAL  DEL  CONSEJO  DE  LA  MAGISTRATURA  SOBRE  LA  DENUNCIA  CONTRA  ARROYO  SALGADO,  QUIEN  DEBERÍA  HABERSE  EXCUSADO,  EN  VEZ  DE  SALIR  TANTO  POR  LA  NACIÓN   Y  TELENOCHE, AL  TIEMPO  QUE  SOBRESEYÓ  A  DE  NARVÁEZ  FIDUCIARIO  DEL  PROYECTO  AL  RÍO,  DONDE  SE  ENCUENTRA  EL  EDIFICIO  DEL  DIARIO  LA  NACIÓN  Y LOS  INTERESES  DE  CLARÍN.

LO  ÚNICO  QUE  HIZO "LA  JUEZA" FUE  TAPAR  PRUEBA  Y  PERJUDICARNOS  PARA BENEFICIAR  A  MACRI. EN  FEBRERO  SEGUIREMOS  AVANZANDO.

TAMBIÉN  DEJAMOS  MUY  EN  CLARO  LO  SUCEDIDO  CON  LA  DENUNCIA  POR  LOS RELLENOS  Y  DESAPARICIÓN  DE  EXPEDIENTES  QUE  AUN  HOY  ESTÁN  EN  SU JUZGADO.

ASAMBLEA

domingo, 18 de diciembre de 2016

LA UCR de Vicente López y Jorge Macri son los responsables de la privatización de nuestra costa.

Gustavo Debenedetti es Vice Presidente ucr de VL, se opuso a acompañar el reclamo judicial. "Totito" González Pte. ucr de VL estuvo en Obras Públicas con Enrique García, durante el inicio del proceso privatizador de nuestra costa y jamás colaboró con la verdad respecto de La Nación SA por su torre que nos deja sin luz . Ricardo Alfonsín, en principio de acuerdo con el nombre de Raul Alfonsín para el vial costero. Son parte de la  corrupción que no quiere que el pueblo de Vicente López esté informado. Tampoco quieren audiencias públicas. Lo único que quieren es hacer negocios inmobiliarios y robarnos la costa junto a Jorge Macri!!!!!!!!! 
NO EXISTEN LOS ESTUDIOS HIDRÁULICOS Y AMBIENTALES....
ESTOS SON LOS VERDADEROS CULPABLES DE LOS RELLENOS EN EL RÍO, DE LA PRIVATIZACIÓN DEL PUERTO Y DE TAPAR A ARROYO SALGADO EN SU PREVARICATO.

Ver  nota


Jorge Macri propuso a la UCR integrarse a Cambiemos en Vicente López

domingo, 4 de diciembre de 2016

Sandra  Arroyo  Salgado  fue  denunciada  en  el  Consejo  de  la  Magistratura.


1. Ampliamos  denuncia  el  22/11.

a. Explicamos  la  participación  de  La  Nación  SA  y  Clarín.  El  incumplimiento  de  la  ley  General  del  Ambiente  y  la  Constitución  Nacional.  Rellenos  ilegales  macristas  y  Privatización  del  Puerto.  Arroyo  Salgado  unió  dos  denuncias  que  no  tenían  nada  que  ver  como  ser  los  rellenos  ilegales  y  la  privatización  del  Puerto  de  Olivos  aprobado  en  el  Concejo  Deliberante.  Los  rellenos  nunca  fueron  tratados  en  el  Concejo  dado  que  son  ilegales. Pero  existe  Decreto  Provincial  al  respecto  que  modifica  la  línea  de  ribera  sin  estudios  hidráulicos,  ni  ambientales.

b. Denunciamos  que  Clarín  y  La  Nación  tapaban  el  tema.

c. Ese  mismo  día  Telenoche  denunció  rellenos  ilegales  frenados  en  Escobar por  Arroyo  Salgado  supuéstamente " la  jueza"  que  se  opone  a  los  negocios inmobiliarios.....Nada  mas  lejano  a  la  realidad: EN  VICENTE  LÓPEZ, ARROYO  SALGADO  TAPA  LOS  NEGOCIOS  INMOBILIARIOS  MACRISTAS.


2. Pero  en  el  Consejo  de  la  Magistratura  no  todos  responden  a  La  Nación  S.A.  o  a  Clarín.
a. El  12  de  agosto  de  2016   presentamos  la  denuncia.

b. No  se  obtenía  el  nombramiento  de  Consejero dado  que  la  Dra.  Donato  retenía  la  denuncia  aduciendo  que  se  trataba  de  interpretaciones  judiciales.

c. Hablamos  telefónicamente  con  la  Dra.  Donato (Pta  de  la  comisión  de  disciplina  del  Consejo)  el  26  de  agosto.

I. A  las  tres  hora  de  la  llamada,  Arroyo  Salgado  se  declaró  incompetente  por  la  causa  63.869  donde  unió  los  rellenos  ilegales  y  la  Privatización  del  Puerto  que  no  tenían  nada  que  ver . Punto  aclarado  en  la  Fiscalías  de  San  Isidro  y  de  Vicente  López.  El  juez  de  Garantías  nº 5  de  Tigre  decidiría  si  rechazar  o  aceptar  la  competencia.

II. Arroyo  Salgado  le  había  enviado  nuestra  causa  que  databa  de  septiembre  de  2015  en  cuanto  a  los  rellenos  y  diciembre  de  2015  por  privatización  del  Puerto,  denuncias  que  nunca  ingresaron  anteriormente  a  ningún  juzgado.  La  jueza  aseguró  que  era  incompetente  por  tratarse  de  un  tema  a  tratar  por  la  justicia  de  la  Provincia  y  porque  el  juzgado  de  Garantías  5,  era  el  juez  natural,  lo  cual  NO  ERA  VERDAD.

III. Le  rechazaron  la  competencia  y  volvió nuestra  causa  al  juzgado  de  San  Isidro, la  decisión  judicial es  del  26  de  octubre.

IV. Hasta  el  día  de  hoy 4  de  diciembre  de  2016  Arroyo  Salgado  no  sabe  que  decir  al  respecto,  si  aceptar  la  competencia  o  elevarla  para  que  decida  un  superior  común  quien  será  nuestro  juez  competente...

3.Nuevamente  nos  comunicamos  con  la  oficina  de  la  Dra. Donato  y  nos  informaron  que  le  enviaron  a  Arroyo  salgado  el  art  11  para  que  informe  al  Consejo. Nos  pareció  raro  porque  Donato  tenía  toda  la  intención  de  archivar  nuestra  denuncia,  además  no  estaba  publicada  en  la  página  de  internet  del  Consejo  de  la  Magistratura.
Dra  Adriana  Donato


4.Decidimos  ampliar  nuestra  denuncia  con  la  nota  de  telenoche  donde  seguían  tapando  rellenos  en  Vicente  López  y  denuncias  contra  Arroyo  Salgado  como  si  se  tratase  de  una  Jueza  que  resuelve  causas  ambientales,  cuando  no  es  así  en  caso  de  tratarse  de  Jorge  Macri,  producto  del  favoritismo  y  la  falta  de  imparcialidad  por  parte  de  la  jueza  de  San  Isidro  al  tratarse  de  flía.  Macri.


5. Solicitamos  el  expediente  252  en  el  Consejo,  Comisión  de  Disciplina,  para  leer  el  art  11  y  nos  enteramos  que  NO  HABÍA  NINGÚN  MOVIMIENTO  EN  EL  EXPEDIENTE. Nos  habían  mentido.  Esta  vez  un  asesor  de  la  Dra.  Donato,  quien  es  representante  del  Colegio  de  Abogados  de  Capital. 

a.Inmediatamente  fuimos  a  visitar  a  la  Dra  Donato  en  Paraná  al  300,  oficinas  de  los  Consejeros  para  que  nos  aclare lo  que  había  sucedido  con  nuestro  expediente.

b. No  nos  atendió  la  Dra.  que  estaba  en  su  oficina,  nos  derivó  a  su  asesor  letrado: Santiago  Jaimes  Munilla. Dieron  este  nombre.  Dicha  persona  quien  nos  atendió  pero  no  nos  dio  el  nombre  fue  quién  nos  había  mentido.

c. ¿Jaimes  Munilla?  Reconoció  que  no  habían  presentado  el  art  11,  pero  que  ya  lo  tenían  redactado ...y  debía  ser  aprobado  por  el  cuerpo  colegiado  de  la  Comisión  de  Disciplina  del  Consejo  de  la  Magistratura. Nos  anticipó  que  no  sabía  cuando  se  reunían,  lo  cual  era  mentira,  por que  se  reunían  en  2  días  y  que  se  trataba  de  política. Nos  recomendó  que  hablemos  con  los  demás  consejeros  que  serían  quienes  debían  aprobar  en  comisión.

d. Fuimos  a  hablar  a  la  oficina  del  Presidente  del  Consejo,  el  Dr.  Piedecasas,  nos  atendió  Manuel  Fernández, asesor quien  nos  confirmó  que  todos  los  que  se  metan  con  los  negocios  de  Macri  van  a  parar  a un  sanjón  y  que  la  reunión  del  consejo  se  realizaría  el  jueves 1  de diciembre. 
Piedecasas  junto  a  su  referente.

e. Fuimos  al  Consejo  en  momentos  de  reunión  del  Plenario. 

f. Pudimos  presentarnos  ante el  Dr. Candis,  el  Consejero  de  nuestra  denuncia  y  lamentablemente  nos  preguntó  él  a  nosotros  ¿Quién  tenía  la  causa  contra  Arroyo  Salgado?  por  lo  tanto  nos  dimos  cuenta  que  Donato  hizo  varias  maniobras  en  conjunto  con  su  asesor  letrado para  que  nuestra  denuncia  quede  en  la  nada...


Nota  de  Clarín  sobre  investigación  hecha  de  apuro  para  respaldar  a  Arroyo  Salgado  quien  increiblemente  se  ocupa  de  rellenos  en  Escobar  y  oculta  los  de  Vicente  López 


Como parte de una obra planteada desde el HCD, vecinos denunciaron que mediante excavadoras se está sacando tierra del canal aliviador que desemboca en el río Luján, lo que, además, estaría provocando contaminación en la zona.
Los camiones cargados trasladan el material hacia otros lugares para la construcción de una pista de motocross, otra de motos de agua y un lugar para practicar wakeboard. Dicho proyecto fue presentado por Cali y logró que en septiembre se aprobara pese a los impedimentos legales.
Cabe mencionar que la zona se encuentra protegida por una resolución de la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, que protege la cuenca del río Luján
http://www.eltrecetv.com.ar/telenoche/reglas-de-acero-jorge-cali-logro-que-el-concejo-deliberante-que-preside-apruebe_090860

miércoles, 9 de noviembre de 2016

CORRUPCIÒN JUDICIAL . LE RECHAZAN LA INCOMPETENCIA A SANDRA ARROYO SALGADO POR LA PRIVATIZACIÒN DEL PUERTO Y LOS RELLENOS ILEGALES. LA JUEZA DE SAN ISIDRO LUEGO DE SER DENUNCIADA SE QUISO CORRER DE ACTUAR COMO JUEZA. NO LO ACEPTARON

LE RECHAZAN LA INCOMPETENCIA A SANDRA ARROYO SALGADO. TEMA RELLENOS ILEGALES MACRISTAS. HAY INTERJURISDICCIONALIDAD CON URUGUAY. ESTÁ DE POR MEDIO LA LEY GENERAL DEL AMBIENTE QUE LA "JUEZA" NO TUVO EN CUENTA 
CON EL FIN DE SALVAR A   J. MACRI 
EL DICTAMEN ES DEL FISCAL Y EL DEFENSOR OFICIAL DE VICENTE LÓPEZ

AMPLIAMOS  LA  DENUNCIA  CONTRA  SANDRA  ARROYO  SALGADO. 
INCLUSIVE  DEJAMOS  EN  CLARO  EL  ROL  QUE LOS  MEDIOS  LA  NACIÓN  S.A.  Y  CLARÍN  TIENEN  EN  EL  PROCESO  PRIVATIZADOR  DE  NUESTRA  COSTA. 

EXPTE  252/16  CONSEJO  DE  LA  MAGISTRATURA  DE  LA  NACIÓN.
EN  EL  JUZGADO  SIGUEN  SIN  RESOLVER  QUIEN  SERÍA  EL  JUEZ  COMPETENTE  CON  EL  FIN  DE  FAVORECER  A 
JORGE  MACRI.

ASAMBLEA  DE  VECINOS DE  VICENTE  LÓPEZ
www.vecinosendefensadevicentelopez.blogspot.com
vecinosendefensadevtelopez@yahoo.com.ar
1535186043

lunes, 31 de octubre de 2016

A CONFESIÓN DE PARTE RELEVO DE PRUEBA. LA FISCALÍA DE VICENTE LÓPEZ RECONOCIÓ DAÑO Y COMPETENCIA FEDERAL RESPECTO A NUESTRA COSTA POR INTERJURISDICCIONALIDAD CON REP. ORIENTAL DEL URUGUAY , CABA Y PCIA DE BUENOS AIRES.

Juzgado  de  Garantías  n°5
Tigre
Resolución :  NO  ACEPTAR  LA  COMPETENCIA
Remite  el  expediente  a  la  Jueza  titular  del  Juzgado  federal  en  lo  Criminal  y  Correccional n° 1  de  San  Isidro,  Secretaría  n°2.
En  caso  de  no  compartir se  la  invita  a  plantear  la  cuestión  ante  la  Corte  Suprema  de  Justicia  de  la  Nación.
HECHOS:
I
La  jueza Arroyo  Salgado  se  declaró “ incomeptente”
La  causa  63.818  engloba  la  denuncia  de  los  rellenos  ilegales  en  nuestra  costa  y  la  denuncia  de  la  Privatización  del  Puerto  de  Olivos.
Sandra  Arroyo  Salgado  adujo  que  el  hecho  ilícito  no  habilita  el  fuero  de  excepción,  sino  que  ya  existe  denuncia  en  la  ufi de  Vicente  López  y  que  el  juez  Natural  es  el  Juzgado  n°5  de  Garantías  de  Tigre. Que  ella  no  puede  ir  contra  el  Juez  natural  de  acuerdo  al  art  18  de  la  Constitución  Nacional.
II
Nosotros nunca  denunciamos  la  privatización  del  Puerto  en  ningún  lugar  que  no  fuera  el  Juzgado  Federal  de  San  Isidro  y  lo  ratificamos  en  el  Juzgado.
Respecto  de  los  rellenos  ilegales,  los  cuales  siguieron,  hemos  realizado  una  denuncia  antes.  La  fiscal  Molinelli  la  archivó.
III
Paralelamente  la  Sala  III de  Casación  Penal   resolvió  que  no  hacía  lugar  a  nuestra  queja  por  el  helipuerto  de  Macri,  Jorge (causa  16.406). Adujeron  que  no  pudimos  probar  nuestra  denuncia.
Hoy  está  dicha  causa  en  la  Corte  Suprema  de  Justicia  de la  Nación/ Secretaría  de  Medio  Ambiente.
La  jueza  había  ocultado  prueba  de  los  allanamientos  en  las  oficinas  de  De  Narváez,  fiduciario  del  proyecto  “Al Río”  de  LA  NACIÓN  SA  Y  otros.
IV
Denunciamos  a  Arroyo  Salgado  en  el  Consejo  de  la  Magistratura.
Expte  252/16
La  Presidenta  de  la  comisión  de  disciplina  Dra. Donato  custodiaba  la  denuncia  sin  sortear consejero.Le  hablamos  y  el  mismo  día,  3  horas  más  tarde,  Arroyo  Salgado  se  declaró  incompetente  en  la  causa  de los  rellenos  y  el  Puerto.
V
La  causa  63869  fue  enviada  a  un  juez  de  Tigre  que  no  conocía  sobre  el  tema,  éste  la  envió  a  la  Fiscalía  Gral  de  San  Isidro  y  de  allí a  la  Fiscalía  de Vicente  López.
El  Fiscal  Gómez  resolvió  rechazar  la  competencia. Fundó  en  que  la  jueza  ha  omitido  los  hechos  y  las  calificaciones  legales. Sobre  la  identidad  del  objeto  procesal, según  Arroyo  Salgado, se  demuestra  la  disimilitud  de  hechos  pesquisados. Concluyó  que  no  puede  soslayarse  que  los  hechos,  materia  de  denuncia,  se  circunscriben nada  menos  que  a  la  tutela  del  derecho  a  un  ambiente  sano  (Ley  25675)  y  en  el  caso  de  autos  los  hechos  denunciados  tienen  incidencia  directa  sobre  el  Río  de  la  Plata  y  su  ribera  pertinente,  que  se  trata  de  un  río  interjurisdiccional  con  márgenes  compartidas  con  la  República Oriental  del  Uruguay,  CABA  y  Pcia  de  Buenos  Aires,  con  lo  cual  en  lo  atinente  a  su  cuidado  y  saneamiento,  necesariamente  enerva  intereses  del  resto  de las  jurisdicciones,  sin  perjuicio  de  impactar  en  mayor  magnitud  sobre  este  ámbito  territorial.
Que  las  obras  materia  de  denuncia  conllevaron  el  desplazamiento  de  la  línea de  ribera,  sin  que  se  descarte  la  producción  de  algún  tipo  de  daño  en  el  ecosistema  terrestre  o  subacuático  de  las  especies  naturales  que  lo  habitan.
Que  la  competencia  es  Federal. Que  el  Rio  de  la  Plata  se  trata  de  un  recurso  ambiental  interjurisdiccional,  cuyo  bienestar  se  encuentra  amparado  por  el  art  43 de  la  Constitución  Nacional.
VI
La  defensora  Oficial  del  Distrito  de  Vicente  López  adhirió  al  criterio  del  Fiscal.
VI

El  Juez resolvió:
NO  ACEPTAR  LA  COMPETENCIA    que  me  viene  atribuída. Que  la  declinatoria  deviene  prematura,  que  no  existe  identidad  de  objeto  procesal  entre  esta  pesquisa  y  el  que  enmarca  la  IPP  3132  y  que  al  tratarse  de  un  conflicto  interjurisdiccional  debe  intervenir  la  Justicia  Federal . 


ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ

jueves, 13 de octubre de 2016

LA CORTE SUPREMA PROVINCIAL EN CONTRA DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL , A FAVOR DE LOS NEGOCIOS INMOBILIARIOS.

SCJBA,COGAN,  NEGRI , PETTIGIANI  SIN  CONOCER  EL  RECLAMO  DEL  VIAL  COSTERO DECIDIERON  PRIORIZAR  UNA  CUESTIÓN  FORMAL,  INEXISTENTE.  
UN  SUPUESTO  PLAZO  INCUMPLIDO  DE 5  DÍAS  PARA  PRESENTAR  UN  RECURSO  ANTE  LA  CORTE,  LO  CUAL  ES  FALSO.
(A-73745/SECRETRÍA  DE  DEMANDAS  ORIGINARIAS)
LOS  JUECES  ARGENTINOS  EN  SU  GRAN  MAYORÍA  TIENEN  TEMOR  A  HERIR  SUSCEPTIBILIDADES  DE  LADRONES  DE  GUANTES  BLANCO.  
EL  MEGA  II  FUE  INCUMPLIDO,  SE  TRATA  DE  LA  EVALUACIÓN  AMBIENTAL. 
ESTA   EXISTE  PARA  IMPEDIR  QUE  SE  REALICE  EXACTAMENTE  UN  VIAL  AL  LADO  DEL  RÍO  PARA  BENEFICIAR  NEGOCIOS  INMOBILIARIOS.

HILDA  KOGAN,  HECTOR  NEGRI  Y  EDUARDO  JULIO  PETTIGIANI  NOS  CASTIGARON  CON  EL  PAGO  DE  COSTAS,  DE  NUESTROS  ABOGADOS,  A  PESAR  DE  QUE  PRESENTAMOS  UN  BENEFICIO  DE  LITIGAR  SIN  GASTOS.

ESTOS  MENDIGOS  DEL  PODER  TARDARON  UN  AÑO  EN  TOMAR  LA  DECISIÓN  DE  RECHAZAR  NUESTRO  RECURSO  DE  INAPLICABILIDAD  DE  LEY.


ESTOS  CORRUPTOS  NO  TUVIERON  EN  CUENTA:
17.000  FIRMAS
RESOLUCIÓN  DEL  DEFENSOR  DEL  PUEBLO
DICTAMEN  DE  VIALIDAD

PRESENTAMOS  UN  RECURSO  EXTRAORDINARIO FEDERAL  EN  CONTRA  DE  LA  INCONSTITUCIONAL  SENTENCIA

miércoles, 5 de octubre de 2016

JORGE MACRI INVESTIGA A JORGE MACRI, EN VICENTE LÓPEZ

DESDE  HACE  MAS  DE  UN  MES  QUE  LA  CAUSA  POR  LA  PRIVATIZACIÓN  DEL  PUERTO  Y  LA  DE  LOS  RELLENOS  ILEGALES  EN  LA  COSTA  NO  CUENTA  CON  JUEZ  COMPETENTE.  ARROYO  SALGADO  SE  DECLARÓ  INCOMPETENTE  A  3  HORAS  DE  QUE  HABLÁRAMOS  CON  DONATO,  LA  PRESIDENTA  DE  LA  COMISIÓN  DE  DISCIPLINA  DEL  CONSEJO  DE  LA  MAGISTRATURA  SOBRE  LA  DENUNCIA  CONTRA  ÉSTA  JUEZA.  ABRUPTAMENTE  DIJO  NO  SER  COMPETENTE.  RESULTA  QUE  NUNCA  HICIMOS  UNA  DENUNCIA    POR  LA  PRIVATIZACIÓN  DEL  PUERTO  EN  OTRO  LUGAR  QUE  NO  SEA  EN  SU  JUZGADO.  LO  DEMOSTRAMOS  DADO  QUE  AL  RATIFICAR  LA  DENUNCIA  NOS  PREGUNTARON  SI  HABRÍAMOS  EFECTUADO  ESTA  DENUNCIA  ANTERIORMENTE  Y  DIJIMOS  QUE  NO.  EL  PUERTO  SE  PRIVATIZÓ  EL  3  DE  DICIEMBRE  EN  EL  CONSEJO  DELIBERANTE  Y  LA  DENUNCIA  LA  HICIMOS  EL  9  DE  DICIEMBRE  DE  2015  EN  EL  JUZGADO  FEDERAL  1  DE  SAN  ISIDRO.  POR  LO  TANTO  NO  EXISTE  JUEZ  NATURAL  ANTERIOR  COMO  DICE  ARROYO  SALGADO.
LA  JUEZA  DIJO  QUE  EL  JUEZ  COMPETENTE  ERA  EL  DEL  JUZGADO  DE  GARANTÍAS  Nº5  DE  TIGRE…DICHO  JUZGADO  ,  QUE  RECIBIÓ  LA  CAUSA  POR  PRIMERA  VEZ ,  ENVIADO  POR  ARROYO  SALGADO,  LA  JUEZA  DENUNCIADA,  NO  CONOCÍA  NADA  DE  ESTE  TEMA  ,  LA  CAUSA  LA  ENVIÓ  A  LA  FISCALÍA  FEDERAL  GENERAL  DE  SAN  ISIDRO  PARA  QUE  DESIGNE  FISCALÍA…DADO  QUE  NUNCA  HABÍA  INTERVENIDO  NINGUNA  ANTES. LA  FISCAL  MOLINELLI  DE  VICENTE  LÓPEZ  AHORA  ES  FISCAL  GENERAL  FEDERAL  DE  SAN  ISIDRO.  LA  FISCAL  MOLINELLI  CUANDO  ERA  FISCAL  DE  VL  ARCHIVÓ  LAS  DENUNCIAS  POR  LOS  RELLENOS  DE  MACRI  Y  LA  DENUNCIA  QUE  HIZO  PREFECTURA  SOBRE  EL  MISMO  TEMA  LO  ARCHIVÓ  EN  NUESTRA  DENUNCIA  ARCHIVADA.
AHORA  MOLINELLI  COMO  FISCAL  GENERAL  FEDERAL  DECIDIÓ  QUE  LA  FISCALÍA  QUE  DEBÍA  ATENDER  EL  ASUNTO  ERA  LA  DE  VICENTE  LÓPEZ (PELLIZA  Y  AV.  MAIPÙ).
EL  FISCAL  MARTÍN  GOMEZ,  INTERVINIENTE  TOMÓ  VISTA  Y  NO  ESTÁ  DE  ACUERDO.  EN  ESTE  MOMENTO  LE  ENVIARON  A  LA  DEFENSORÍA  OFICIAL  PARA  QUE  TOME  VISTA…(CAUSA  1406/3610/16) DEFENSORÍA  DE  LOS  IMPUTADOS  O  SEA  DE  JORGE  MACRI….ES  LA  PRIMERA  VEZ  QUE  LA  DEFENSORÍA  DE  VICENTE  LÓPEZ  TOMA  CONOCIMIENTO  DE  UNA  CAUSA  QUE  TENGA  QUE  VER  CON  NUESTRA  COSTA,  PARECE  SER  QUE  NUNCA  HAN  TOMADO  NOTA  DE  NADA.  MAL  PUEDE  HABER  SIDO  ALGÚN  JUEZ  COMPETENTE  CUANDO  ESTA  DEFENSORÍA  NUNCA  TOMÓ  CONOCIMIENTO  DE  NADA  Y  HAN  PASADO  MUCHOS  AÑOS  DE  DENUNCIAS.  BIEN,  UNA  DE  LAS  DEFENSORAS  ES  LILIANA  CUCURULLO.  POSIBLE  DEFENSORA  DE  MACRI,  JORGE  ….




ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ

sábado, 10 de septiembre de 2016

NO A LA PRIVATIZACIÓN DE NUESTRA COSTA EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA

CONSEJO  DE  LA  MAGISTRATURA  DE  LA  NACIÓN
DENUNCIA:
Expte 252/16
12/08/16 Presidencia
“Di Giano Iris s/ actuación de la
Dra. Sandra Arroyo Salgado
 (Jueza Federal de San Isidro)”

CONSEJERO
Candis

TEMAS:  RELLENOS  ILEGALES,  HELIPUERTO,  EDFICIO  DEL  DIARIO  LA  NACIÓN  PRIVATIZACIÓN  DEL  PUERTO.

SE DECLARA INCOMPETENTE ARROYO SALGADO LUEGO DE AÑOS DE ESCONDER PRUEBA...A FAVOR DE JORGE MACRI...PRESENTAMOS RECURSO Y RECHAZÒ TODO LUEGO DE QUE LA DENUNCIARAMOS EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACIÓN

Nuestra notificación no cuenta con la firma y el nombre de la jueza....La que adjuntamos se encontró en el juzgado. Se declara incompetente, tema rellenos de Macri en el río y privatización del Puerto de Olivos. Dice que se declara incomeptente...Luego de que la denunciáramos. Presentamos recurso, rechazó todo y le vamos a responder. Dejó pasar mucho tiempo y le dio posibilidad a  Macri de tapar todo e invente una intervención de clausura en Solís, al lado de la Prefectura. No consiguió la prueba en provincia , prueba documental y nada dice sobre prueba presentada por nosotros. Las audiencias públicas por la privatización del Puerto, bien gracias. Las fotos con los camiones arrojando rellenos no los vio y la denuncia que archivó la fiscal de Vicente López nunca fue vista por un juez y Arroyo Salgado asegura que tiene un juez natural .Si la causa de rellenos habría tenido un juez estaríamos con ese juez. Hicimos la denuncia en la fiscalía federal porque ningún juez intervino. La fiscalía no emitió dictamen alguno. Pasó un año de esta denuncia y nada. Hace 5 años que estamos en este juzgado y siempre lo sobreseyó a Macri....


domingo, 4 de septiembre de 2016

CUIDEMOS NUESTRA COSTA!

Protección  penal  del  medio  ambiente. Bacigaluppo
Dañosidad  social  de  los  ataques  al  medio  ambiente  .  Los  comportamientos  dañinos  en  ocasiones  están  vinculados  con  el  cumplimiento  de  objetivos  sociales  que  requieren  una  infraestructura productiva  de  lo  que  se  derivan  consecuencias  para  el  medio  ambiente  que  solo  son  comprensibles  por  técnicos  y  no  resultan  visibles  al  hombre  común.
El  mayor  efecto  preventivo  general  se  deriva  del  conocimiento  que  la  comunidad  tenga  de  la  aplicación  de  las  sanciones  a  los  comportamientos  prohibidos.
La  cuestión  que  ahora  se  nos  plantea  es  la  de  establecer  qué  es  lo  que  la  ley  penal  quiere  proteger  .  Este  problema  dicho  de  una  manera  sintética,  es  el  problema  del  bien  jurídico  protegido  por  el  derecho  penal  del  medio  ambiente.
Una  determinación  conceptual  del  bien  jurídico  y  del  objeto  de  protección   en  los  delitos  contra  el  medio  ambiente  requiere  comenzar  por  una  descripción  de  los  fenómenos  que  reclaman  la  intervención  del  estado,  primero  con  sus  poderes  ordenadores  administrativo  y  luego  con  su  potestad  sancionatoria.

El no mantenimiento  de  las  condiciones  ecológicas  puede  afectar  directa  y  profundamente  a  una  forma  de  vida.  Se  presenta  un  desequilibrio  ecológico.

ASAMBLEA

viernes, 12 de agosto de 2016

DENUNCIA CONTRA ARROYO SALGADO EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACIÓN


Hubo  acuerdo  entre  integrantes  de  la  asamblea  para  denunciarla.
NOS  PRESENTAMOS  ANTE  LA  SUPREMA  CORTE  DE  JUSTICIA  DE  LA   NACIÓN  EL  DÍA  DE  HOY  Y  APORTAMOS  TODA  LA  PRUEBA  DE  LOS  DOCUMENTOS  OCULTADOS  POR  LA  JUEZA  EN  PERJUICIO  DE  NUESTRO  AMBIENTE  A  FAVOR  DE  JORGE  MACRI  Y  LOS  INVERSORES  INMOBILIARIOS.
12 de agosto  de 2016
Al Presidente del  Consejo  de la Magistratura  de la  Nación
En  diciembre de2011 se aprobó  en  el Concejo  Deliberante de Vicente  López  un  cambio  de uso,  prohibido, sin  cumplimentar con  el  esquema  director urbano,  sin  audiencias públicas,  sin  dar intervención  a  la  Provincia, sin  cumplimentar el  decreto Municipal  4780/05 sobre  la  obligación  de realizar declaración  de Impacto  Ambiental  para la  construcción sobre  nuestra  costa de un  Helipuerto  en  tierras  públicas, con  documentación  supuestamente falsificada.  Se trata  de un  Helipuerto  en  el proyecto  Al  río,  de Vicente  López. Dicho  helipuerto  no  consta  en  ninguna  declaración  de impacto  ambiental y  se presentó  para  ser aprobado  con  una  nota  del  ANAC  sin  número  de expediente ,sin sello la  firma,  sin  referencia. El helipuerto no  ha  sido  determinado en  ningún  plano. Helipuerto privado, producto  que  se  ha  aprobado  con  canon  y  luego  promulgado por Jorge  Macri.
La jueza  sobreseyó  a los imputados Jorge Macri, Daniel Movsesián  y  Carlos  DeNarváez  Steuer sin  realizar las  pericias  y  ocultando  prueba  de su  allanamiento  efectuado en  oficinas  de De Narváez,  donde se encontró  documentación  municipal e intercambio epistolar  entre  Macri  y  empresarios.
El  Helipuerto  no  se  construyó gracias  a  nuestras  denuncias ,  no  por  la  resolución  judicial  de Arroyo  Salgado  que  lo  beneficia  a  Jorge Macri.
Amplío  la  denuncia  contra  integrantes  dela  Cámara de San  Martín  Sala  1,  Secretaría  Penal 1, jueces  Fernández y  Soto, quienes  intentaron  en primer lugar  excluirnos  de la  querella, para  luego  aceptarla como  decisión  dela  Sala  IV de Casación Penal.  Dicha  exclusión  permitió  a  Arroyo  Salgado  sobreseer a Macri  y  otros  prematuramente, sin  peritar la  documentación  y  ocultando prueba, sin  tener  en  cuenta  la Ley  Gral  del  Ambiente  y  la  Constitución  Nacional  art  41.
Amplío la  denuncia  contra  la  sala  III  dado que  fue  en  queja  nuestro  reclamo  y  no  siendo  jueces  naturales  y  con  una  causa  a la  cual  habían  cambiado de número  desestimaban  nuestra presentación  con  costas.  Esto  denunciado  por  el  Fiscal Gral.  de Luca. Dicho fiscal  recordaba  que  la causa  no  era en  cuanto  a número  y  jueces por lo  tanto pedía  nulidad  de lo  actuado. Pasa a sala  IV,  reconocido  nuestro  derecho  y  desestimado  a pesar de ello  sin  fundamentar. Las pruebas  fueron  ocultadas por  la  Jueza  Arroyo Salgado. Pero  ampliamos  denuncia  contra  los  jueces  cómplices  Geminiani,  Hornos y  Borinsky de sala  IV,  Casación  Penal.
Quienes realizamos  las denuncias  hemos  sido  maltratados, nunca  escuchados  y  se  trata  de beneficio  de  negocios inmobiliarios  en  tierras públicas  sin  cumplir  con  ninguna  normativa.
Adjuntamos  presentación  realizada  en  el  día  dela  fecha  ante  la  Suprema  Corte  de  Justicia dela  Nación  y  documentación  respaldatoria  de la  denuncia.
No  es  la única  denuncia  en  el Juzgado  de  Arroyo  Salgado. Hace  un  año  denunciamos  rellenos  ilegales  no  obteniendo  respuesta  hasta  la  fecha  y  por  la privatización  del Puerto  de Olivos  sin  respuesta  (Causa  63869)
También  la  causa  24498  contra  el  edificio  del  diario  La  Nación  SA, excepción,  del  proyecto  Al Río (Av  del Libertador  77,  Vicente López)donde fue  sobreseído  de  Narváez  cuando  hemos probado  en  el juzgado  que  no  cuentan  con  factibilidad  eléctrica  de Edenor , sin  cumplimentar  la  declaración  de Impacto  Ambiental,  sin  audiencias públicas. Dicho empresa La  Nación  SA  solicitó  energía  por  424 kw  cuando  en  realidad  el  proyecto  al Río  necesita  80MW, por  lo  tanto  toman  de la  red  y  nos  dejan  sin  luz.
También  denunciamos  que  se aprobó  el  decreto  2479/07  donde corren  nuestra  línea  de ribera  de  acuerdo  a  estudios  de impacto  ambiental  e  Hidráulicos, INEXISTENTES. La  jueza  no  se da  por enterada  de  la  afectación  ambiental,  de los  incumplimientos  legales  y  sobresee  a los  imputados arbitraria  y prematuramente  o  tarda excesivamente  en  resolver.  
ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ