lunes, 13 de noviembre de 2017

RESPUESTA A LA NACIÓN RESPECTO DE NOTA DEL 25 DE OCTUBRE DE 2017 CON INEXACTITUDES MANIFIESTAS.

Damos  a  conocer  las  inexactitudes  de  la  nota del  diario  La  Nación  on  line en  letra  roja. Adjuntamos  prueba  de  notas  falsificadas  para  conseguir  que  se  apruebe  un  helipuerto  para  La  Nación  SA  como  fiduciantes  del  fondo  fiduciario  Al Río,  lo  cual  se  oculta.
http://www.lanacion.com.ar/2076298-jorge-macri-enfrenta-un-embargo-de-8-millones-de-pesos
LA PLATA.- Después de unas elecciones que lo favorecieron en su distrito, el intendente de Vicente López, Jorge Macri, enfrenta un embargo preventivo de 8 millones de pesos, pedido por la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado. La causa por presunto lavado de dinero surge de una denuncia de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) de 2011, con el fiscal Carlos Gonella a cargo.
a jueza investiga las operaciones financieras vinculadas a la compra de un departamento en Miami por 403.000 dólares. El embargo es preventivo. Son 8 millones de pesos que se le podrían embargar a él, y a su ex esposa, Florencia De Nardi, otros 8 millones más.
Desde el entorno del jefe comunal, primo de Mauricio Macri y vicepresidente del PRO bonaerense, insisten en que se trata de una causa "vieja". La resolución de la magistrada es del 14 de septiembre.
A  pesar  de esto  las  fuentes  advirtieron que ya fue apelada la resolución de Arroyo Salgado y ahora esperan lo que vaya a determinar la Cámara Federal de Apelaciones. "La información que tenemos es que se va a revocar la resolución", explicaron......

...Mientras tanto, la Corte Suprema de la Nación confirmó el cierre de una causa contra el vicepresidente del PRO bonaerense en la que fue sobreseído. El trámite de la denuncia estuvo a cargo de la misma jueza federal, Sandra Arroyo Salgado.
En  este  momento  se  encuentra  en  Sala  IV  de  Casación  Penal  la denuncia  contra  la  jueza  por  ocultar  prueba  respecto  del  helipuerto  y  del  edificio  del  diario  La  Nación,  dado  que  quieren  archivarla  haciendo  maniobras  en  la  Cámara  Federal  de  Apelaciones  de  San  Martín,  la  misma  que  bajó  el  embargo  de  Macri. 
La  Corte  Suprema  no  decidió  sobre  el  helipuerto  contemporáneamente al embargo.
Arroyo  Salgado  sobreseyó  a  Jorge  Macri  en  momentos  en  que  nos  sacaron  de  la  querella  y  no  permitió  el  peritaje  de  la  documentación  falsificada  o  fuera  de  la  ley  de  administración  pública.

La  maniobra  en  el  Concejo  Deliberantefue  otra  porque  aprobaron  incluir  la  palabra  helipuerto  en  el  esquema  director  urbano,  modificándolo  indebidamente  sin  cumplimentar  requisitos  del  mismo  esquema  que determina  el  modo  para  su  modificación  donde  incluye  audiencias  públicas..
Ademas  contaba  con  canon  y  estaba  prohibido   o  el  negocio  privado  en  la  zonificación  EQ2.
De  Naraez  con  Macri  tramaron  la  presentación  de  una  falsa  nota  de  la  ANAC.
En la causa se lo investigó por supuestas anomalías en el Concejo Deliberante de Vicente López para que a fines de diciembre de 2012 se aprobara la construcción de un helipuerto en la zona vecina al Río de la Plata, que contaba con un aval de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC).
No  contaba  con  ningún  permiso  de  la  ANAC  para  construir  nada. se  trata  de  un  papel  sin  expediente  ni  referencia.  Las  irregularidades  fueron  tantas  que  la  sesión  se  llevó  adelante  con  barras  bravas  y  el  comisario  de  la  1°  de  Olivos  quien  luego  realizaría  simulacro  de  detención  a  vecinos  en  la  plaza de  los  inmigrantes. Olivos.
Este fallo a favor del primo del presidente también benefició al empresario Carlos De Narváez, hermano del ex diputado nacional Francisco De Narváez.
La Corte ya se había pronunciado a favor del intendente y el empresario en este expediente, en el que ambos fueron sobreseídos en todas las instancias inferiores, pero la organización comunal Vecinos en Defensa de Vicente López, representados por Iris Di Giano, reclamaba la nulidad de las actuaciones judiciales. En relación a ese recurso, el máximo tribunal de la Nación consideró que fue "extemporáneo". Se  trata  de  otra  causa  la  declaración  de  extemporaneidad  que  no  tiene  nada  que  ver  con  el  helipuerto  de  La  Nación  SA. Parece  que  la  Nación  quiere  desinformar.NUNCA  LA  CORTE  DIJO  QUE  FUESE  EXTEMPORÁNEO  EL  RECURSO DEL  HELIPUERTO  Y  AHORA  NO  SE  DECIDIÓ  NADA  AL  RESPECTO...
Documentación  presentada  en  el  concejo  deliberante  sin  expediente  ,  sin  referencia,  sin  sello  con  firma.

Documentación  presentada  por  De  Narváez  en  el  Juzgado  sin  expediente  ,  sin  referencia,  con  sello  de  la  ANAC  gris,  de  fotocopia. .
COMPAREMOS: documento  real  de  la  anac  con  referencia,  n°  de  expte,  sello  de la  ANAC  color.  Sello  de  la  firma  en  negro.  Es  legal  se  trata  de  otro  tema


ASAMBLEA

JORGE MACRI PIDIÓ LA REVOCATORIA DE LA PROHIBICIÓN PARA HACER RELLENOS EN NUESTRA COSTA. RESOLUCIÓN 49, ESTÁ VIGENTE Y NO SE CUMPLIÓ

LUEGO DE UNA INSPECCIÓN EN EL RÍO LA AUTORIDAD DEL AGUA RESOLVIÓ PROHIBIR RELLENOS. DESAPARECIERON TODOS LOS EXPEDIENTES PARA IMPEDIR QUE SE CUMPLA. LA PRESENTAMOS EN FISCALÍA FEDERAL Y AHORA MACRI PIDE QUE SE REVOQUE LUEGO DE 11 AÑOS DE VIGENCIA...ADEMAS HIZO RELLENOS DENUNCIA 2436-28442-2012  DENUNCIADO EN LA FISCALÍA FEDERAL, CAUSA 63869


RESOLUCIÓN  DE  AUTORIDAD  COMPETENTE.  AUTORIDAD  DEL  AGUA.  LE  PROHIBIÓ  A  LA  MUNICIPALIDAD HACER  RELLENOS  Y  ACTOS.  LA  LÍNEA  DE  RIBERA  ES  LA  DEL  AÑO  1947  DE  ACUERDO  A  TRATADOS  INTERNACIONALES  CON  LA  REPÚBLICA  DEL  URUGUAY.
SE  RECONOCE  EL  DAÑO  Y  LA  CLASE  DE  RELLENOS. MACRI  DICE  QUE  SE  DEBE  DEJAR  SIN  EFECTO.

La Nación SA no tuvo en cuenta para su helipuerto dicho dictamen.Es hora de que dejen de agredir a los vecinos/as denunciantes.
SOLO HAY CORRIMIENTO DE RIBERA EN EL PREDIO DE LA ARMADA.


ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ

JORGE MACRI IMPUNE/ Dictamen del Fiscal de Estado respecto de nuestra costa/ EXPEDIENTE ROBADO DE LA AUTORIDAD DEL AGUA.


 Dictamen del Fiscal de Estado respecto de nuestra costa. En ningún momento aprueba corrimiento de línea de toda la ribera o rellenos ilegales.DENUNCIADO EN LA FISCALÍA FEDERAL, CAUSA 63869




La Nación SA no tuvo en cuenta para su helipuerto dicho dictamen. Es hora de que dejen de agredir a los vecinos/as denunciantes.
SOLO HAY CORRIMIENTO DE RIBERA EN EL PREDIO DE LA ARMADA.
LAPRIDA Y EL RÍO HACIA OLIVOS NO PARA EL PROYECTO AL RÍO.
El expediente citado de 1999 está desaparecido....

ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ


lunes, 6 de noviembre de 2017

JORGE MACRI SIGUE DEFENDIENDO LOS RELLENOS ILEGALES Y LA PRIVATIZACIÓN DE NUESTRA COSTA CON CORRUPCIÓN

Sobre  Expte  2436-2522-04.(Denuncia  sobre  rellenos  ilegales) Actualmente  en  Límite  y  restricciones  al  dominio  público(Autoridad  del  Agua)
Este  expte  está  vinculado  con  el  desaparecido  expte  5100-16511-99 (Denuncia  sobre  rellenos  ilegales que  concluye en  la  prohibición  para  la  realización  de  rellenos  en  nuestra  costa  49/06) y  5100-9146-06 ( La  Dra.  Canesa  de  Fiscalía  de  Estado  Provincial  confirmó  que  el  expte  no  está (solo  existe  una  copia  de demanda  y  una  copia  de  la  resolución  de  autoridad  del  Agua  ,  la  49/06  y  solicitó  a  la  delegación  de  San  Isidro  de  la  Fiscalía  de  Estado  realice  un  pormenorizado  informe  con  que  paso  con  el  expte  desaparecido. Dicho  expte  contiene  todos  los  antecedentes  de  la  prohibición  de  la  Autoridad  del  agua  que  casualmente  desapareció).

Según  informan  desde  el  organismo  Autoridad  del  Agua:
 El  13/10/2017  la  Municipalidad  solicitó  la  revocatoria  de  la  RESOLUCIÓN  49/06  DE  AUTORIDAD  DEL  AGUA. Dice  la  manifestación  de  la  autoridad  municipal  que  se  trata  de  antecedentes  erróneos ,  falsas  citas  de  constancias  judicial,  denuncias  sobre  hechos  y  actos  inexistentes.

Es  insólito  porque  está  desaparecido el  expediente   de  la  resolución  que  se  pretende revocar y  rara  vez  se  puede  llegar  a  tal  conclusión  si  no  lo  tienen  a  la  vista.  A  no  ser  que  sean  los  únicos  que  tengan  una copia  del  expediente  de  la  Fiscalía  de  Estado  o  que lo  hayan  robado  ellos  o  digan  inventos  ante  la  Autoridad  del  Agua. También  es  increíble  que  no  reconozcan  todos los  rellenos  ilegales  que  son  de público  conocimiento  ,  solo  en  Prefectura  ya  hay  un  monte  y  pertenece  a  la  Dirección  de Puertos  y  vías  navegables  en  Solís  a media  cuadra  de  Corrientes,  Olivos  entre  otros.

Sigue  la  manifestación  municipal:
Dado  que  soslaya    y  omite  constancias,  instrumentos que  obran  en  diversos  organismos  provinciales  entre  ellos  esta  Autoridad  del  Agua.(ver  fojas  138  y  139) Solicitamos  que  nos digan  que  había  en  esas  fojas  y  nada  tenían  que  ver  las  fotos    que  allí  se  encontraban.

El  municipio  viene  consensuando  obras  hidráulicas,  ver  fojas  152  y  153. En  dichas  fojas  no  hay  nada  relacionado  con  obras  hidráulicas  consencuadas.
Pero, el  Director  de  Hidráulica  dijo  desconocer  los  exptes  robados  o  desaparecidos  del  decreto  del  Gobernador  que  dicen  que  en  fojas  91  a  93  el  informe  con  estudios  hidráulicos  y  ambientales  y  que  en  base  a  ellos  se  corría  la  línea  de  ribera  y  aprobaban  los  rellenos  ilegales  y  excepciones  en  nuestra costa. Por  lo  tanto  que  es  extraño  que  el  Director  de  Hidráulica  de  la Provincia  no  conozca  sobre  obras  hidráulicas  consensuadas  en exptes  de  2001  y  2004.
Dice  la  Municipalidad  que “No  se  encuentra  haciendo  rellenos”
Hay  una  denuncia  2436-28442-2012  con  fotos  de  camiones  arrojando  rellenos,  con  motivo  de  la  inspección  de  Hidráulica.

Aprobó  el  Ministerio  de  Infraestructura  
exptes  2406-2984-01  y  2436-3600-04
Estos  expedientes  no  están  citados  en  el  decreto  del  Gobernador  y  tampoco  constan  en  el  Preacuedo  urbanístico  y  no  se  encuentran  en  los  Exptes  desaparecidos  en  Fojas  91  a  93  de  dichos  exptes y  encima  están  archivados.

Hidráulica  solicita  que  Autoridad  del  Agua  gestione  el  desarchivo  de  estos  expedientes.  No están  a  la  vista.  No  los  conocen  ni  en  Autoridad  del  Agua  ni  en  Hidráulica,  ni  los  vecinos/as.  No  fueron  parte  de  ninguna  información  y  de  ningún  proceso  participativo.

lunes, 30 de octubre de 2017

CORRUPCIÓN JUDICIAL SE MEZCLA CON LAVADO DE DINERO MACRISTA. LOS VECINOS DECIMOS BASTA DE IMPUNIDAD!!!!!!


Cuando denunciamos a Arroyo Salgado, ella comenzó la investigación por lavado de dinero contra Jorge Macri......
Esto es rarisimo. Igual seguimos sin juez porque ella se declaró incompetente y está en la CSJN para decidir la competencia.Rellenos ilegales y Privatización del Puerto de Olivos. Arroyo Salgado se quiere salvar y salvar a los inversores...Nosotros descubrimos que se robaron todos los expedientes de la costa, que anulan la prohibición de hacer rellenos(resolución de ada n° 49). Descubrimos que las ong con un amparo en lo del juez Abelardo Servín dejaron todos las pruebas de rellenos  y  expedientes  archivados  allí  sin  apelar,  pero  los  expedientes  no  aparecen. Descubrimos que se robaron expedientes y denuncias en la Fiscalía de Estado Provincial, en Autoridad del Agua......Pero seguimos sin juez con la causa 63869 en la Fiscalía Federal de San Isidro. Ahora renunció Gils Carbó...
No  solo  nos  robaron  la  costa...

Ver  denuncia  en  : 
http://vecinosendefensadevicentelopez.blogspot.com.ar/2016/08/denuncia-contra-arroyo-salgado-en-el_12.html?m=0

La  Dra  Donato  estuvo  detrás  de  nuestra  denuncia  en  el  Cjo  de  La  Magistratura. Arroyo  salgado  se  declaró  incompetente  en  nuestra  denuncia  por  rellenos  macristas.  Ella  cuenta  con  un  asesor  el  cual  había  sido  asignado  como  Fiscal  en  San  isidro.
el  expte  2436-28442-2012  nunca  se  lo  entregó  Vidal  a  Arroyo  Salgado,  allí  están  las  pruebas  de  los  rellenos  Macristas.    

LOS JUECES LUGONES Y GURRUCHAGA BENEFICIAN INJUSTAMENTE AL DELINCUENTE JORGE MACRI QUE CUENTA MÚLTIPLES IRREGULARIDADES EN LA PRIVATIZACIÓN DE LA COSTA Y UNA INVESTIGACIÓN POR UN PATRIMONIO QUE NO PUEDE SER EXPLICADO.

Solo los vecinos que lidiamos en la vía judicial contra la privatización macrista de nuestra costa sabemos lo que hace esta mafia infernal. El sufrimiento es intolerable y tenemos que aguantar que este impune haga lo que quiera. se robó todos los expedientes de la costa en la provincia, aprobó el helipuerto que se lo frenamos y muchas excepciones , cambios de uso y cambios de título , hizo rellenos en la costa y aprobó la privatización del puerto. Todo denunciado. No cuentan con estudios ambientales, hidráulicos y procesos participativos y los beneficiarios son los integrantes del gobierno: Constructora Caputo, Arquitecto Dujovne, hay Bullrich en la SA de proyecto Al Río, también La Nación SA , Carrefour, de Narváez y otros.Los concejales no hacen nada y Clarín lo tapa todo.

La Cámara Federal revocó ayer el embargo preventivo por 8 millones de pesos al intendente de Vicente López, Jorge Macri, que había dispuesto la jueza Sandra Arroyo Salgado en la causa por presunto delito de lavado de dinero. La magistrada investiga las operaciones financieras vinculadas a la compra de un departamento en Miami por 403.000 dólares que denunció el año pasado la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) y que involucra al intendente y su esposa Florencia de Nardi. La maniobra fue canalizada a través de una empresa montada en esa ciudad estadounidense que recibió un sospechoso préstamo de una firma-sello de goma uruguaya cuyo director figura en los Panamá Papers. En ese marco se dictó el embargo que la Cámara Federal de San Martín revocó por considerar que “no estaba justificado ni apoyado en las constancias existentes en la investigación en trámite”. 

LEER MÁS
“Yo soy offshore”

El embargo preventivo había sido solicitado por el fiscal federal Matias Di Lello que actúa en la causa. Al validar ese pedido, Arroyo Salgado también estableció el embargo a De Nardi por otros 8 millones de pesos. Notificados de la decisión de la jueza, los abogados de la familia apelaron la medida que suma un total de 16 millones de pesos. De todas formas, el primo del presidente Mauricio Macri presentó ante el tribunal de San Isidro un seguro de caución. El instrumento contratado a la filial local de la aseguradora multinacional Chubb le permite al mandatario comunal ofrecer una garantía de pago evitando el embargo efectivo de sus bienes mientras espera que la causa finalice. 

Revocaron el embargo preventivo a Jorge Macri
Otro guiño judicial
La Cámara Federal revirtió la medida que había ordenado la jueza Arroyo Salgado en una causa por presunto delito de lavado de dinero. Investigan la compra de un departamento en Miami.

Revocaron un embargo contra Jorge Macri

La Cámara falló a favor del intendente de Vicente López
a Cámara Federal de San Martín revocó ayer el embargo que había sido ordenado sobre los bienes del intendente de Vicente López, Jorge Macri, primo del presidente de la Nación.

Jorge Macri tiene una causa abierta en su contra desde hace más de un año por un presunto caso de lavado de dinero vinculado con la compra de un departamento en Miami, Estados Unidos. Nunca fue citado a indagatoria, pero la jueza que lo investiga, Sandra Arroyo Salgado (la ex mujer del fiscal Alberto Nisman), había dispuesto un embargo de 8 millones de pesos sobre los bienes del intendente y los de su ex mujer Florencia de Nardi.
Ayer, los jueces de la Cámara Federal de San Martín, Alberto Agustín Lugones y Hugo Daniel Gurruchaga le dieron la razón a las defensas y levantaron las órdenes de embargo.

El  argumento  central  de  los  camaristas fue que la causa todavía está en un estado "embrionario" (a pesar de que lleva un año y cinco meses de trámite) y que con las pruebas reunidas hasta hoy no hay fundamentos suficientes para sostener la "verosimilitud" del hecho denunciado.
Según la Cámara, la jueza tampoco fundamentó el "peligro en la demora" que justificaría embargar ahora a los acusados, cuando la operación que se investiga fue reportada como sospechosa en 2011.


Según informó Macri cuando le pidieron explicaciones, la firma obtuvo el dinero con dos créditos. De acuerdo con la denuncia que motivó esta causa, uno de los préstamos "carecía de razonabilidad económica" y el otro no tenía "respaldo documental que lo avalara".La causa contra Jorge Macri y su ex mujer se inició el 16 de mayo de 2016 por una denuncia de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac). Este organismo había recibido documentos de la Unidad de Información Financiera (UIF), el organismo antilavado, que investigó a Jorge Macri por sospechas en la operación de compra de un departamento de la avenida Brickell, en Miami. El inmueble fue adquirido en abril de 2011 por la sociedad Icon Unit 1704 LLC, integrada por el intendente de Vicente López y su ex mujer. De acuerdo con lo declarado, pagó por el departamento 365.000 dólares.

Esperando informes

"Aun cuando la pesquisa lleva un poco más de un año en trámite en sede judicial, se encuentra en un estado embrionario pues de momento se están requiriendo informes a entidades bancarias y financieras, a la AFIP, a Migraciones, al Banco Central y otros organismos del país y en el extranjero", sostuvieron ayer los camaristas.
Explicaron que el embargo, como medida para resguardar bienes, puede ser dictado en cualquier momento del proceso, incluso antes de los llamados a indagatoria (como pasó en este caso).
Pero advirtieron que ordenar un embargo en un momento así es una decisión excepcional que debe ser debidamente fundada. Según Lugones y Gurruchaga, la jueza no lo hizo.

Basta  de  impunidad!!!!!!!!!

JORGE MACRI EMBARGADO

ES  HORA  DE  INVESTIGAR  SERIAMENTE  AL  DELINCUENTE  JORGE  MACRI.  

http://www.perfil.com/politica/lavado-de-dinero-embargaron-a-jorge-macri-por-8-millones-de-pesos.phtml
https://www.pagina12.com.ar/70622-jorge-macri-en-la-mira






Lavado de dinero: embargaron a Jorge Macri por 8 millones de pesos

La jueza Sandra Arroyo Salgado dispuso la medida al investigar la compra de un departamento en Miami.Jorge Macri fue embargado por $8 millones por la compra de un departamento en Miami.Foto:DYN

El Intendente de Vicente López, Jorge Macri, fue embargado por 8 millones de pesos según dispuso la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, en una causa en la que se investiga la compra de un departamento en Miami con fondos sospechados.
Según trascendió días antes de las elecciones, la compra de este inmueble en los Estados Unidos por u$s 403.000, forma parte de un conjunto de operaciones financieras que denunció el año pasado la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac).
"Es una causa vieja. Todo forma parte de una operación kirchnerista”,aseguró en diálogo con Perfil.com una fuente cercana al primo presidencial. “Lo sacó Pagina 12 tres dias antes de las elecciones”, insistió al despejar dudas sobre el accionar del jefe comunal. 
Todo comenzó poco después de que se conocieran los Panamá Papers,cuando el fiscal federal, Matías Di Lello, solicitó en diciembre del año pasado el embargo preventivo que luego fue validado por Arroyo Salgado. A su vez, por esta misma operación, la jueza dispuso la misma medida para Florencia De Nardi, la mujer de Jorge Macri. que recibió un préstamo de una firma uruguaya, cuyo director figura en la filtración de los Panamá Papers.
Sin embargo, el pedido del fiscal nunca se realizó. “El embargo nunca se hizo efectivo porque fue apelado en la Cámara correspondiente”, afirmó la fuente en diálogo con este medio. “El departamento existe, pero lo compró Jorge (Macri) que es quien paga los impuestos y figura en la declaración jurada que él presenta todos los años ante AFIP", reforzó. 
Luego de que los representantes legales del matrimonio apelaran el embargo, de acuerdo con la información que obtuvo Perfil.com, “la presentación de la defensa”, tal cual confió una alta fuente de la Fiscalía Federal N°1 de San Isidro, a cargo de Di Lello, “se encuentra bajo revisión de la Cámara Federal ya que es el único órgano que puede dejar sin efecto el pedido validado por la jueza”.  
La adquisición de este departamento, de acuerdo con lo publicado por Página 12, fue realizada mediante una empresa montada en Miami 
25|10|17
13:20