miércoles, 22 de octubre de 2014

¿Sabías que el "desarrollador" CARLOS DE NARVÁEZ, del edificio del diario LA NACIÓN consiguió la ordenanza (20.664), excepción, como representante de CARREFOUR S.A.?

¿Sabías que el "desarrollador" del edificio del diario LA NACIÓN consiguió la ordenanza (20.664), excepción, como representante de CARREFOUR S.A.?
VER:  https://www.vicentelopez.gov.ar/legis_archivos/233-legOrdenanza%2020664%20inciativa%20ciudadana%20area%20riberenia.pdf



CÓMPLICES

EX  INTENDENTE  ENRIQUE  GARCÍA

INTENDENTE  JORGE  MACRI

DE NARVÁEZ SE DEFIENDE, ESTÁ IMPUTADO. LA JUSTICIA RECHAZÓ SU EXCEPCIÓN POR FALTA DE ACCIÓN

La  excepción  por  falta  de  acción  presentada  por  Carlos  De  Narváez  en  la  causa  por  el  edificio  del  diario  La Nación,  del  proyecto  "Al Río",  ha  sido  rechazada  por  la  Jueza  Arroyo  Salgado(  Juzgado  Federal  de  San  Isidro).



ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ

sábado, 11 de octubre de 2014

De Narváez, logró excepciones muy cuestionadas./Historia.


Ver:
 https://www.vicentelopez.gov.ar/legis_archivos/233-legOrdenanza%2020664%20inciativa%20ciudadana%20area%20riberenia.pdf

Ordenanza  20.664 /  Exte: 2353/2004  HCD
24/12/2004.
PROMULGADA:  29/12/2004.  DTO: 4573
Expte: 4119-11.462 D.E.

En  una  sesión  muy  escandalosa, se  aprobó  dicha  excepción  pasadas  las  4  am,  sin  información  veraz,  sin  audiencia  pública  de  acuerdo  a  la  ley  general  del  ambiente  y  sin  informes  de  impacto  ambiental.

Según  la  ordenanza  20.664

Carlos  de  Narváez  Steuer,  APODERADO  DE  CARREFOUR ARGENTINA S.A, (En  los  alegatos  de  2006,  Carrefour  participó  con  su  apoderado,  el  Sr.  Basombrío,  acompañado  por documentación  de  fecha  enero  de  2004) y en  representación  del  Fondo  Fiduciario  para  el  Desarrollo  del  Plan  de  Infraestructura  Provincial. (No  acreditó  dicha  representación  provincial)

Obtuvo  la  Declaración  de  Interés  Municipal  de  su  proyecto INICIATIVA  CIUDADANA  VL XXI.(Ha  cambiado  por  el  nombre :  Proyecto  “Al Río”)


Cuya  obra  “nueva”  en  Av  del  Libertador  195/ 215/265  en  20  hectáreas (cifra  que suele variar) en  parcelas  de  la  Municipalidad  de  Vicente  López,  Inmuebles  Provinciales  (Cambiarán como  traje  a  medida  a  favor  de  De  Narváez con  el  “convenio” del  19-12- 2005, que  dice: El  Municipio  manifestó  el  interés  por  que  algunas  parcelas  de  dominio  privado  provincial  le  sean  puestas  a  su  disposición para  desarrollar  e  impulsar  emprendimientos,  como  así  también  está  interesado  en  que  la   Provincia le  delegue  la  administración  de  algunas  fracciones  de  tierra  de  dominio  público  provincial. El  “convenio” / primera,  1- Establecer secuencia  de  acciones  para  suscribir  el  Preacuerdo  Urbanístico,  que  cerrará  el  negocio  para  unos  pocos) y  terrenos  privados. (El ex  Club  C.A.S.A. Muchos  aseguran  que  mediante  una  asamblea,  especial  se  decidió  el  destino  de  la  institución,  tornándose,  aparentemente,  en  una  estafa) ....

.....Que  por  imperio  del  Decreto Ley  8912,  corresponde  cesión  de  viales  que  sobre  el  sector  privado  equivale  a  doce mil  quinientos  cincuenta  metros  cuadrados (12.550 m2)...

....Que  para  la  concreción  del  "emprendimiento"  es  indispensable  la  obtención  de  las  autorizaciones  para  la  transferencia  de  inmuebles  del  Estado  Provincial,  al  Municipal  de  un  sector  de  la  parcela  6ª,  parte  integrante  del  sector  11,  donde  se  encuentra  asentado  el  Centro  de  la  Tercera  Edad,  permutando  el  mismo  por  la  parcela  7ª,  propiedad  del  Municipio.....

....Con  carácter  de  compensación  comunitaria,  el  desarrollador  hacerse  cargo  de:
a)La  construcción  del  distribuidor  vial  sobre  Av.  del  Libertador.
b)El  fresado  y  repavimentación  de  la  Av  del  Libertador  en  toda  su  extensión.
Modificado  por  la  ordenanza  23.446/  No  realizó  las  compensaciones.

DECRETO Nº:   4753
Art. 1º.- PROMÚLGASE  LA  ORDENANZA  20.664


Art. 2º.- Los  planos  serán  recepcionados  y  registrados  debiendo  dar plimiento  a                  las  leyes  provinciales  y  nacionales  vigentes.-
NO  INGRESA  AL  MUNICIPIO LOS  PLANOS  HASTA  EL  AÑO  2012,  AHORRÁNDOSE  EL  PAGO  DEL  CANON    DURANTE  TODO  ESTE  PERÍODO .

NUNCA  PRESENTÓ  DECLARACIÓN  DE  IMPACTO  AMBIENTAL



miércoles, 8 de octubre de 2014

De Narváez desesperado e imputado! QUIERE SER ESCUCHADO EN UNA AUDIENCIA!

Hoy a las 12, 30 hs apareció en el Juzgado Federal de San Isidro, el abogado de De Narváez, Tomás Farini Duggan, exigiendo una audiencia.
EL  PROYECTO  TORRE  AL  RIO,  ES  PARTE  DEL  PROYECTO  AL  RÍO,  DE  RIBERA  DESARROLLADORES.
Carlos  de  Narváez  nunca  nos  escuchó,  ahora  se  desespera  por  ser  escuchado.
Carlos  de  Narváez  nunca  nos  respetó  como  vecinos,  jamás  se  preocupó  por respetar  las  leyes,  nunca  tomó  en  cuenta  nuestra  opinión  de  vecinos,  pero  exige  ser  escuchado.  
Bien,  hagamos  una  audiencia  pública,  no  en  el  Juzgado  Federal, sino  en  el  Concejo  Deliberante de  acuerdo  a  la  ley  General  del  Ambiente....  
Basta  de  privilegios  para  las  excepciones  sin  informes  de  impacto  ambiental  y  sin  audiencias  públicas!  
No  ha  cumplido  con  la  declaración  de  impacto  ambiental  para  construir  una  subestación eléctrica. No  tiene  la  factibilidad  eléctrica,  pues  está  supeditado  a  las  obras  no  realizadas. Toma  de  la  red  nuestra,  para  hacer  su  mega  negocio  y  lo  peor  es  que  solicitó  que  los  vecinos  paguemos  35  millones  por  una  subestación  para  su  negocio  por  medio  de  Edenor.
Usó  al  diario  La  Nación,  lo  invoca  en  solicitud  de  factibilidad  para  con  Edenor,  para  que  ésta solicite  al  ENRE  un  certificado  para  obra  necesaria  beneficiando  el  PROYECTO  AL  RÍO se  trata  de  un  presupuesto  de  35  millones  pago  por  nosotros  para  el  centro  del  proyecto. La  resolución  del  ENRE,  describe  futuras  calles  de  CABA ?? donde  pasarán  por  allí  el  cable  que  alimentará  la  subestación,  es  el  caso  de  la  futura  continuación  de  la calle  Bartolomé  Cruz  en  CABA. Contamos  con  las  notas  y  los  respectivos  documentos  del  ENRE,  mientras  que  a  García,  Carlos  de  Narváez  le  informaba  que  estaba  todo  bien  con  la  factibilidad  eléctrica  y  la  potencia  necesaria  para  el  proyecto,  lo  cual  no  era  cierto.
El  proyecto  AL  RÍO  trata  de  530  mil  m2   QUE   NO  CUENTA  CON  LOS  REQUISITOS  NECESARIOS  PARA  PROVEER  DE  ENERGÍA  SUFICIENTE,  COMO  ASÍ  TAMPOCO  CON  LA  FACTIBILIDAD  ELÉCTRICA. 
Carlos  De  Narváez,  ahora  exige  ser  oído.  Nosotros  reclamamos  consulta  ciudadana  con  información  veraz  durante  muchos  años  y  nadie  nos  escuchó.

Sala IV, Casación Penal, Proyecto Al Río/Helipuerto!

En  el  día  de  la  fecha  desistimos  del  domicilio  electrónico  por  graves  irregularidades,  dado  que  no  recibimos  en  ningún  momento  cédula  notificando la  resolución  que  rechaza  nuestro  recurso  de  casación  concedido  por  la  cámara  para  seguir  en  la  querella,  por  la  denuncia  contra  la  documentación  falsificada  en  la  construcción  de  un  helipuerto  en  Vicente  López .Pero  el  recurso  a  favor  nuestro  presentado  por  el  fiscal  de  cámara  está  mantenido  y  próximamente  se  va  a resolver.  
La  corrupción  judicial  es  extrema:
Presentamos  una  perito  para  que  haga  el  peritaje  de  la  documentación  y  al  intentar  sacarnos  de  la querella,  Jorge  Macri, paralelamente  fue  sobreseído.Apelamos  y  el  sobreseimiento  está  a la  espera  de  que  se  resuelva  que  sigamos  en  la  querella  por  la  presentación  del  Fiscal  de  Cámara. 
Los  concejales ,  el  concesionario ,  Jorge  Macri  miran  para  otro  lado,  pero  no  se  cumplió  con  el  contrato  de concesión  por  lo  tanto  hay  incumplimiento  de  deberes  de  funcionario  público  por  parte  de  Macri . No  envió  la  ordenanza  a convalidar  por  la  provincia  dado  que  hubo  incumplimiento  de  decreto  2479/07  provincial  y  ordenanza municipal  24138,  pues  no  se  puede  cambiar  el  uso  de  la  zonificación  EQ2  por  medio  de  una  ordenanza  sino  por  el  procedimiento  establecido  en  el  esquema  director  urbano  y  por  las  recomendaciones  del  fiscal  de  estado  en  ordenanza  25423. 

Proyecto Al Río denunciado!!!!!!De Narváez imputado!

El proyecto Al Río de Ribera desarrolladores es de 530.000 m2 y no cuenta con declaración de impacto ambiental de autoridad competente solicitado por Edenor. De Narváez no obtuvo factibilidad sobre energía. Se incumplió con el contrato de concesión y Macri no resuelve el contrato en incumplimiento de deberes de funcionario público. El proyecto donde está Torre Al Río, el edificio del diario La Nación que es parte del proyecto Al Río, en un predio de 16 hectáreas, donde el área concesionada consta de la parcela de dominio municipal (7a) y y el sector de dominio público provincial cuya administración, uso y goce fuera otorgada al municipio. Multiplicando 530 mil m2 x 4000 dólares el m2 hace una suma sideral, aunque la inversión inicial es de 800 millones , el precio de 530 mil m2 sería aproximadamente 20 mil millones de dólares.Pero el canon comenzaron a pagarlo en 2012 8 años después de aprobada la ordenanza un 24 /12/2004 a las 4 am en el concejo deliberante de VL. Se aprobó construir un helipuerto en el predio, zonificación Q2 con documentación falsificada, quedó en la nada por las denuncias pero se incumplió el contrato de concesión y Jorge Macri no actuó como concedente incumpliendo deberes de funcionario público. La energía y potencia para abastecer dicho emprendimiento sale de nuestra red....Las denuncias siguen, De Narváez está imputado y Macri mira para otro lado.El sobreseimiento de Macri por el helipuerto no está firme!

miércoles, 24 de septiembre de 2014

DESMENTIMOS LA NOTA, NOS CONCEDIERON UN RECURSO EN CASACIÓN Y EN SALA IV SE ENCUENTRA RADICADA LA CAUSA

ACTUALMENTE HEMOS  SIDO  NOTIFICADOS   SOBRE  QUE  EL  EXPEDIENTE  1214/13  POR EL  INCIDENTE  DE  FALTA  DE  ACCIÓN  PRESENTADO  POR  LA  DEFENSA  DE  JORGE  MACRI
 ( EN  LA  CAUSA POR   LA  FALSIFICACIÓN  DE  DOCUMENTO  PÚBLICO  PARA  LA  CONSTRUCCIÓN  DE  UN  HELIPUERTO  EN  VICENTE  LÓPEZ)  


SE  ENCUENTRA  RADICADA  EN  SALA  4  DE  LA  CÁMARA  FEDERAL  DE CASACIÓN  PENAL.


ALLÍ  ACUDIMOS  A  NOTIFICARNOS. 
 ESTAMOS  A  LA  ESPERA  DE  LA  RESOLUCIÓN. EN  CUANTO  ESTÉ  NOS  NOTIFICARÁN  A  NOSOTROS  Y SI  LLEGASE  A  SER  NEGATIVO  APELAREMOS  ANTE  LA  CORTE  SUPREMA  DE  JUSTICIA  DE  LA  NACIÓN. ESTO  NO  HA  SUCEDIDO  AUN .
TAMBIÉN  HEMOS  APELADO  EL  SOBRESEIMIENTO  DE  JORGE  MACRI  EN  LA  CÁMARA  DE  SAN  MARTÍN,  POR  LO  TANTO  ÉSTE  NO  SE  ENCUENTRA  FIRME. ENTENDEMOS  QUE  EL  SOBRESEIMIENTO  REALIZADO  SIN  EL  PERITAJE  DE  LA  DOCUMENTACIÓN  FALSIFICADA  SUPUESTAMENTE,  HABIENDO  NOSOTROS  PRESENTADO  UNA  PERITO  ANTE  LOS  ESTRADO  JUDICIALES,  ES  CAUSA  SUFICIENTE  PARA  OPONERNOS.
EL  SOBRESEIMIENTO  DE  MACRI  SE  TRATARÁ  EN  LA  CÁMARA  DE  SAN  MARTÍN CUANDO  SE  DECIDA  SOBRE  NUESTRO  ROL  DE  QUERELLANTE.
LOS  VECINOS  CONTRATAMOS  A  UNA  PERITO  PARA  QUE  PUEDA  ACTUAR  Y  ESPEREMOS  NOS  DEN  LA  OPORTUNIDAD,  YA  QUE  ESTÁ  PRESENTADA  EN  LA  CAUSA.
EL  FISCAL  DE  CÁMARA  JORGE  SICA  PRESENTÓ  EL  18/12/2013  UN  RECURSO  PARA  QUE  NO  NOS  SAQUEN  DE  LA  QUERELLA  ANTE  LA  CÁMARA  DE  SAN  MARTÍN.  EL  MISMO  18  DE  DICIEMBRE  NOS  CONCEDIERON  EL  RECURSO  DE  CASACIÓN  A  NOSOTROS    A  FAVOR  DE  NUESTRA  QUERELLA Y  LA  MISMA  CÁMARA   SE  LO  DENEGÓ  AL  FISCAL  DE  CÁMARA . ENTONCES  ÉL FUE  EN  QUEJA , ANTE  LA  SALA  4  DE  CASACIÓN  Y  ALLÍ LE  CONCEDIERON  EL  RECURSO  POR  ESTAR  MAL  RECHAZADO  POR  LA  CÁMARA  DE  SAN  MARTÍN.
EN  ESTE  MOMENTO  TANTO  EL  FISCAL  DE  CÁMARA  COMO  NOSOTROS  Y  LOS  DEMÁS  INTERESADOS  FUIMOS     NOTIFICADOS  SOBRE QUE  LA  CAUSA  SE  ENCUENTRA  RADICADA  EN  SALA  IV  DE  CASACIÓN  PENAL.
POR  LO  TANTO  DESMENTIMOS  LA  NOTA  PUBLICADA  ABAJO,  PUES NO  SE  AJUSTA  A  LA  VERDAD.


http://tiempo.infonews.com/nota/133380/jorge-macri-cerca-del-sobreseimiento

LO INVESTIGAN POR LA CONSTRUCCIÓN DE UN HELIPUERTO

Jorge Macri, cerca del sobreseimiento

Jorge Macri, el intendente de Vicente López, y el empresario Carlos De Narváez, hermano del diputado opositor Francisco De Narváez, quedaron a un paso del sobreseimiento definitivo en una causa en la que están investigados por la construcción de un helipuerto en esa localidad bonaerense usando documentación presuntamente apócrifa. Una cuestión formal ciertamente vidriosa en relación con el sistema judicial de notificaciones electrónicas dejó a la querellante, Iris Di Giano, representante de la organización comunal Vecinos en Defensa de Vicente López, afuera del expediente. Y con ella marginada de su rol activo en el expediente, Macri y De Narváez fueron sobreseídos. La medida fue consentida por la fiscalía y, al no haber querella, quedó en el umbral de la desvinculación definitiva de ambos, en una causa que la agrupación de vecinos califica de "escándalo".
El helipuerto, según admitió el Concejo Deliberante y denunció Di Giano, contaba con un aval de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC). "Consultamos con el organismo y desconocían el expediente con el que supuestamente se hizo la autorización", explicó Di Giano.
Hoy la situación es ciertamente extraña: la fiscalía avaló el sobreseimiento de los imputados, pero pide que la querellante tenga la posibilidad de revertir un fallo con el que la propia fiscalía está de acuerdo. Sólo ese paso queda pendiente.«