viernes, 12 de agosto de 2016

DENUNCIA CONTRA ARROYO SALGADO EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACIÓN


Hubo  acuerdo  entre  integrantes  de  la  asamblea  para  denunciarla.
NOS  PRESENTAMOS  ANTE  LA  SUPREMA  CORTE  DE  JUSTICIA  DE  LA   NACIÓN  EL  DÍA  DE  HOY  Y  APORTAMOS  TODA  LA  PRUEBA  DE  LOS  DOCUMENTOS  OCULTADOS  POR  LA  JUEZA  EN  PERJUICIO  DE  NUESTRO  AMBIENTE  A  FAVOR  DE  JORGE  MACRI  Y  LOS  INVERSORES  INMOBILIARIOS.
12 de agosto  de 2016
Al Presidente del  Consejo  de la Magistratura  de la  Nación
En  diciembre de2011 se aprobó  en  el Concejo  Deliberante de Vicente  López  un  cambio  de uso,  prohibido, sin  cumplimentar con  el  esquema  director urbano,  sin  audiencias públicas,  sin  dar intervención  a  la  Provincia, sin  cumplimentar el  decreto Municipal  4780/05 sobre  la  obligación  de realizar declaración  de Impacto  Ambiental  para la  construcción sobre  nuestra  costa de un  Helipuerto  en  tierras  públicas, con  documentación  supuestamente falsificada.  Se trata  de un  Helipuerto  en  el proyecto  Al  río,  de Vicente  López. Dicho  helipuerto  no  consta  en  ninguna  declaración  de impacto  ambiental y  se presentó  para  ser aprobado  con  una  nota  del  ANAC  sin  número  de expediente ,sin sello la  firma,  sin  referencia. El helipuerto no  ha  sido  determinado en  ningún  plano. Helipuerto privado, producto  que  se  ha  aprobado  con  canon  y  luego  promulgado por Jorge  Macri.
La jueza  sobreseyó  a los imputados Jorge Macri, Daniel Movsesián  y  Carlos  DeNarváez  Steuer sin  realizar las  pericias  y  ocultando  prueba  de su  allanamiento  efectuado en  oficinas  de De Narváez,  donde se encontró  documentación  municipal e intercambio epistolar  entre  Macri  y  empresarios.
El  Helipuerto  no  se  construyó gracias  a  nuestras  denuncias ,  no  por  la  resolución  judicial  de Arroyo  Salgado  que  lo  beneficia  a  Jorge Macri.
Amplío  la  denuncia  contra  integrantes  dela  Cámara de San  Martín  Sala  1,  Secretaría  Penal 1, jueces  Fernández y  Soto, quienes  intentaron  en primer lugar  excluirnos  de la  querella, para  luego  aceptarla como  decisión  dela  Sala  IV de Casación Penal.  Dicha  exclusión  permitió  a  Arroyo  Salgado  sobreseer a Macri  y  otros  prematuramente, sin  peritar la  documentación  y  ocultando prueba, sin  tener  en  cuenta  la Ley  Gral  del  Ambiente  y  la  Constitución  Nacional  art  41.
Amplío la  denuncia  contra  la  sala  III  dado que  fue  en  queja  nuestro  reclamo  y  no  siendo  jueces  naturales  y  con  una  causa  a la  cual  habían  cambiado de número  desestimaban  nuestra presentación  con  costas.  Esto  denunciado  por  el  Fiscal Gral.  de Luca. Dicho fiscal  recordaba  que  la causa  no  era en  cuanto  a número  y  jueces por lo  tanto pedía  nulidad  de lo  actuado. Pasa a sala  IV,  reconocido  nuestro  derecho  y  desestimado  a pesar de ello  sin  fundamentar. Las pruebas  fueron  ocultadas por  la  Jueza  Arroyo Salgado. Pero  ampliamos  denuncia  contra  los  jueces  cómplices  Geminiani,  Hornos y  Borinsky de sala  IV,  Casación  Penal.
Quienes realizamos  las denuncias  hemos  sido  maltratados, nunca  escuchados  y  se  trata  de beneficio  de  negocios inmobiliarios  en  tierras públicas  sin  cumplir  con  ninguna  normativa.
Adjuntamos  presentación  realizada  en  el  día  dela  fecha  ante  la  Suprema  Corte  de  Justicia dela  Nación  y  documentación  respaldatoria  de la  denuncia.
No  es  la única  denuncia  en  el Juzgado  de  Arroyo  Salgado. Hace  un  año  denunciamos  rellenos  ilegales  no  obteniendo  respuesta  hasta  la  fecha  y  por  la privatización  del Puerto  de Olivos  sin  respuesta  (Causa  63869)
También  la  causa  24498  contra  el  edificio  del  diario  La  Nación  SA, excepción,  del  proyecto  Al Río (Av  del Libertador  77,  Vicente López)donde fue  sobreseído  de  Narváez  cuando  hemos probado  en  el juzgado  que  no  cuentan  con  factibilidad  eléctrica  de Edenor , sin  cumplimentar  la  declaración  de Impacto  Ambiental,  sin  audiencias públicas. Dicho empresa La  Nación  SA  solicitó  energía  por  424 kw  cuando  en  realidad  el  proyecto  al Río  necesita  80MW, por  lo  tanto  toman  de la  red  y  nos  dejan  sin  luz.
También  denunciamos  que  se aprobó  el  decreto  2479/07  donde corren  nuestra  línea  de ribera  de  acuerdo  a  estudios  de impacto  ambiental  e  Hidráulicos, INEXISTENTES. La  jueza  no  se da  por enterada  de  la  afectación  ambiental,  de los  incumplimientos  legales  y  sobresee  a los  imputados arbitraria  y prematuramente  o  tarda excesivamente  en  resolver.  
ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ