Acusan a Jorge Macri por cobrar un impuesto de más
Por Edición Impresa
La titular de la Federación de Empresarios de Combustibles, Rosario Sica, denunció ayer al intendente Jorge Macri por el cobro de la tasa vial en los combustibles en el partido de Vicente López.
La titular de la Federación de Empresarios de Combustibles (FECRA), Rosario Sica, presentó ayer una denuncia en la Justicia Federal contra el intendente de Vicente López, Jorge Macri, por el cobro de la "tasa vial" a los combustibles en ese municipio bonaerense.
El reclamo judicial incluye el pedido de una medida cautelar para suspender el cobro de la tasa, la que sus impulsores esperan que sea dictada por el juez en pocos días.
Además de la presentación judicial, FECRA lanzó una campaña para informar a los consumidores que "el impuesto municipal que quiere cobrar (Jorge) Macri es inconstitucional".
En declaraciones a este diario, Sica fustigó al primo del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, y titular del Pro bonaerense, porque "dice que trabaja por los vecinos y les quiere cobrar un impuesto inconstitucional".
"Yo no sé si es un ignorante o un pícaro, que sabiendo que el impuesto es ilegal lo quiere cobrar de todas maneras", dijo Sica a Diario Popular.
Sica aseguró que "aplicar este impuesto es un atropello a la Constitución, que prohíbe a los fiscos locales establecer gravámenes sobre los combustibles".
La líder empresaria recordó que esa prohibición está contenida en el decreto 505/58, ratificado por la ley 24.130 "donde consta el acuerdo entre el Gobierno nacional y los gobiernos provinciales".
Por otra parte, la presidenta de FECRA advirtió que "los intendentes ya tienen en sus presupuestos contemplado el arreglo de calles", y se preguntó: "¿Para qué quieren más dinero?".
Al respecto, remató: "ni los dueños de estaciones de servicio ni los consumidores tenemos que pagar una tasa inconstitucional para cubrir el desfasaje financieros de las intendencias".
De este modo, se inició una batalla judicial acompañada de una campaña de afiches contra Jorge Macri por el cobro de la "tasa vial", que "además de ser ilegal, perjudica a los expendedores de las estaciones de servicio porque encarece el litro de nafta y GNC".
Sica insistió en que "los municipios y la provincia de Buenos Aires adhirieron a la Coparticipación Federal y por eso el único que tiene la potestad de aplicar impuestos a los combustibles es el gobierno nacional".
Asimismo, la titular de FECRA denunció que "Macri envió a inspectores de la municipalidad a tres estaciones de servicios grandes para amenazar con retirarles la habilitación municipal a los dueños que se nieguen a cobrar la tasa en los surtidores".
El reclamo judicial incluye el pedido de una medida cautelar para suspender el cobro de la tasa, la que sus impulsores esperan que sea dictada por el juez en pocos días.
Además de la presentación judicial, FECRA lanzó una campaña para informar a los consumidores que "el impuesto municipal que quiere cobrar (Jorge) Macri es inconstitucional".
En declaraciones a este diario, Sica fustigó al primo del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, y titular del Pro bonaerense, porque "dice que trabaja por los vecinos y les quiere cobrar un impuesto inconstitucional".
"Yo no sé si es un ignorante o un pícaro, que sabiendo que el impuesto es ilegal lo quiere cobrar de todas maneras", dijo Sica a Diario Popular.
Sica aseguró que "aplicar este impuesto es un atropello a la Constitución, que prohíbe a los fiscos locales establecer gravámenes sobre los combustibles".
La líder empresaria recordó que esa prohibición está contenida en el decreto 505/58, ratificado por la ley 24.130 "donde consta el acuerdo entre el Gobierno nacional y los gobiernos provinciales".
Por otra parte, la presidenta de FECRA advirtió que "los intendentes ya tienen en sus presupuestos contemplado el arreglo de calles", y se preguntó: "¿Para qué quieren más dinero?".
Al respecto, remató: "ni los dueños de estaciones de servicio ni los consumidores tenemos que pagar una tasa inconstitucional para cubrir el desfasaje financieros de las intendencias".
De este modo, se inició una batalla judicial acompañada de una campaña de afiches contra Jorge Macri por el cobro de la "tasa vial", que "además de ser ilegal, perjudica a los expendedores de las estaciones de servicio porque encarece el litro de nafta y GNC".
Sica insistió en que "los municipios y la provincia de Buenos Aires adhirieron a la Coparticipación Federal y por eso el único que tiene la potestad de aplicar impuestos a los combustibles es el gobierno nacional".
Asimismo, la titular de FECRA denunció que "Macri envió a inspectores de la municipalidad a tres estaciones de servicios grandes para amenazar con retirarles la habilitación municipal a los dueños que se nieguen a cobrar la tasa en los surtidores".
PROYECTO EN DIPUTADOS.
Los Diputados Nacionales Diana Conti y Jorge Rivas presentaron un proyecto declarando su preocupación por el cobro de la tasa vial en la Provincia de Córdoba, la capital riojana y 11 municipios de la Provincia de Buenos Aires.
No estamos hablando de una tasa sino de un impuesto debido a que no hay "contraprestación" determinada por el pago del tributo, que además, es regresivo, en tanto pagan lo mismo todas las personas sin tener en cuenta su patrimonio, afectando gravemente el derecho constitucional de “propiedad” (Art. 17 CN). Por otra parte según el artículo 16 de la Constitución Nacional la igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas. En éste impuesto es claro el quebrantamiento de los principios constitucionales de "capacidad contributiva", "equidad e igualdad ante las cargas públicas", como así también los de "legalidad", "razonabilidad" y "propiedad privada". Análogamente, las provincias están adheridas a la ley de coparticipación federal de impuestos que en su articulo 9 inc. 2 obliga a las provincias adheridas a no aplicar por sí gravámenes locales análogos a los nacionales distribuidos por esta Ley. Los combustibles ya tienen, por ejemplo, un impuesto nacional coparticipable como el impuesto creado por la ley 17.597.
“Esta situación de inequidad, a más de colisionar con la política hidorcarburífera del Estado Nacional, está creando serias distorsiones en el mercado de combustibles alterando la competencia del mercado, elevando los costos de explotación de las estaciones de servicio, poniendo en riesgo las fuentes de trabajo de dicho sector, y generando un aumento en el costo de vida de los consumidores de dichos lugares del país.
En el caso de los municipios de la provincia de Buenos Aires, debe resaltarse que todas sus administraciones responden al Frente Renovador; así como que, en pleno verano, de 2 municipios pasaron a ser 11 los que agravian a los ciudadanos compelidos a pagar el impuesto ilegal del que hablamos.” Afirma Conti
Buenos Aires, 28 de Mayo 2014
Diputada Nacional Diana Conti
No hay comentarios:
Publicar un comentario