domingo, 31 de agosto de 2014

RICARDO CASAL SIGUE OCULTANDO Y MINTIENDO


FIRMÓ  A  FAVOR  DE  UN  HELIPUERTO  EN  LA  COSTA  DE  VICENTE  LÓPEZ.  DESDE  LA  SECRETARÍA  DE  SEGURIDAD  SE  AFIRMÓ  QUE  POR  LA  DOCUMENTACIÓN  QUE  APORTARA  LA  ANAC  A  CARLOS  DE  NARVÁEZ,  ESTARÍAN  DE  ACUERDO  CON  LA  CONSTRUCCIÓN.  
¿CÓMO  SABÍAN 5  MESES ANTES  DE  LA  EXISTENCIA  DE  LA  SUPUESTA  NOTA DE  LA  ANAC,  EL 11  DE  SEPTIEMBRE  DE  2011 QUE  ESTARÍAN  A  FAVOR  DE  LA  FACTIBILIDAD  DE  LA  CONSTRUCCIÓN  DE  UN  HELIPUERTO? ¿ CÓMO  ES  POSIBLE  HACER   REFERENCIA  A  ÉSTA,  LA  CUAL  AL  MOMENTO  DE  FIRMAR  NO  EXISTÍA? DE  NARVÁEZ  CONSEGUIRÍA  UNA  SUPUESTA  FALSIFICACIÓN  FECHADA  EL  3  DE  FEBRERO  DE  2012,  5  MESES  DESPUÉS  DE FIRMADA  LA  NOTA  DE  CASAL.
HORNAS, SIN  EMBARGO,  SE  REFIERE  A  ELLA  COMO  SI  HUBIESE  EXISTIDO  CON  ANTERIORIDAD  Y  CASAL  APRUEBA  LA  DECISIÓN  DE  LA  CONSTRUCCIÓN  SOBRE  UNA  FACTIBILIDAD  QUE  A  ESE  MOMENTO  DE  LA  FIRMA  NO  EXISTÍA.
DE  TODOS  MODOS  CARLOS  DENARVÁEZ   PRESENTARÍA  ANTE  EL  CONCEJO  DELIBERANTE  DE  VICENTE  LÓPEZ  LAS  TRES  NOTAS  DE  FECHAS  INVERTIDAS  LA  ANTERIOR  SE  REFERÍA  A  LA  POSTERIOR,  ANTES  DE  SU  EXISTENCIA.    
A  PESAR  DE  LA  FIRMA  DE  CASAL  A  FAVOR  DE  LA  DOCUMENTACIÓN  FALSIFICADA  CINCO  MESES  ANTES  Y  QUE  LA  FALSA  FACTIBILIDAD  DE  LA  ANAC  NO  CUENTE  CON  SELLO  LA  FIRMA ,  CAREZCA  DE  NÚMERO  DE  REFERENCIA  Y  EXPEDIENTE  LA  ORDENANZA  PASÓ  POR  NUESTRO  HCD  SIN  QUE  NADIE  NOTARA NADA.
PERO,  LA  ORDENANZA  QUE  APRUEBA  DICHO  HELIPUERTO  NUNCA  SE  PRESENTÓ  PARA SER  CONVALIDADA  EN  LA  PROVINCIA  DE  BUENOS  AIRES, AUNQUE JORGE  MACRI  PUBLICÓ  LA  ORDENANZA  QUE  ÉL  PROMULGARA  EN  LA  PÁGINA  WEB  DEL  MUNICIPIO.
EL  ABOGADO DEFENSOR  DE  MACRI  PRESENTÓ ANTE  EL  JUZGADO  Nº1  DE  SAN  ISIDRO  UNA  EXCEPCIÓN  POR  FALTA  DE  ACCIÓN,  SEGÚN  ÉL, PORQUE  NO  HABÍA  DELITO  YA  QUE  NO  SE  CONVALIDÓ  EN  LA  PROVINCIA  Y  POR  ESA  RAZÓN  NO  EXISTÍA  ACCIÓN.  A  SU  VEZ,  PROPUSO  SACARNOS  DE  LA  QUERELLA,  LO  CUAL  FUE  RECHAZADO  POR  LA  JUEZA  DE  PRIMERA  INSTANCIA DONDE JORGE  MACRI  QUEDÓ  IMPUTADO. 
 MACRI  APELÓ ANTE  LA  CÁMARA  DE  SAN  MARTÍN  Y  CONSIGUIÓ  QUE  NOS  SAQUEN  DE  LA  QUERELLA  EN  UNA  ESCANDALOSA  DECISIÓN  JUDICIAL. 
PRESENTAMOS  UN  RECURSO,  QUE  NOS  FUERA  CONCEDIDO  PARA  DIRIMIR  EN  CASACIÓN  DICHO  TEMA  DE  LA  QUERELLA,  EL  MISMO  DÍA  EN  QUE  EL  FISCAL  DE  CÁMARA  PRESENTASE  UN  RECURSO  A  FAVOR  NUESTRO.
EL  RECURSO  DEL  FISCAL  FUE  DESESTIMADO.  ESTE  FUE  EN  QUEJA  A  CASACIÓN  Y  LA  SALA  IV  HIZO  LUGAR  A  LA  QUEJA  DEL  FISCAL.  
ACTUALMENTE  NOS  NOTIFICAMOS  EN  DICHA  SALA PARA  QUE  TRATEN  NUESTRA  QUERELLA. 

 EN  EL  INTERÍN  LA  JUEZA  SOBRESEYÓ  A  JORGE  MACRI  SIN  REALIZAR  LAS  PERICIAS  DOCUMENTALES  Y  SIN  CONVOCAR  A  NUESTRA  PERITO  DE  PARTE.

APELAMOS  EL  SOBRESEIMIENTO  ANTE  LA  CÁMARA  DE  SAN  MARTÍN Y  LUEGO  DE  QUE  DECIDAN,  EN  CASACIÓN,  NUESTRA  SITUACIÓN  COMO  QUERELLANTES, TRATARÁN  LA  APELACIÓN  AL  SOBRESEIMIENTO  DE  JORGE  MACRI  Y  DE  NARVÁEZ  .
POR  OTRA  PARTE,  DENUNCIAMOS  EL  MISMO  PROYECTO  "AL  RÍO"    POR  EL  EDIFICIO  DEL  DIARIO  LA  NACIÓN  DONDE  EL  FISCAL  IMPUTÓ  A  CARLOS  DE  NARVÁEZ  Y  NOSOTROS  FUIMOS  ADMITIDOS  COMO  QUERELLANTES.






No hay comentarios: