domingo, 22 de marzo de 2015

LA NACIÓN SA , PLANIFICADOR URBANO MEDIOCRE, CORRUPTO Y PIRATA, TRATA DE DEFENDERSE ATACANDO..

SORPRENDENTE  EDITORIAL  DEL  DÍA  DE  AYER  DEL  DIARIO  LA NACIÓN.
EN:
http://www.lanacion.com.ar/1777941-desastrosa-politica-energetica-y-cortes-de-luz

LOS  PRIVATIZADORES,  POR  EXCEPCIÓN  RECONOCEN  EL  PROBLEMA  ENERGÉTICO EN  SU  EDITORIAL  FORZADA. LO  QUE  NO  ACLARAN  ES  QUE  A  PESAR  DE  TODO, EN  RELACIÓN  A  DICHO  TEMA,  SE  INSTALARON  EN  UN  LUGAR DONDE  NO  HAY INFRAESTRUCTURA,  DONDE  SABÍAN  QUE  PARA SU  ACTIVIDAD IBAN  A NECESITAR  MUCHA  ENERGÍA, Y QUE  TOMARÍAN  DE  VARIOS  BARRIOS DEJÁNDONOS  SIN  LUZ,  SIN  QUE  NADIE  SE  DE  CUENTA  DE QUE  A  NOSOTROS NOS  CORTAN  POR  EL  CONSUMO  DE  ELLOS. 

SE  QUEJAN,  PERO  NO  DAN  LA  CARA  EN  EL  JUZGADO.  LA  CAUSA  24498 ESTÁ ACERCÁNDONOS  A  LOS  VECINOS  UNA  DECLARACIÓN  AMBIENTAL SIN FACTIBILIDAD  ELÉCTRICA PARA  LA  OBRA  AL  RÍO,  DE  LA  QUE  ES  PARTE  EL EDIFICIO  DEL  DIARIO  LA  NACIÓN.
CUENTAN  CON  EL  SILENCIO  DE  CLARÍN  Y  LOS  DEMÁS  MEDIOS.
JORGE  MACRI  ES  HABITUÉ  DEL  DIARIO .NINGÚN  CONCEJAL  EXIJE  LAS  FACTIBILIDADES  ELÉCTRICAS  REALES.

LA  NACIÓN SA  DEBERÍA  PAGAR  EL  DAÑO,  EL  OCULTAMIENTO  A  CAUSA  DE  SUS EXCEPCIONES  CORRUPTAS.
LA  NACIÓN SA PRETENDE  QUE  EL  CATAMARQUEÑO,  EL  SALTEÑO  O  LA  VECINA DE  C.A.B.A.  PAGUEN  SU  INFRAESTRUCTURA  ELÉCTRICA (SUBESTACIÓN) .
EN CASO  DE  NO  SER  ASÍ QUE  SE  EXTRAIGA  DE  LOS  BARRIOS  VECINOS  LA ENERGÍA  SUFICIENTE,  AUNQUE  SE  QUEDEN  SIN  LUZ  QUIENES  VIVEN  DE ACUERDO  A  LAS  GENERALES  DE  LA  LEY.PERO,  QUE  NADIE  SEPA  QUE  ELLOS NO  CUENTAN  CON  LAS  FACTIBILIDADES  ELÉCTRICAS  Y  CONSUMEN.  LO  QUE QUIEREN  ES  QUE  SE  TAPE  TODO  Y  PUEDAN  SEGUIR  GANANDO  MUCHO  DINERO GRACIAS  A  LOS  VECINOS  QUE  TODO  LO  IGNORAN,  REFERENTE  A  LA PRIVATIZACIÓN  DE  LA  COSTA.

TODO  SU  EDIFICIO  ES  A  ELECTRICIDAD,  HASTA  LOS  TERMOTANQUES.  TODA  SU EXCEPCIÓN  ES  A  ELECTRICIDAD.  
LA  DISTRIBUIDORA  RECIBIÓ  DE  LA  NACIÓN  SA  UNA  SOLICITUD  DE  INICIO  DE TRÁMITE  SIN  SELLO  MUNICIPAL  PARA  TODO  EL  EDIFICIO  POR  424  KW.  VAYA MENTIRA!

¿ESTÁS  NERVIOSO  LA  NACIÓN ?¿QUÉ  TE  PASA  LA  NACIÓN?




Editorial I

Desastrosa política energética y cortes de luz

En materia de infraestructura, todo error se paga, y mucho más los que son cometidos por un mal gobierno a lo largo de 12 años
Con las altas temperaturas de marzo se multiplicaron los cortes de energía en amplias zonasde la región metropolitana y del país. No han sido casos accidentales sino previsibles en unsistema eléctrico que ha sufrido la insuficiencia de inversiones durante los últimos 13 años.
Aunque el Gobierno lo niegue, hay un claro déficit de capacidad de generación y no sólo un deterioro en las redes de distribución. La ruptura de las reglas de funcionamiento del sector eléctrico en el año 2002, en el marco de la emergencia económica, se perpetuó sin que hubiera más justificación que evitar medidas antipopulares. Se congelaron las tarifas mientras se produjo una fuerte devaluación y se acumuló una inflación del orden del mil por ciento. De esta forma se destruyó la ecuación económica de las empresas en toda la cadena del sector eléctrico.
Por otro lado, ese abaratamiento relativo de los precios de la electricidad exacerbó su consumo. Se multiplicó el uso de acondicionadores de aire y de otros artefactos eléctricos y se descuidaron las prácticas de ahorro de energía. Se produjo así una tenaza al limitarse la oferta y potenciarse la demanda. Como siempre les ocurre en estas circunstancias a los gobiernos intervencionistas, la salida fue el racionamiento. En el caso de la electricidad, el instrumento es el corte de luz.
Está demostrada la inefectividad de las campañas publicitarias oficiales para reducir los consumos. La elección de cada individuo o familia, salvo alguna excepción sin importancia estadística, se realiza en función de sus opciones de costo-bienestar. Si la electricidad es barata se la usará más intensamente de lo que hubiera sido de otra forma. Se expanden fuertemente el aire acondicionado y otros empleos electrodomésticos. Esto sucederá independientemente del aumento del nivel de ingresos, aunque éste también influya. En economía se distinguen dos tipos de efectos sobre las cantidades demandadas: uno es el de los precios y el otro es el de los ingresos de los consumidores.
Es falaz la excusa del Gobierno, que para justificar los cortes afirma que son una consecuencia no querida de un acelerado crecimiento de la Argentina. Este argumento queda desvirtuado después de dos años de recesión. Es por ello que ahora el ministro Julio De Vido se esfuerza por afirmar que no hay un problema de oferta y demanda, sino fallas en la distribución. A esto agrega que la culpa es de las empresas concesionarias que incumplen sus obligaciones contractuales. Nada dice el ministro del retraso tarifario y de las consecuentes pérdidas ocasionadas a las empresas distribuidoras. Poco se sabe que éstas dejan de pagar la energía y acumulan una deuda con Cammesa que debe ser compensada recurrentemente por el gobierno nacional mediante distintos arbitrios. Debe entenderse que ninguna actividad empresarial que requiera inversiones de larga maduración puede hacerlas si depende de medidas extraordinarias para solventar sus pérdidas.
Nuestro diario consignó días atrás en sus páginas que confirma que, desde el Ministerio de Planificación Federal, ha habido contactos con Edenor y Edesur para que hagan cortes selectivos a clientes y barrios de alta demanda. Desde ese mismo ministerio hubo llamadas a importantes empresas industriales para que reduzcan sus demandas de energía en horas pico y en días de elevadas temperaturas. Estas comunicaciones no se reconocen y se evita a toda costa dar ninguna señal que delate el problema de falta de reservas de generación.
Oficialmente, se afirma que después de la puesta en régimen de la central de Atucha II el sistema está en condiciones de responder a un pico de demanda de 26.000 MW. Esta potencia superaría en alrededor de un 8 por ciento el máximo de esta temporada veraniega; sin embargo, esto no tiene en cuenta que siempre una parte del parque de generación no es utilizable por tareas de mantenimiento, reparaciones imprevistas o logística de combustible. De hecho, últimamente dejaron de operar cuatro turbinas de Yacyretá en momentos de abundancia de caudal del Paraná. La central nuclear de Río Tercero debe ser detenida para un mantenimiento programado. Otras centrales térmicas son obsoletas y costosas, y sólo se justifican como reserva fría. En cualquier sistema seguro la norma establece la necesidad de un exceso de potencia en reserva de no menos del 20 por ciento. En el año 2002 esa reserva alcanzaba al 25 por ciento y es por ello que después de 13 años el sistema aún no ha colapsado, aunque hoy ya no permita evitar cortes por insuficiencia de generación.
La crisis del sector eléctrico es un capítulo dentro del grave problema energético. Las erradas políticas teñidas de populismo e irresponsabilidad produjeron la pérdida del autoabastecimiento petrolero y gasífero. La importación creciente de gas natural licuado a muy altos precios no sólo ha impactado en el balance comercial, sino que ha exigido utilizar combustibles líquidos en las centrales térmicas adecuadas al uso más eficiente y económico del gas natural. El mayor costo de estos dislates cae sobre los usuarios, que deben sufrir el mal servicio o apelar a grupos electrógenos individuales. O lo deben pagar los contribuyentes, mediante subsidios, y los castigados ciudadanos, a través del impuesto inflacionario. Todo error se paga, particularmente los de un mal gobierno. La reorientación de estas nefastas políticas es posible y será necesaria. Es un desafío para el próximo gobierno hacer viable ese camino en un contexto de confianza que aporte las compensaciones económicas y sociales requeridas para medidas correctivas duras, pero inevitables..

No hay comentarios: