domingo, 21 de junio de 2015

MANIOBRA DE RICARDO CASAL PARA LESIONAR EL AMBIENTE DE VICENTE LÓPEZ: LA NOTA FIRMADA POR SU ASESOR HACE REFERENCIA A LA NOTA DE LA ANAC. DICHA NOTA DE LA ANAC ES POSTERIOR A LA FIRMADA POR CASAL

CAUSA  16.406/13.
EL  HELIPUERTO  EN  VICENTE  LÓPEZ  CONTÓ  CON  EL  APOYO  DEL  MINISTRO  CASAL. LA  SUPUESTA  FACTIBILIDAD  DE   LA  ANAC  ES  POSTERIOR  A  LA  NOTA  DE  CASAL,  SIN  EMBARGO  EL ASESOR  DEL  MINISTRO  HACE  REFERENCIA  A  ESA.   LAS  FECHAS  NO  SE  CORRESPONDEN.PARECE  QUE  ESTABA  PREPARADO  Y  RECIÉN PASADO  EL  TIEMPO ALGUIEN  FIRMÓ  ESA  NOTA  O  LA  ARMARON  SIN  DARSE  CUENTA  DE  QUE  LAS  FECHAS  NO  SE  CORRESPONDÍAN. LA  CONCEJAL  ALEÑA,  EN  ESA  ETAPA  PRIVATISTA  ERA  PRESIDENTA  DE  LA  COMISIÓN  DE  SEGURIDAD  DEL  CONCEJO  DELIBERANTE,  DIJO  EN  EL  JUZGADO  QUE  DESCONOCÍA  LOS  TRÁMITES  PARA  APROBAR  EL  HELIPUERTO ....DEBERÍA  HABER  SABIDO  MUY  BIEN  DE  QUE  SE  TRATABA. EL  ESTUDIO  DE  IMPACTO  AMBIENTAL  EN  EL  QUE  ESTABAN  INCLUÍDAS  LAS  NOTAS  DE  CASAL  Y  DE  LA  ANAC   ERA PRIVADO(  LA  LEY  11.723  DICE  QUE  LOS  ESTUDIOS  DE  IMPACTO  AMBIENTAL  DEBEN  SER  MUNICIPALES  O  PROVINCIALES,  NO  PRIVADOS..)  PARECE  QUE  NINGUNO  DE  ESTOS  FUNCIONARIOS  PRETENDÍAN  CUMPLIR  BIEN  CON  SUS  FUNCIONES.LA  FACTIBILIDAD  DE  LA  ANAC  NO  LLEVA  NÚMERO  DE  EXPEDIENTE,  DE  REFERENCIA,  SELLO  LA  FIRMA  Y  OTRAS  IRREGULARIDADES.  EL  HELIPUERTO  NO  SE  CONSTRUYÓ  Y  JORGE  MACRI  AL  IGUAL  QUE  DE  NARVÁEZ  NO  CONSIGUIERON  SACARNOS  DE  LA  QUERELLA.  AHORA  DEBEN  ESPERAR  LA  DECISIÓN  DE  LA  CÁMARA  PARA  RESOLVER  SU  SOBRESEIMIENTO.  NOSOTROS  SOLICITAMOS  PRUEBAS  TESTIMONIALES  RECIENTEMENTE  Y  VAMOS  A  SEGUIR  AGOTANDO  TODAS  LAS  PRUEBAS  NECESARIAS  PARA  QUE  TODOS  LOS  RESPONSABLES  SE  HAGAN  CARGO  DE  LA  PRIVATIZACIÓN  DE  NUESTRA  COSTA. PORQUE  LA  ZONIFICACIÓN  EQ2  DONDE  SE  PRETENDÍA  CONSTRUIR  EL  HELIPUERTO  ES  PÚBLICA.  EL  HELIPUERTO NO  FIGURA  EN  LOS  PLANOS  DE  LA  DECLARACIÓN  AMBIENTAL  MUNICIPAL  PARA  EL  PROYECTO  AL  RÍO.  SUPUÉSTAMENTE  SE  INSTALARÍA  EN  EL  LUGAR  ANTES ASIGNADO  PARA  EL  AUDITORIO  DE  TINELLI  QUE  SÍ  FIGURA  EN  EL  PLANO,  AL  LADO  DEL  RÍO...

NOTA  DEL  20 /9/11.
Las posibles adulteraciones habrían tenido por finalidad soslayar procedimientos que, eventualmente, podrían arribar a conclusiones contrarias al emprendimiento presentado por el desarrollista, ante las autoridades ejecutivas del municipio de Vicente López.
NOTA  DEL  ASESOR  DEL MINISTRO  DE  SEGURIDAD  DEL  12/9/11  HACE  REFERENCIA  A  LA  NOTA  ANAC  DEL  3/2/12 ,  POSTERIOR  5  MESES....
Posibilidad de que funcionarios nacionales, provinciales y municipales hayan soslayado tareas propias de sus cargos, incumplimientos que podrían derivar en la aprobación de un proyecto con impacto negativo para el medio ambiente de la localidad de la cual la querellante es vecina.
Finalmente sostuvo el señor fiscal general que las conductas presuntamente delictivas de delitos contra la administración pública o la fe pública que aquí se denuncian y por las que Di Giano quiere accionar como particular ofendida, no son más que el medio para concretar la lesión u ofensa al ambiente de la que ella es titular, porque en ello va la modificación perjudicial de sus condiciones ambientales de vida; por lo que no puede reducirse el caso a la mera falsificación de documentos o violaciones de deberes funcionales.


ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ

No hay comentarios: