Vicente López - seguridad - ABL
"Caos y fuera de control"
Reunión de Vecinos
Av. Maipú 3463 (Gimnasio)
Sábado 13 a las 17 hs
Amparo Judicial y respuestas de todos los trámites iniciados ante autoridades de Provincial (Ministerio de Seguridad), Intendencia y Judicial
Comisaría 1ª de Olivos
5 móviles , 15 policías por turno para cubrir 600 manzanas de Olivos y La Lucila.
Casillas de seguridad fuera de control Municipal.
Locales nocturnos sobre Maipú expenden alcohol que consumen menores en la calle, produciendo picadas, ruidos molestos , escándalos y nadie se hace cargo. Casas tomadas.
Aumentó el ABL en más de un 300%
¿El dinero recaudado soluciona problemas de seguridad? No
Es el Blog de la Asamblea de Vecinos de Vicente López, de la Provincia de Buenos Aires, Argentina, el cual pretende dar información de la lucha de los vecinos por ser respetados en su partido y que las decisiones urbanísticas los considere a ellos y no a los intereses privados de sus gobernantes, de las inmobiliarias y de los estudios de arquitectos inescrupulosos.
jueves, 28 de agosto de 2008
jueves, 7 de agosto de 2008
REUNION VECINAL
Contra el aumento del abl
(amparo judicial)
y a favor de una unidad policial en La Lucila
El sábado 16 de agosto en Maipú 3463 (Gimnasio)
a las 17 hs.
Repudiamos las declaraciones del Concejal, Antelo (Coalición cívica de Vicente López )en el programa radial "Gracias por nada" sobre la acción de amparo respecto del aumento de abl.
El miércoles 05/08/2008 a las 15, 30 hs mientras era reporteado Antelo en una FM de Martínez, recibió la pregunta de un vecino:
¿ Cuál es su opinión sobre el amparo judicial respecto del aumento del abl que ha pedido de un vecino el juez hizo a lugar?
Antelo respondió "En el Concejo no hay nada" sin agregar ni una sola palabra mas al tema.
Nos preguntamos¿ Como es posible que a esta altura responda de esta manera?
Luego de ver el modo en que votó el Poder Legislativo local la iniciativa del Ejecutivo afectando nuestros derechos.El juez hizo lugar a la solicitud de amparo del Dr. Fernando Taboada, vecino también afectado por la inconstitucional medida. La Municipalidad hizo un descargo circunstanciado ante el juez del Juzgado: Civil y Comercial 1
Los vecinos mientras esperamos la sentencia del Juez realizamos una reunión informativa , pública al respecto y solicitamos a los Concejales que se interioricen de acciones trascendentes impulsadas desde los vecinos para proteger nuestros derechos de las decisiones injustas del Poder legislativo local que acompaña la iniciativa del Intendente de aumentar el abl de modo inconstitucional, por que mas de un 33% es confiscatorio.
(amparo judicial)
y a favor de una unidad policial en La Lucila
El sábado 16 de agosto en Maipú 3463 (Gimnasio)
a las 17 hs.
Repudiamos las declaraciones del Concejal, Antelo (Coalición cívica de Vicente López )en el programa radial "Gracias por nada" sobre la acción de amparo respecto del aumento de abl.
El miércoles 05/08/2008 a las 15, 30 hs mientras era reporteado Antelo en una FM de Martínez, recibió la pregunta de un vecino:
¿ Cuál es su opinión sobre el amparo judicial respecto del aumento del abl que ha pedido de un vecino el juez hizo a lugar?
Antelo respondió "En el Concejo no hay nada" sin agregar ni una sola palabra mas al tema.
Nos preguntamos¿ Como es posible que a esta altura responda de esta manera?
Luego de ver el modo en que votó el Poder Legislativo local la iniciativa del Ejecutivo afectando nuestros derechos.El juez hizo lugar a la solicitud de amparo del Dr. Fernando Taboada, vecino también afectado por la inconstitucional medida. La Municipalidad hizo un descargo circunstanciado ante el juez del Juzgado: Civil y Comercial 1
Los vecinos mientras esperamos la sentencia del Juez realizamos una reunión informativa , pública al respecto y solicitamos a los Concejales que se interioricen de acciones trascendentes impulsadas desde los vecinos para proteger nuestros derechos de las decisiones injustas del Poder legislativo local que acompaña la iniciativa del Intendente de aumentar el abl de modo inconstitucional, por que mas de un 33% es confiscatorio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)