Feliz Año
Nuevo
2016
Les desea
la
Asamblea de
Vecinos de Vicente
López
miércoles, 30 de diciembre de 2015
INCUMPLIMIENTOS AMBIENTALES. NO SE RESPETARON LAS LEYES .
EDIFICIO DEL DIARIO LA NACIÓN : AUDIENCIA EN CÁMARA FEDERAL PENAL DE SAN MARTÍN EL 24 DE FEBRERO A LAS 10h (causa 24.498)
QUEJA POR LA CAUSA DEL HELIPUERTO DE JORGE MACRI, ESTÁ EN CASACIÓN PARA SER TRATADA. NO SE HICIERON LAS PERICIAS DE LA DOCUMENTACIÓN FALSIFICADA(causa 16.406)
RELLENOS ILEGALES Y PUERTO DE OLIVOS:
TODAVÍA NO HAY DECISIÓN JUDICIAL
QUEJA POR LA CAUSA DEL HELIPUERTO DE JORGE MACRI, ESTÁ EN CASACIÓN PARA SER TRATADA. NO SE HICIERON LAS PERICIAS DE LA DOCUMENTACIÓN FALSIFICADA(causa 16.406)
RELLENOS ILEGALES Y PUERTO DE OLIVOS:
TODAVÍA NO HAY DECISIÓN JUDICIAL
ASAMBLEA DE VECINOS DE VICENTE LÓPEZ
www.vecinosendefensadevicentelopez.blogspot.com.ar
jueves, 24 de diciembre de 2015
FALTA DE ÉTICA TOTAL, ARROYO SALGADO TIENE LAS CAUSAS CONTRA MACRI Y LE AGRADECE....
CÓDIGO PROCESAL PENAL DE LA NACIÓN
ARTÍCULO 8°.- Imparcialidad e independencia. Los jueces deben actuar con imparcialidad
en sus decisiones. Se debe garantizar la independencia de los jueces y jurados
de toda injerencia externa y de los demás integrantes del Poder Judicial. En caso de
interferencia en el ejercicio de su función, el juez informará al Consejo de la Magistratura
sobre los hechos que afecten su independencia y solicitará las medidas necesarias
para su resguardo.
QUE DESASTRE ESTA JUEZA. LE AGRADECIÓ AL GOBIERNO MACRISTA, SOBRE EL FIN DEL REPORTAJE. ESTA JUEZA TIENE QUE RESOLVER NUESTRAS CAUSAS POR LA PRIVATIZACIÓN DE LA COSTA, RELLENOS ILEGALES Y PRIVATIZACIÓN DEL PUERTO DE OLIVOS, SON CAUSAS CONTRA MACRI. ES TOTALMENTE PARCIAL. PERO NO SE CORRE DE ESAS DECISIONES A PESAR DE ESTAR TAN COMPLACIDA...
LO SOBRESEYÓ A DE NARVÁEZ POR LA CAUSA DEL EDIFICIO DEL DIARIO LA NACIÓN(PROYECTO AL RÍO) FUE TAN TORPE EL SOBRESEIMIENTO QUE APELAMOS TANTO EL FISCAL, COMO NOSOTROS. LA JUEZA, TUVO QUE ENVIAR LAS APELACIONES A LA CÁMARA Y AUN HOY NO HAN PODIDO RESOLVER LOS JUECES DEL TRIBUNAL.
PUSIMOS EN DUDA SUS RESOLUCIONES JUDICIALES APELANDO, DEMOSTRANDO SUS ERRORES, CON PRUEBAS. PORQUE EN RELACIÓN AL SOBRESEIMIENTO LA JUEZA OMITIÓ HECHOS CONCRETOS, VERACES.
A PESAR DE QUEDAR EN CLARO SU IMPERICIA
SE MUESTRA ABIERTAMENTE PARCIAL PARA CON MACRI, LO CUAL NOS PERJUDICA EN NUESTROS RECLAMOS DE JUSTICIA.
ESO NO ES TODO , RESPECTO A LA CAUSA DEL HELIPUERTO EN LA COSTA , LA JUEZA NO PERMITIÓ QUE SE REALICEN PERICIAS DOCUMENTALES SOBRE LA DOCUMENTACIÓN FALSIFICADA, SIN EXPEDIENTE Y SIN NÚMERO DE REFERENCIA, EN INFORME DE IMPACTO AMBIENTAL PRIVADO, NO COMO INDICA LA LEY MUNICIPAL O PROVINCIAL.
NUESTRO ARGUMENTO PARA LA APELACIÓN AL SOBRESEIMIENTO DE DE NARVÁEZ EN LA CAUSA DEL EDIFICIO DEL DIARIO LA NACIÓN FUE LA SIGUIENTE:
Puntualmente nunca se instaló una subestación de energía eléctrica en la zona. Mal puede existir la factibilidad eléctrica y menos puede tener algo de validez las declaraciones de impacto ambiental municipal. Nunca se instaló la infraestructura necesaria para proveer de energía y no tomar de la red, no se instala y tampoco se instalará por lo tanto no solo cometieron delito, lo están haciendo en este momento y a futuro.Los vecinos participamos en una única audiencia pública realizada por el ENRE, dicho sea de paso no hubo campaña previa, careció de información veraz y el 100% estuvimos en contra de la subestación por el daño ambiental que produce, porque afecta nuestra calidad de vida y porque no estamos de acuerdo con la construcción de negocios inmobiliarios que son excepciones en tierras públicas al lado del río. De Narváez no participó en defensa de su proyecto. Luis Carlos De Narváez solicitó a Edenor que le provea de energía por un total de 32 mw. Dicha empresa se comprometió, siempre y cuando se realicen las obras necesarias en un terreno al lado del edificio del diario La Nación en un terreno municipal entre la línea de ribera y el río.
Los concejales solicitaron un pedido de informe para conocer si existe la factibilidad eléctrica del proyecto dado que no tenían información al respecto. Si bien De Narváez afirmó de que existían las factibilidades, no era verdad dado, que no se habían hecho las obras de la Subestación, pero no dudo en reiterar mentiras con el fin de disimular la inexistencia de la Subestación.
Por lo tanto decidieron los inversores y la Municipalidad seguir adelante y tomar de la red la energía, sin decir nada, sin alertar. Nos dejan sin luz cuando aumenta la demanda y no informan porque protegen los negocios de la nación SA y nos perjudican a los vecinos en clara connivencia con la irregularidad, a sabiendas.
Descubrimos en el juzgado , producto del allanamiento de la responsable, que Luis Carlos de Narváez y La Nación sa iniciaron trámites para la conexión ante Edenor por 1000 kw y 424 kw muchísimo menos de lo que consumen, insistiendo con el engaño. Para La Nación y Ribera era necesario mentir ya que fracasaron en el intento de que todos los argentinos paguemos mas de 30 millones para que realicen un shopping y la torre de la Nacion. No existía la infraestructura , subestación eléctrica necesaria para cubrir la energía de 530.000 m2 de shopping, torres, estadio etc. ubicados entre av. Del Libertador y el río desde Laprida , hasta los límites con CABA en el proyecto Al Río. Los vecinos de Vicente López no hemos sido consultados respecto del preacuerdo urbanístico que hemos denunciado carece de estudios hidráulicos y ambientales. Al decir que no hemos sido consultados nos referimos a los 300.000 habitantes de Vicente López, no a dos o tres arquitectos nombrados en la resolución judicial. Esto no es en desmedro de los arquitectos que opinaron en su totalidad 2 y un ingeniero que es concejal. Nos referimos a todos los habitantes por que De Narváez pretende que todos nosotros paguemos la infraestructura de su negocio más el terreno para que construya su emprendimiento.
Nunca salió del OPDS ninguna declaración de impacto ambiental. La jueza lo obtuvo. Pero no se animó a ordenar que se construya la subestación de acuerdo a la declaración que el opds no quería como institución que salga del organismo y a la que los vecinos nos opusimos.
La jueza no PUEDE ordenar semejante erogación de dinero de todos los argentinos y beneficiar a fuertes especuladores inmobiliarios que no nos respetan a los habitantes , que nos ocultan la información, que están denunciados por nosotros por dejarnos sin luz y que lucran en tierras públicas privatizando nuestra costa.
Es decir, el trámite para inicio de la infraestructura para nosotros no se concretó, no se cumplió y ninguna jueza puede probar que no existe daño, que se cumplieron con factibilidades eléctricas, nadie nos va a hacer creer que no se cometieron irregularidades porque si fuere así no estaríamos denunciando en un juzgado absolutamente nada. Pero a pesar de ello cometieron el delito de instalar y usar la energía de la red, dejándonos sin luz, beneficiándose ellos a espaldas nuestras sin cumplir con la constitución nacional. LOS VECINOS NUNCA PUDIMOS OPINAR SOBRE EXCEPCIONES QUE LESIONAN NUESTRO AMBIENTE Y ESTO ES OBLIGATORIO DE ACUERDO A LA LEY GENERAL DEL AMBIENTE. Tampoco informan sobre los que se pretende construir en tierras públicas QUE SON NUESTRAS EN UNA COSTA COMO LA DEL RÍO DE LA PLATA QUE ES DE INTERÉS DE TODOS.
POR LO TANTO LAS DECLARACIONES DE IMPACTO MUNICIPAL NOMBRADAS EN LA RESOLUCIÓN AL CARECER DE FACTIBILIDAD ELÉCTRICA SON DECLARACIONES QUE CARECEN DEL CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS ESENCIALES CON EL FIN DE LESIONAR EL AMBIENTE EN FRANCA OPOSICIÓN AL CUMPLIMIENTO DE NUESTRA CONSTITUCIÓN
LE PREGUNTO A LA JUEZA ¿Dónde está la infraestructura o la subestación eléctrica? Sería bueno que se apersone en el lugar para darse cuenta que no existe ¿Por qué se permite desde un juzgado que a pesar de no cumplimentar los requisitos de factibilidad eléctrica hagan valer declaraciones ambientales municipales nulas? Las factibilidades se corresponden con la infraestructura QUE NO EXISTE. Las torres nos dejan sin luz porque se enganchan de la red . Este proyecto AL RÍO especialmente porque no cuenta con factibilidad eléctrica, infraestructura eléctrica, no cumplen con la ley general del ambiente y con la constitución nacional art 41. Entendemos que por no cumplir con la constitución es que no han conseguido la financiación por parte del gobierno nacional para un negocio inmobiliario y A PESAR DE ELLO INSISTEN EN enriquecerse unos pocos en tierras públicas sin que ningún magistrado se anime a ponerles un límite, a frenar los avances de quienes no cumplen con las leyes y simulan sin constatar con la realidad por tratase de permisos especiales , inconstitucionales .
Existe incumplimiento de deberes de funcionario público en la persona de Jorge Macri, intendente y autoridad ambiental (decreto 4780/05) al permitir que todo esto suceda con su silencio cómplice.
ASAMBLEA DE VECINOS DE VICENTE LÓPEZ
miércoles, 23 de diciembre de 2015
Feliz navidad!
Estimados vecinos y
vecinas
FELIZ NAVIDAD!
Un deseo de
paz
y solidaridad les desea
Asamblea de
vecinos de Vicente
López.
www.vecinosendefensadevicentelopez.blogspot.com.ar
jueves, 10 de diciembre de 2015
Denuncia contra Jorge Macri por la privatización del Puerto de Olivos
Vicente López, 9 de diciembre de 2015
Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional nº1. Secretaría nº 2. San Isidro.
Jueza Sandra Arroyo Salgado
Ref : Causa………63869/15…………………….
Formulo denuncia:
En fecha 3 de diciembre de 2015 de manera escandalosa, a pesar de las reiteradas denuncias, se aprobaron excepciones al código de ordenamiento urbano en nuestra zona costera y cambios de uso en el Puerto de Olivos sin audiencias públicas , sin informes de impacto ambiental y sin informar a la ciudadanía previamente, lesionando nuestro ambiente y calidad de vida.
A este agravamiento del deterioro de nuestra calidad de vida e institucional, dado que el cambio de uso aprobado para el Puerto no se realizó de acuerdo a lo que estipula la ley vigente , se suma el incumplimiento de la Constitución Nacional en su art 41.
Somos vecinos comprometidos con asuntos ambientales, comunitarios y realizamos el seguimiento de toda actividad que pudiera incidir en nuestro ambiente, por lo cual debemos agregarle que constituiría en delitos contra la salud pública y contra nuestro ambiente, incumplimiento de deberes de funcionario público, deberes confiados a los representantes para tal fin de salud y cuidado ambiental del espacio público (decreto Municipal 4789/05) no para desvirtuar el fin a favor de Fideicomisos, sociedades anónimas, fondos fiduciarios o administradores de empresas ocultos en desmedro de la comunidad a favor de sus negocios, sumiéndonos en la incertidumbre.
Antecedentes:
Diciembre de 2004. Concejo deliberante de Vicente López aprobó sin informes de impacto ambiental, sin audiencias públicas hasta el día de la fecha(Ordenanza 20.664)pues no cuentan con factibilidad eléctrica, dado que no se ha otorgado, por no haberse emplazado la Subestación Eléctrica 052 “Olivos”. Necesario y sujeta a la registración de planos de obra previa a la presentación de factibilidad de provisión de energía eléctrica para cumplimiento de Declaración de Impacto ambiental Municipal(Decreto 3033) Denunciado en causa 24.498. Cuando ésta subestación no existe, como tampoco existe la coincidencia entre la energía solicitada para la subestación de 80mw con el inicio de trámite a Edenor por 424 kw que realizara La Nación SA para su torre , como parte del complejo Al Río, siendo este insuficiente para la actividad desarrollada. Como así también la que solicitare Ribera de De Narváez de 1000 kw para la parcela global Al Río de 530.000 m2 en tierras públicas en su gran mayoría.
Carlos de Narváez se presentó en representación como representante del Fondo Fiduciario de la Provincia de Buenos Aires cuando no nos consta que así en diciembre de 2004.Engañándo con su accionar.
Que a pesar de que la homologación del Convenio y el Pre Acuerdo Urbanístico son de vital interés para la comunidad local, dado que involucran un cambio de morfología, de condiciones urbanísticas, ambientales, sociales y legales de la zona ribereña que afecta y lesiona nuestro ambiente, la que ha sido históricamente un referente identitario esencial del municipio y sus habitantes.
Que en nuestro país, el mecanismo de la audiencia pública fue introducida en defensa del medio ambiente; en 1984 el senado nacional convocó a una audiencia pública por el caso de la contaminación del Río Reconquista; en 1990 al crearse la Comisión Nacional de Telecomunicaciones por decreto 1185/90 se estableció el sistema de audiencia pública, lo mismo por resolución 1420/94 del Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicas para la discusión del tema tarifario;
Que existen en provincias argentinas numerosos antecedentes ( Mendoza, Chubut, Neuquén, Río Negro y Tierra del Fuego) que imponen la convocatoria de Audiencia Pública en temas vinculadas a un eventual compromiso ambiental. La provincia de Río Negro reglamentó el régimen de audiencias públicas mediante ley 3132 para la Legislatura y sus comisiones y la ley 3284 para entes reguladores de servicios públicos y para la toma de decisiones por parte del Poder Ejecutivo. La provincia de Córdoba instituyó el sistema a través de la ley 8102, Régimen de Municipios y Comunas, en tanto que la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la estableció en sus artículos 30, 63, 90, 120 y 130 , reglamentándola mediante la ley Nro. 6. En la provincia de Buenos Aires el régimen se adaptó mediante la Ley Integral de Medio Ambiente Nro. 11.723, en el Código de Aguas ley 12.257 y por la Resolución 14/01 del Organismo Regulador de Aguas Bonaereses.
No se ha tenido en cuenta en lo más mínimo todo lo contrario se ha omitido deliberadamente toda información siempre que ha sido solicitada.
Se aprueban cambios de uso sin por ordenanza cuando el esquema director urbano en ordenanza 24.138 es taxativa respecto de los cambios de uso:
Art2: 11.1.3.2
Deberá ser sometido a un procedimiento de consulta y evaluación dando intervención al Conaspe e implementando procedimientos de participación similares a los establecidos por el anexo III del Preacuerdo Urbanístico del área ribereña. Ordenanza 23.020.
Carecemos de información veraz por parte de los diarios de gran tirada, quienes están más interesados en el negocio inmobiliario que afecta nuestra costa a alertar sobre los incumplimientos ambientales (Ley Nacional 25.675, art 4 y otros)dado que el registro de alegaciones donde participaron un poco mas de cien interesados no tiene punto de comparación con los 300.000 habitantes discriminados quienes no pudimos participar por las omisiones del Ejecutivo que siguen hasta el día de la fecha.
Los antecedentes de falta de estudios hidráulicos y ambientales del cual carece el decreto 2479/07 también es materia de denuncia ante este digno juzgado como así también los rellenos en la costa .
Se aprobó un cambio de uso por ordenanza para la construcción de un helipuerto que no figura en planos , dado que en el proyecto Al Río en zonificación EQ2 público , se encuentra un estadio. Que dicho Helipuerto fue aprobado con documentación supuestamente falsificada de la Anac. Dado que ha contado con notas de casal y de Ornass (Ministerio de seguridad provincial) con fecha anterior a dicha factibilidad haciendo referencia a ella. Sin nº de expediente, sin nº de referencia. Quedando cuestionado quien estaría facultado o no a firmar sin expedientes notas no peritadas para beneficiar en estudio de impacto ambiental privado no de acuerdo a la ley y sin cumplimentar la ley nacional 25.675 con el fin de lesionar nuestro ambiente. Donde seguimos reclamando se aclare con los peritajes y cumplimientos de la ley ante casación.
Hecho denunciado:
Sin información veraz, sin audiencias públicas, sin cumplir con el esquema director urbano para el cambio de uso(ordenanza 24.138) se aprobó el 3 de diciembre en el Concejo Deliberante de Vicente López en sesión conflictiva y oculta por parte de la Municipalidad, se cambió el uso por ordenanza y se concedió a Jorge Macri la delegación de poder otorgar nuevos indicadores en zona del Puerto de Olivos que podría tratarse de un proyecto oculto en beneficio de inversor desconocido en zonas del Puerto de Olivos: Expte 1085/2015HCD el cual adjuntamos y 4119-7458/2015 Departamento Ejecutivo.
Propiciándose la apertura del vial costero en dicha zona a la cual nos oponemos rotundamente.(Ver 11.3.2.3 Usos de la zona central de la zona FC2) causa 8753. Jueza Cristina Fernández Juzgado Contencioso Administrativo de San Martín Declaró abstracto la jueza el reclamo por que la Municipalidad dijo que no iba a seguir el vial. Estamos con una inaplicabilidad de la Ley en la Corte Suprema Provincial concedida por la Cámara contenciosa administrativo de San Martín a decidir pues a nuestro criterio Jorge Macri le mintió a la Jueza, lo cual queda evidenciado en el expediente aprobado y cuestionado por nulo en el HCD. Respecto del cambio de uso para el Puerto.
Adjuntamos notas diversas y reportajes al Concejal Carlos Roberto por María O´Donnell en radio Continental donde dicho concejal reclamaba que el cambio de uso era nulo por ser irregular y donde la periodista también reclamaba que Jorge Macri no le atendía el teléfono para hablar de las excepciones y del proyecto de la costa.
Solicitamos que se convoque a ambos como así también a las autoridades del Concejo deliberante que se encuentran en la presidencia de la Comisión de zona costera Natalia Villa y al Secretario de Obras Públicas Sergio Botello. Solicitamos se obtenga el expte 4119-7458/2015 Departamento Ejecutivo.
Solicite factibilidades ante Edenor y Aysa.
Solicite Notas a Vialidad Nacional para la probable apertura del vial en la zona.
Imputamos a Jorge Macri por incumplimiento de deberes de Funcionario público y abuso de autoridad (decreto 4780/05 como máxima autoridad ambiental del Municipio) como así también a todos los responsables por omisión en sus deberes de funcionario público..
Porque se lesiona gravemente nuestro ambiente incumpliendo con el art 41 de Nuestra Constitución el cual debe ser preservado de acuerdo a las leyes vigentes.
asamblea de vecinos de Vicente López
martes, 8 de diciembre de 2015
A pesar de que Jorge Macri intentó tapar la entrega del Puerto de Olivos
Se escuchó por radio, escuchá:
Abrir el link
http://www.continental.com.ar/noticias/actualidad/en-sesion-expres-aprobaron-excepciones-en-el-consejo-de-vicente-lopez/20151204/nota/3013297.aspx
Abrir el link
http://www.continental.com.ar/noticias/actualidad/en-sesion-expres-aprobaron-excepciones-en-el-consejo-de-vicente-lopez/20151204/nota/3013297.aspx
Audio:
No cumpliendo los procedimientos de las ordenanzas vigentes.
Zona con problemas de infraestructura.
Se permitieron usos gastronómicos en el Puerto. Se le delegaron facultades al Intendente para que fije indicadores urbanísticos ahora va a quedar en manos de Jorge Macri no sabemos lo que se va a terminar autorizando.
En un procedimientos que violan las normas.
nunca pagaron un canon todas son producto de relleno, se sigue rellenando todo el tiempo. Sobre la costa siempre se rellena. Los clubes no pagan canon.
¿En que situación se encuentra el proyecto del mini estadio?El proyecto en la costa está aprobado pero el inversor todavía no hizo nada.
Es
bastante escandaloso....
Mucho
de las obras cuestionadas, siguieron con el
gobierno de Jorge Macri. Jorge Macri a
raíz de eso me cuesta muchísimo que
me atienda el teléfono. Simplemente por tratar
el tema de las excepciones, me
encantaría poder hablar con Jorge Macri que
incluya como es el desarrollo de la
ribera me parece que para un municipio
de Vicente López es un tema clave es
un debate que debería darse de cara a
la sociedad...
En sesión ‘exprés’ aprobaron excepciones en el Consejo de Vicente López
LA VUELTA | 4 DE DICIEMBRE DE 2015
“En una típica sesión de diciembre se aprobaron unas 50 excepciones al Código Urbano de Vicente López”, detalló el concejal del Partido Socialista, Carlos Roberto.
Todo fue aprobado mediante “trámite exprés”, según destacó por Continental.
Entre otras cuestiones, se extendió un corredor para levantar torres “en zonas de alto valor inmobiliario, se le da más privilegio a las zonas más beneficiadas”.
“Se le delegaron mayores facultades al intendente para que pueda dar más permisos”, subrayó Roberto.
Todo fue aprobado mediante “trámite exprés”, según destacó por Continental.
Entre otras cuestiones, se extendió un corredor para levantar torres “en zonas de alto valor inmobiliario, se le da más privilegio a las zonas más beneficiadas”.
“Se le delegaron mayores facultades al intendente para que pueda dar más permisos”, subrayó Roberto.
Asamblea de Vecinos de Vicente López
viernes, 4 de diciembre de 2015
Macri intentó con un acto tapar la entrega ilegal del Puerto que sucedería un día después.
Macri, Jorge ofende con sus extrañas estrategias. Nunca da explicaciones de las irregularidades en la costa , pero hace lo imposible para que se lo considere de otra manera. Engaña solo a quienes se dejan engañar y a quienes cobran.
Todo aquel que cree engañar a los demás en realidad se miente solo a sí mismo.
MARIO GSHAIDER, DIRECTOR DE HIDRÁULICA RECONOCIÓ QUE DESCONOCE ESTUDIOS HIDRÁULICOS EN NUESTRA COSTA. LO DENUNCIAMOS EN EL JUZGADO. AHORA QUIEREN ARCHIVAR Y HACER DESAPARECER NUESTRAS DENUNCIAS EN AUTORIDAD DEL AGUA DE LA PROVINCIA
ESTAMOS IMPACTADOS POR LA CORRUPCIÓN PROVINCIAL
NOTA DEL DIRECTOR DE HIDRÁULICA EN NUESTRO EXPEDIENTE POR LOS RELLENOS. EL ÚLTIMO PÁRRAFO DICE QUE NUNCA INGRESÓ A LAS OFICINAS DE HIDRÁULICA PROVINCIAL EL EXPEDIENTE DEL DECRETO (2479)QUE APRUEBA RELLENOS ILEGALES, MUEVE LA LÍNEA DE RIBERA, APRUEBA LAS EXCEPCIONES
NO EXISTEN PROYECTOS PREVIOS A LOS RELLENOS. SON ILEGALES.
PARTE DEL EXPEDIENTE QUE QUIERE ARCHIBAR LA PRESIDENCIA DE AUTORIDAD DEL AGUA PROVINCIAL, PERJUDICÁNDONOS A LOS VECINOS/AS.
LA INGENIERA GOLULENKO DIJO QUE EL INGENIERO COROLLI PRESIDENTE DE AUTORIDAD DEL AGUA DIO LA ORDEN DE ARCHIBAR LA DENUNCIA CONTRA LOS RELLENOS EN ROMA, H. YRIGOYEN, CORRIENTES Y VILLATE.
EL AGRIMENSOR MILONE SE LO COMUNICÓ.
DICEN QUE SIGUE UNA DENUNCIA DE LA FISCALÍA DE ESTADO SOBRE LOS RELLENOS DE 2004.
TODO SEA PARA SALVARLO AL CORRUPTO DE JORGE MACRI!
http://www.telam.com.ar/notas/201511/127175-amplian-denuncia-intendente-jorge-macri-rellenos-ilegales-costas-vicente-lopez.html
http://elargentinozonanorte.infonews.com/nota/264115/amplian-denuncia-contra-jorge-macri-por
http://www.noticianorte.com/amplian-denuncia-contra-jorge-macri-por-los-rellenos-ilegales/
LA INSPECCIÓN DE HIDRÁULICA CONCLUYE QUE DEBERÍA REALIZARSE ESTUDIO DE TÍTULOS, PARA DETERMINAR LA COSTA ANTERIOR AL RELLENO.
LA NUEVA CORRUPCIÓN PROVINCIAL TAPA TODAS NUESTRAS DENUNCIAS CONTRA JORGE MACRI Y SUS RELLENOS ILEGALES EN AUTORIDAD DEL AGUA.
RELLENOS
NOSOTROS DENUNCIAMOS LOS RELLENOS EN EL JUZGADO DE ARROYO SALGADO. ESTAMOS A LA ESPERA DE SU INVESTIGACIÓN...
jueves, 3 de diciembre de 2015
Muy conflictiva la sesión plagada de irregularidades con la entrega del patrimonio público del Puerto, gracias a los delincuentes macristas.
Hoy se
aprobó un cambio
de uso en
el Concejo Deliberante
de Vicente López
en la zona
del Puerto. Sin
cumplir con los
requisitos legales que se
estipulan para estos
casos. NO SE
PUEDE HACER UN CAMBIO DE
USO POR ORDENANZA.
La sesión fue escandalosa
apruebando negocios
inmobiliarios al lado
del río.
Los concejales
le delegaron a
Jorge Macri la
potestad para hacer
lo que quiera
en el Puerto.
Sus fundamentos
fueron los siguientes:
Hemos ganado las
elecciones y eso
nos da derecho
y permiso para
aprobar. Hay INVERSORES y proyectos .
En ningún
momento explicaron que
quieren hacer, quienes
son los inversores,
o porque no
piensan cumplir con
las leyes.
Jorge Macri
es la autoridad
ambiental de Vicente
López de acuerdo
al decreto 4780/05, y
es responsable, por
lo tanto, de
lo que hoy
se hizo en
el Concejo Deliberante. Incumplieron las
reglas para aprobar
cambios de uso
con el fin de autorizar
negocios inmobiliarios en
el puerto sin
consultar con ningún
vecino, sin realizar
estudios ambientales, sin
cumplimentar el preacuerdo
urbanístico. Nunca se realizaron estudios hidráulicos en nuestra
costa. Se rellena actualmente,
con residuos de
todo tipo por
eso hay inundaciones.
Se permiten cambios de uso, que
son peores que
las excepciones. Todo a
espalda de los
vecinos y vecinas
porque nunca informaron
nada a nadie.
Hicimos las
denuncias. La Jueza Arroyo
Salgado no ve
claramente los delitos
denunciados.
Próximamente vamos a
tener que hacer
un amparo y
una nueva denuncia.
Se lesiona
nuestro ambiente, nuestra
calidad de vida,
sin cumplir con
la ley y
la Constitución Nacional. Los
jueces, tampoco hacen
cumplir las leyes acompañando un
empeoramiento y daño
en nuestra calidad
de vida.
Los concejales
le delegaron a
Jorge Macri la
potestad para hacer
lo que quiera
en el Puerto.
Sus fundamentos
fueron los siguientes:
Hemos ganado las
elecciones y eso
nos da derecho
y permiso para
aprobar. Hay INVERSORES y proyectos .
En ningún
momento explicaron que
quieren hacer, quienes
son los inversores,
o porque no
piensan cumplir con
las leyes.
Momentos en que el Concejal Carrillo lo aleccionaba al Concejal Diego Enrich sobre la necesidad de no responder, ir a un cuarto intermedio, escaparse. Es un estilo que se ha reiterado a lo largo del tiempo para no dar explicaciones a los vecinos. Macri estaba del otro lado de la línea
Muy conflictiva la sesión plagada de irregularidades con la entrega del patrimonio público del Puerto, gracias a los delincuentes macristas.
Jorge Macri
es la autoridad
ambiental de Vicente
López de acuerdo
al decreto 4780/05, y
es responsable, por
lo tanto, de
lo que hoy
se hizo en
el Concejo Deliberante. Incumplieron las
reglas para aprobar
cambios de uso
con el fin de autorizar
negocios inmobiliarios en
el puerto sin
consultar con ningún
vecino, sin realizar
estudios ambientales, sin
cumplimentar el preacuerdo
urbanístico. Nunca se realizaron estudios hidráulicos en nuestra
costa. Se rellena actualmente,
con residuos de
todo tipo por
eso hay inundaciones.
Se permiten cambios de uso, que
son peores que
las excepciones. Todo a
espalda de los
vecinos y vecinas
porque nunca informaron
nada a nadie.
Hicimos las
denuncias. La Jueza Arroyo
Salgado no ve
claramente los delitos
denunciados.
Próximamente vamos a
tener que hacer
un amparo y
una nueva denuncia.
Se lesiona
nuestro ambiente, nuestra
calidad de vida,
sin cumplir con
la ley y
la Constitución Nacional. Los
jueces, tampoco hacen
cumplir las leyes acompañando un
empeoramiento y daño
en nuestra calidad
de vida.
Asamblea de
Vecinos de Vicente
López
Momento en que Randón Ruso trama con Sandá (Presidente del Concejo Deliberante) hacer un cuarto intermedio para acallar gritos, echar vecinos y hacer fotos apacibles donde está todo bien en mundo Macri.
la verdad de los rellenos y la basura en nuestra costa Macrista
Jorge Macri= Enrique García
Corrupción de los concejales que quieren entregar el Puerto.
ASAMBLEA DE VECINOS DE VICENTE LÓPEZ
Suscribirse a:
Entradas (Atom)