El Jefe de Prefectura Olivos nos intimó por carta documento a que bajemos esta nota del blog:
http://vecinosendefensadevicentelopez.blogspot.com.ar/2017/12/rellenos-ilegales-al-lado-de-prefectura.html
¿Porqué?
nada de lo que se sube al blog vecinal se baja. Nunca.
ASAMBLEA DE VECINOS DE VICENTE LÓPEZ
www.vecinosendefensadevicentelopez.blogspot.com.ar
vecinosendefensadevtelopez@gmail.com
Es el Blog de la Asamblea de Vecinos de Vicente López, de la Provincia de Buenos Aires, Argentina, el cual pretende dar información de la lucha de los vecinos por ser respetados en su partido y que las decisiones urbanísticas los considere a ellos y no a los intereses privados de sus gobernantes, de las inmobiliarias y de los estudios de arquitectos inescrupulosos.
jueves, 25 de enero de 2018
martes, 23 de enero de 2018
RESPUESTA DEL JEFE DE PREFECTURA OLIVOS. EXTEMPORÁNEA. LE RESPONDIMOS.
SEGUNDA CARTA DOCUMENTO QUE NOS ENVIARA EL JEFE DE LA PREFECTURA DE OLIVOS EN MENOS DE UN MES...
Respuesta nuestra: Rechazo su carta documento n°8465040219 por contener calumnias e injurias hacia mi condición de mujer, ciudadana y querellante en fuero federal, dado que ud. documenta en su CD tales, me eximo de todo comentario que huelga, dada la situación por Ud. planteada y plasmada.
Rechazo la profusa adjetivación injuriante a mi estado y carente de sustento jurídico. Ud. incurre en violación flagrante del bloque de constitucionalidad y convencionalidad, vigentes en la República Argentina. Ud.es quien tergiversa y distorsiona, magnifica y encuadra jurídicamente “HECHOS” (sic)dado que no existe hecho alguno en el caso, sino según sus propias palabras, supuestos “DICHOS” (sic)lo cual no es cierto. Niego haber reconocido y ratificado ”HECHOS O ACCIONES”(sic).
Ud. Falsea la verdad de los hechos y niega la realidad procesal. Rechazo sus AD HOC lecciones de Teoría del Derecho con las cuales pretenden crear pantallas distorsivas de la verdad de los hechos.
Jamás he afectado su buen nombre y honor, ni su dignidad ni honorabilidad de su familia a quienes no conozco.
Ud. Incurre en doble estándar de lectura en el que incluye lo privado y su condición de funcionario público en detrimento de mi dignidad, protección especial a la mujer art 75 inc. 22 y 23 de la CN y continúa con actitud intimidatoria y de pretendida supresión de los derechos humanos que como mujer poseo. Discriminación positiva. Su violencia institucional se trasunta en la enumeración jerárquica, ajena a cualquier eventual conflicto, siendo que en forma permanente alude a la digna institución que ud. Integra y aduce no poseer legitimación de la misma para hacerlo.
Ud. continúa efectuando interpretaciones(“EXÉGESIS”) antojadizas y pretende negarme el derecho a réplica a mí, siendo que ud. No lo ejerció. Siempre en mi desmedro atribuyéndome e imputándome en insólito ejercicio ajeno a sus incumbencias, arrogándose facultades del art 120 CN y jurisdiccionales a su arbitrio. Ud. antepone la dignidad de un cargo público, lo cual conlleva mas responsabilidad y niega mi personería jurídica (art 8 C.A.D.H.; art.14 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y ccdtes) y me endilga violaciones de artículos constitucionales según su exclusiva opinión e incurre nuevamente ud. en intimidaciones y amenazas con sustrato injuriante. Niego que yo deba intervenir en ignotos sitios y páginas de internet.
Yo ya accioné previamente a su primera misiva, judicialmente.
Ratifico en todos y cada uno de sus términos mi anterior carta documento n°847957533, siendo su respuesta EXTEMPORÁNEA y CARENTE DE LA RATIFICACIÓN DE SU ANTERIOR CD conteniendo conceptos vagos y ambiguos.
Queda ud. Debidamente notificado. Continuaré acciones judiciales ya iniciadas y nuevas que pudieren corresponder……………………………………………
lunes, 22 de enero de 2018
NO HEMOS DADO ENTREVISTA A NINGÚN MEDIO DE DIFUSIÓN MASIVO. TODA ENTREVISTA AL RESPECTO NO TIENE NADA QUE VER CON NUESTRO RECLAMO JUDICIAL.
Causa 63869 se trata de
rellenos ilegales y privatización del Puerto de Olivos. Muchos están
desesperados y apelan a los medios de difusión. No se preocupen, en la Fiscalía
Federal, en muy pocos días, se va a resolver y por más que hagan lo imposible
para desvirtuar un reclamo que lleva cinco (5) años en los juzgados. Está claro
que no van a lograr su objetivo. CAUSA 63.869, 24.4985 y 5.581. asamblea de
vecinos de Vicente López.
NO HEMOS DADO ENTREVISTA A NINGÚN MEDIO DE DIFUSIÓN
MASIVO. TODA ENTREVISTA AL RESPECTO NO TIENE NADA QUE VER CON NUESTRO RECLAMO
JUDICIAL.NUNCA JORGE MACRI NOS INVITÓ A NADA Y SI NOS HUBIERA INVITADO NO HABRÍAMOS ASISTIDO COMO OTROS QUE HICIERON SILENCIO DURANTE 5 AÑOS LUEGO DE REUNIRSE CON QUIEN NOS PERJUDICA. TANTO SILENCIO HA TENIDO QUE VER CON LA COMPLICIDAD Y CORRUPCIÓN.
ASAMBLEA
miércoles, 10 de enero de 2018
PREFECTURA NOS AMEDRENTA PARA INTIMIDARNOS Y NO SIGAMOS CON LAS DENUNCIAS POR RELLENOS ILEGALES Y PRIVATIZACIÓN DEL PUERTO EN LA FISCALÍA FEDERAL DE SAN ISIDRO
CARTA DOCUMENTO INTIMIDATORIA DEL JEFE DE PREFECTURA DE OLIVOS
RESPONDÍ EL 2 DE ENERO DE 2018, EN TIEMPO Y FORMA CON CARTA DOCUMENTO 847957533 DONDE INTIMO QUE CONTESTE EN 24 HS .
(EL JEFE DE PREFECTURA NO ME CONTESTÓ).
Respuesta:
RECHAZO SU
CD NUMERO 846504134 DE FECHA 28/12/2017 POR SER ANTIJURÍDICA, PLENA DE YERROS DE
DERECHO GRAVES, Y POR TOMAR ATRIBUCIONES QUE EXCEDEN LAS PROPIAS DE FUNCIONARIO
PÚBLICO DEL ÁMBITO QUE UD RECONOCE SER. UD
PRETENDE CERCENAR MI DERECHO CONSTITUCIONAL DE PUBLICAR LAS IDEAS U OPINIONES
SIN CENSURA PREVIA, ART. 14 CN. ARROGÁNDOSE UD UNA FUNCIÓN QUE NO POSEE CON TAL
FIN. Y USURPANDO EN TAL SENTIDO COMPETENCIAS AJENAS A LA FUNCIÓN POR UD
DECLARADA. DESCONOZCO LEGITIMACIÓN PARA
ACTUAR EN NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN DEL ESTADO QUE UD DICE REPRESENTAR POR NO
CONSTARME NINGÚN PODER OTORGADO POR LA MISMA A TAL FIN. NIEGO QUE YO HAYA
INJURIADO, CALUMNIADO NI PROFERIDO NINGUNA EXPRESIÓN AGRAVIANTE A SU COMANDANTE
NI A DICHA INSTITUCION DE MANERA FORMAL. NIEGO QUE YO LE CAUSE A UD DAÑO ALGUNO
EN SU INTIMIDAD NI FAMILIA NI SUPERIORES JERARQUICOS NI IGUALES NI SUBORDINADOS
PUES JAMÁS HE ALUDIDO A TALES NI ME HE DIRIGIDO A LOS MISMOS. ES PRODUCTO DE SU
IMAGINACIÓN TAL EXTENSIÓN DE OPINIONES O EXPRESIONES PROPIAS DE MEDIOS
“PARTICULARES” COMO UD MISMO RECONOCE SU ÍNDOLE.NIEGO QUE YO DAÑE A UD EN SU
DESEMPEÑO PROFESIONAL, EN FORMA MEDIATA O INMEDIATA, EL CUAL SEGÚN ES PUBLICO Y
NOTORIO, RESPONDE A UN LEGAJO PERSONAL, UNA TRAYECTORIA Y UN DESEMPEÑO
CONTINUADO CONTROLADO POR SUPERIORES EN UN MARCO LEGAL PREEXISTENTE, AL CUAL
SOY AJENA Y NO TENGO ACCESO ALGUNO POR NO PERTENECER A SUS FILAS. NIEGO QUE UD
APAREZCA EN FOTOGRAFIA ALGUNA TODAS DE NATURALEZA U OBJETOS, NI SU FAMILIA NI
SUPERIORES NI SUBORDINADOS NI IGUALES, A QUIENES NO CONOZCO POR OTRA PARTE COMO
TAMPOCO A UD.------
INTIMO PLAZO
24 HS PRESENTE PODER OTORGADO POR LA INSTITUCION QUE UD ALUDE PARA PRESENTAR
RECLAMOS EN NOMBRE DE LA MISMA. INTIMO PLAZO 24 HS ACLARE CON QUE FIN Y POR
ORDEN DE QUÉ AUTORIDAD UD CONTROLA PERFILES PARTICULARES Y PUBLICACIONES
PARTICULARES DE OPINIONES. MISMO PLAZO INFORME QUÉ ATRIBUCIONES LE FUERON
CONFERIDAS Y POR QUIEN ATENTO QUE UD MEZCLA NIVELES INSTITUCIONALES Y
PERSONALES Y POR SUS PROPIOS DICHOS
APARECE INVESTIDO DE PODERES OMNÍMODOS,
AJENOS A ROLES Y FUNCIONES PROPIAS DE UN
ESTADO DE DERECHO.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INTIMO DEJE
DE UTILIZAR SU FUNCIÓN PÚBLICA PARA PRESIONAR, AMENAZAR, Y UTILIZAR
ERRONEAMENTE ARTICULADO DEL CODIGO CIVIL Y COMERCIAL Y DEL CÓDIGO PENAL PARA
AMEDRENTAR A LA QUERELLANTE QUE LO SOY EN LA CAUSA 63 869, CUYAS PRESENTACIONES SON PREVIAS A
SUS AMENAZAS E INTIMIDACIONES POR CARTA DOCUMENTO, BUSCANDO IMPEDIR,
APARENTEMENTE, LA AMPLIACIÓN DE DENUNCIAS Y LA PRODUCCIÓN DE PRUEBAS. OBSTRUYENDO CON SU ACCIONAR DOCUMENTADO A LA
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y COLECTIVA DE LOS DERECHOS LESIONADOS QUE FUERON
OBJETO DE DENUNCIA EN TAL CAUSA. --------------------------------------------------
UD APARECE
INCURSO POR SUS PROPIOS DICHOS EN LA TRANSGRESIÓN DEL ARTICULADO POR UD
MENCIONADO POR LO CUAL LO HAGO RESPONSABLE, YA QUE, DE MI PARTE, HE REALIZADO
FORMAL DENUNCIA PENAL ANTE AUTORIDAD COMPETENTE Y LOGRADO EL ESTATUS JURÍDICO
DE QUERELLANTE EN CAUSA SUPRA MENCIONADA.
INTIMO MISMO PLAZO DEJE DE UTILIZAR VIOLENCIA EN FORMA PERSONAL E
INSTITUCIONAL ATRIBUIDA A SÍ MISMO POR SUS PROPIAS PALABRAS, ART. 75 INC. 22 Y PARTICULARMENTE
23 DE LA CONSTITUCION NACIONAL. ------------------------------------------------------------
RESERVO
DERECHO DE AMPLIAR Y DE DENUNCIAR POR ANTE TODA AUTORIDAD QUE CORRESPONDA SU
ACCIONAR CONTRA DERECHO EN CASO DE PERSISTIR EN ACUSACIONES DOCUMENTADAS,
PRESIONES, AMENAZAS Y ERRÓNEAS IMPUTACIONES AJENAS A SUS ATRIBUCIONES DE
FUNCIONARIO PÚBLICO. QUEDA UD
DEBIDAMENTE NOTIFICADO E INTIMADO.
--------------------------------------------------------------------
SIN RESPUESTA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)