EN SAN ISIDRO LOS CONCEJALES NO SABEN POR DONDE PASA EL CAMINO DE SIRGA Y NO CONOCEN LA LÍNEA DE RIBERA, NO CONOCÍAN LA LEY DEL 47. POSSE CAUTO NO INFORMÓ A CONCEJALES Y CIUDADANÍA, POR ESPERAR LO QUE SUCEDIESE EN VICENTE LÓPEZ CON LA LÍNEA DE RIBERA TRUCHA DE SOLÁ PARA BENEFICIAR A LOS MACRI Y A LA NACIÓN SA. SOLO POR ESA RAZÓN . NUNCA IMAGINÓ QUE SE IBAN A HACER DENUNCIAS. ROBARON TODOS LOS EXPEDIENTES EN LA PLATA Y EN SAN ISIDRO. LOS EXPEDIENTES NO FUERON ROBADOS EN VICENTE LÓPEZ. INCLUSIVE UNA PRUEBA FUE DESAPARECIDA EN LA FISCALÍA DE SAN ISIDRO, LA COPIA DEL EXPEDIENTE ROBADO. EL ABOGADO DE JORGE MACRI IRURZUN ASESORÓ E HIZO DESAPARECER EXPEDIENTES. EL HERMANO ESTÁ COMO JUEZ EN CASACIÓN. IRURZUN TUVO Q VER CON EL CAMBIO DE CAUSA. SI, LA CAUSA DEL HELIPUERTO DONDE EN CASACIÓN CAMBIÓ EL JUEZ NATURAL Y NÚMERO DE CAUSA. LA EXPLICACIÓN DE LA SECRETARIA DE LA SALA III DE CASACIÓN: FUE IRURZUN EN SORTEOS.
IRURZUN FUE EL QUE HIZO DESAPARECER TODOS LOS EXPEDIENTES DE NUESTRA COSTA , EL ABOGADO DE JORGE MACRI EN LA CAUSA DE LA FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO PARA CONSTRUIR UN HELIPUERTO.
PRIMERO ME ACUSÓ DE NO SER VECINA (MENTIRA TOTAL)Y DIJO QUE YO NO TENÍA QUE SER QUERELLANTE, LA CÁMARA DE SAN MARTÍN (SALA 1 , SECRETARÍA PENAL 1. PTE DEL TRIBUNAL FERNÁNDEZ)LE DIO LA RAZÓN Y YO TUVE QUE ESPERAR DOS AÑOS HASTA SER RECONOCIDA EN CASACIÓN GRACIAS A LA INTERVENCIÓN DEL FISCAL GENERAL DE CASACIÓN DR. DE LUCA. LUEGO REGRESAMOS A LA CÁMARA DE SAN MARTÍN Y EN UNA AUDIENCIA EL DR IRURZUN EN NOMBRE DE MACRI DIJO QUE NO EXISTÍA DELITO PORQUE EL HELIPUERTO NO SE IBA A CONSTRUIR Y QUE SI NO HABÍA ESTUDIOS AMBIENTALES ESO NO SE REALIZARÍA . A SU VEZ CUANDO HABLÓ EL ABOGADO DE DE NARVÁEZ POR "AL RÍO" DE "LA NACIÓN" SA, DIJO QUE EL TEMA AMBIENTAL ERA RESPONSABILIDAD DE LA MUNICIPALIDAD Y QUE ELLOS NO TENÍAN NADA QUE VER COMO EMPRESARIOS QUE IMPULSABAN EL PROYECTO...LO CUAL ES MENTIRA(LA NACIÓN SA PUSO A SU PERIODISTA SILVIA SUAREZ AROCENA COMO SECRETARIA DE AMBIENTE EN ÉPOCAS EN QUE SE FIRMÓ EL DECRETO QUE HABILITABA EL PROYECTO DE LOS EXPEDIENTES ROBADOS Y TAMBIÉN FUE SECRETARIA DE OBRAS PÚBLICAS DE VICENTE LÓPEZ EN MOMENTOS DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA TORRE DE LA NACIÓN SA).
EN EL TIEMPO EN QUE ME SACARON DE LA QUERELLA(CAUSA HELIPUERTO) PUDIERON SABER CON EXACTITUD DONDE SE ENCONTRABAN TODOS LOS EXPEDIENTES DE NUESTRA COSTA Y COMPROBARON QUE NO EXISTÍAN LOS ESTUDIOS AMBIENTALES O HIDRÁULICOS.
YO HABÍA DENUNCIADO AL EDIFICIO DE LA NACIÓN PORQUE NOS DEJABA SIN LUZ Y RESPECTO DE LOS ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL EL ABOGADO DE DE NARVÁEZ EN AUDIENCIA DIJO QUE SE TRATABA DE UNA RESPONSABILIDAD MUNICIPAL. LA EXISTENCIA DE ESTOS.
EN 2016 A PESAR QUE LOS EXPEDIENTES DE NUESTRA COSTA FIGURABAN EN INTERNET COMO EXISTENTES Y LOS EMPLEADOS DE LA PROVINCIA AFIRMABAN SU EXISTENCIA, ME DOY CUENTA QUE HABÍAN SIDO ROBADOS Y LES PROPONGO QUE LO DENUNCIEN DESDE LA PROVINCIA. SE NEGARON ENTONCES, LO DENUNCIÉ YO.
EN LA FISCALÍA FEDERAL1, DONDE NO CREÍAN LO QUE YO DECÍA, PERO COMENZARON A SOLICITAR LOS EXPEDIENTES, HASTA QUE SE DIERON CUENTA QUE NO HABÍA NADA Y FUE RECONOCIDO LA DESAPARICIÓN POR LAS AUTORIDADES DE TODOS LOS EXPEDIENTES DE NUESTRA COSTA. A PARTIR DE ALLÍ CAMBIARON EL INSTRUCTOR Y COMENZARON LAS PERSECUCIONES CON PREFECTURA(ARANDA EL JEFE DE PREFECTURA OLIVOS QUE A TÍTULO PERSONAL ME AMENAZABA CON CARTA DOCUMENTO DE INICIARME JUICIO CIVIL Y PENAL SI SEGUÍA, QUERÍA QUE ME DESDIGA DE TODO Y ME PIDIÓ EN AUDIENCIA $120.000.-) ESTÁ DENUNCIADO Y RESULTÓ SER EL RESPONSABLE DE PUERTO MADERO EN MOMENTOS DE LA MUERTE DE NISMAN. LAMENTABLEMENTE, ARROYO SALGADO ARCHIVÓ LA DENUNCIA Y TUVE QUE DENUNCIARLA A ELLA POR PREVARICATO.
LUEGO POR LA COMPETENCIA INTERVINO LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y ENVIARON LA CAUSA DE LOS RELLENOS Y PRIVATIZACIÓN DEL PUERTO DONDE SE TRAMITÓ EL ROBO DE LOS EXPEDIENTES A UN JUZGADO DE GARANTÍAS.
IRURZUN DESAPARECIÓ , MACRI NUNCA MAS HABLÓ DEL TEMA, LOS MEDIOS NO DIJERON MAS NADA Y LA NACIÓN SA NUNCA INTENTÓ SABER NADA DE NADA SOBRE EL TEMA. LAMENTABLEMENTE PARA ELLOS YO TENGO UNA COPIA DEL EXPEDIENTE ROBADO EN SU PARTE ESENCIAL DADO QUE EN ÉPOCAS DE GARCÍA SOLICITAMOS COMO ASAMBLEA UNA COPIA DEL ESTUDIO PARA HACER EL VIAL COSTERO Y ME APROBÓ LA MUNICIPALIDAD EL RETIRO DE COPIAS DONDE ENTRE ESAS 850 FOJAS SE ENCONTRABA COPIA DEL EXPEDIENTE ROBADO. ASÍ QUE A MACRI NO LE SIRVIÓ TANTO ESPIONAJE, APRETADA Y ROBO. MACRI NUNCA DENUNCIÓ EL ROBO DE ESTOS EXPEDIENTES Y VIDAL TAMPOCO. CON ASESORAMIENTO DE IRURZUN LO HICIERON DESAPARECER ENTRE AMBOS. EN CUANTO A LA CAUSA DEL HELIPUERTO LUEGO EN CASACIÓN CAMBIARON EL JUEZ NATURAL Y EL NÚMERO DE CAUSA EN PERJUICIO MIO, FUE DESCUBIERTO POR EL FISCAL GENERAL QUE SOLICITÓ LA NULIDAD DE LO ACTUADO Y LA SECRETARIA DE LA SALA III ME DIJO QUE FUE IRURZUN QUE MANEJABA SORTEOS EN CASACIÓN. LUEGO EN 5 MINUTOS LA CAUSA SE ENCONTRABA EN SALA IV DE CASACIÓN PENAL.
PRIMERO ME ACUSÓ DE NO SER VECINA (MENTIRA TOTAL)Y DIJO QUE YO NO TENÍA QUE SER QUERELLANTE, LA CÁMARA DE SAN MARTÍN (SALA 1 , SECRETARÍA PENAL 1. PTE DEL TRIBUNAL FERNÁNDEZ)LE DIO LA RAZÓN Y YO TUVE QUE ESPERAR DOS AÑOS HASTA SER RECONOCIDA EN CASACIÓN GRACIAS A LA INTERVENCIÓN DEL FISCAL GENERAL DE CASACIÓN DR. DE LUCA. LUEGO REGRESAMOS A LA CÁMARA DE SAN MARTÍN Y EN UNA AUDIENCIA EL DR IRURZUN EN NOMBRE DE MACRI DIJO QUE NO EXISTÍA DELITO PORQUE EL HELIPUERTO NO SE IBA A CONSTRUIR Y QUE SI NO HABÍA ESTUDIOS AMBIENTALES ESO NO SE REALIZARÍA . A SU VEZ CUANDO HABLÓ EL ABOGADO DE DE NARVÁEZ POR "AL RÍO" DE "LA NACIÓN" SA, DIJO QUE EL TEMA AMBIENTAL ERA RESPONSABILIDAD DE LA MUNICIPALIDAD Y QUE ELLOS NO TENÍAN NADA QUE VER COMO EMPRESARIOS QUE IMPULSABAN EL PROYECTO...LO CUAL ES MENTIRA(LA NACIÓN SA PUSO A SU PERIODISTA SILVIA SUAREZ AROCENA COMO SECRETARIA DE AMBIENTE EN ÉPOCAS EN QUE SE FIRMÓ EL DECRETO QUE HABILITABA EL PROYECTO DE LOS EXPEDIENTES ROBADOS Y TAMBIÉN FUE SECRETARIA DE OBRAS PÚBLICAS DE VICENTE LÓPEZ EN MOMENTOS DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA TORRE DE LA NACIÓN SA).
EN EL TIEMPO EN QUE ME SACARON DE LA QUERELLA(CAUSA HELIPUERTO) PUDIERON SABER CON EXACTITUD DONDE SE ENCONTRABAN TODOS LOS EXPEDIENTES DE NUESTRA COSTA Y COMPROBARON QUE NO EXISTÍAN LOS ESTUDIOS AMBIENTALES O HIDRÁULICOS.
YO HABÍA DENUNCIADO AL EDIFICIO DE LA NACIÓN PORQUE NOS DEJABA SIN LUZ Y RESPECTO DE LOS ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL EL ABOGADO DE DE NARVÁEZ EN AUDIENCIA DIJO QUE SE TRATABA DE UNA RESPONSABILIDAD MUNICIPAL. LA EXISTENCIA DE ESTOS.
EN 2016 A PESAR QUE LOS EXPEDIENTES DE NUESTRA COSTA FIGURABAN EN INTERNET COMO EXISTENTES Y LOS EMPLEADOS DE LA PROVINCIA AFIRMABAN SU EXISTENCIA, ME DOY CUENTA QUE HABÍAN SIDO ROBADOS Y LES PROPONGO QUE LO DENUNCIEN DESDE LA PROVINCIA. SE NEGARON ENTONCES, LO DENUNCIÉ YO.
EN LA FISCALÍA FEDERAL1, DONDE NO CREÍAN LO QUE YO DECÍA, PERO COMENZARON A SOLICITAR LOS EXPEDIENTES, HASTA QUE SE DIERON CUENTA QUE NO HABÍA NADA Y FUE RECONOCIDO LA DESAPARICIÓN POR LAS AUTORIDADES DE TODOS LOS EXPEDIENTES DE NUESTRA COSTA. A PARTIR DE ALLÍ CAMBIARON EL INSTRUCTOR Y COMENZARON LAS PERSECUCIONES CON PREFECTURA(ARANDA EL JEFE DE PREFECTURA OLIVOS QUE A TÍTULO PERSONAL ME AMENAZABA CON CARTA DOCUMENTO DE INICIARME JUICIO CIVIL Y PENAL SI SEGUÍA, QUERÍA QUE ME DESDIGA DE TODO Y ME PIDIÓ EN AUDIENCIA $120.000.-) ESTÁ DENUNCIADO Y RESULTÓ SER EL RESPONSABLE DE PUERTO MADERO EN MOMENTOS DE LA MUERTE DE NISMAN. LAMENTABLEMENTE, ARROYO SALGADO ARCHIVÓ LA DENUNCIA Y TUVE QUE DENUNCIARLA A ELLA POR PREVARICATO.
LUEGO POR LA COMPETENCIA INTERVINO LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y ENVIARON LA CAUSA DE LOS RELLENOS Y PRIVATIZACIÓN DEL PUERTO DONDE SE TRAMITÓ EL ROBO DE LOS EXPEDIENTES A UN JUZGADO DE GARANTÍAS.
IRURZUN DESAPARECIÓ , MACRI NUNCA MAS HABLÓ DEL TEMA, LOS MEDIOS NO DIJERON MAS NADA Y LA NACIÓN SA NUNCA INTENTÓ SABER NADA DE NADA SOBRE EL TEMA. LAMENTABLEMENTE PARA ELLOS YO TENGO UNA COPIA DEL EXPEDIENTE ROBADO EN SU PARTE ESENCIAL DADO QUE EN ÉPOCAS DE GARCÍA SOLICITAMOS COMO ASAMBLEA UNA COPIA DEL ESTUDIO PARA HACER EL VIAL COSTERO Y ME APROBÓ LA MUNICIPALIDAD EL RETIRO DE COPIAS DONDE ENTRE ESAS 850 FOJAS SE ENCONTRABA COPIA DEL EXPEDIENTE ROBADO. ASÍ QUE A MACRI NO LE SIRVIÓ TANTO ESPIONAJE, APRETADA Y ROBO. MACRI NUNCA DENUNCIÓ EL ROBO DE ESTOS EXPEDIENTES Y VIDAL TAMPOCO. CON ASESORAMIENTO DE IRURZUN LO HICIERON DESAPARECER ENTRE AMBOS. EN CUANTO A LA CAUSA DEL HELIPUERTO LUEGO EN CASACIÓN CAMBIARON EL JUEZ NATURAL Y EL NÚMERO DE CAUSA EN PERJUICIO MIO, FUE DESCUBIERTO POR EL FISCAL GENERAL QUE SOLICITÓ LA NULIDAD DE LO ACTUADO Y LA SECRETARIA DE LA SALA III ME DIJO QUE FUE IRURZUN QUE MANEJABA SORTEOS EN CASACIÓN. LUEGO EN 5 MINUTOS LA CAUSA SE ENCONTRABA EN SALA IV DE CASACIÓN PENAL.
