lunes, 28 de mayo de 2012

La Secretaría Legal y Técnica de la Municipalidad y las ordenanzas de los dictadores tratan de impedir el acceso a la información

La  Secretaría  Legal  y  Técnica  de  la  Municipalidad  de  Vicente  López  nos  impide  ver  el  expediente 4281  respecto  del  decreto  de  Macri  879  readecuación  de  planos  y  paralización  de  obras  de  más  de  1000 m por  90  días. Pues  nos  responde  que  de  acuerdo  al  art  11  de  la  Ordenanza  General  267/80
Deberemos  acreditar  los  peticionantes  la  personería  invocada....,  como  la  legitimación  que  ostentemos  a  fin  de  tenernos  por  parte  en  el  expediente  administrativo,  y  así  resolver  el  pedido  de  vista.  Que  debemos  aclarar  si  nuestro  domicilio  es  real  o  constituído,  debiendo  denunciar  el  real  o  la  constitución  del  legal...

LA  ORDENANZA  267/80  QUE  NOS  IMPIDE  VER  EL  EXPEDIENTE  MACRI  4281 SOBRE  LA PARALIZACIÓN  DE  LAS  CONSTRUCCIONES  POR  90  DÍAS ES  DE LA  DICTADURA  Y  QUIEN  LA  DICTÓ  FUE:  SAINT  JEAN .

Ibérico Manuel Saint-Jean (n. 1922) es un militar y abogado argentino que una vez retirado con la jerarquía de General de División, fue designado por el régimen militar autodenominado Proceso de Reorganización Nacional el 8 de abril de 1976 como goberndor de facto de la Provincia de Buenos Aires, cargo que ejerció hasta la renuncia de Jorge Rafael Videla el 29 de marzo de 1981.


Gobernante de facto de la Provincia de Buenos Aires

Siendo gobernador de Buenos Aires se hizo conocido por sus muy violentos declaraciones públicas. Cuando fue designado primer gobernador bonaerense por el régimen militar autodenominado Proceso de Reorganización Nacional, Ibérico Saint Jean pronunció en un discurso la siguiente frase: "Primero mataremos a todos los subversivos, luego mataremos a sus colaboradores, luego a sus simpatizantes, luego a quienes permanezcan indiferentes y por último mataremos a los indecisos”.2 En 1980, Ibérico Saint Jean dio una conferencia sobre “Democracia y ética”, en el Rotary Club de la ciudad de Mar del Plata en donde lanzó críticas al voto, argumentando que "sirve para imponer la dictadura de la mayoría”. Sostuvo, en ese punto, que “puede ser mucho peor cuando los tiranos son muchos que cuando es uno solo."3 4

Juicios

Actualmente se encuentra procesado por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar en Argentina.1

EL  ART  11  DE  LA  ORDENANZA  267/80  DE  LA  DICTADURA  NO  EXIGE  LO  QUE  A  MACRI  SE  LE  OCURRE  PEDIRNOS  PARA  IMPEDIRNOS  CONOCER  EL  EXPEDIENTE: 
Artículo 11.- La parte interesada, su apoderado o letrado patrocinante, tendrán acceso al expediente durante todo su trámite.

CAPÍTULO V
INTERESADOS, REPRESENTANTES Y TERCEROS
Artículo 10.- La actuación administrativa municipal puede iniciarse de oficio o a petición 
de cualquier persona o entidad pública o privada que tenga derecho o interés legítimo.
El que peticionare con el objeto de lograr una decisión de la administración 
municipal comprendida en las facultades potestativas no será tenido por parte en el 
procedimiento, lo que se le hará saber.
Artículo 11.- La parte interesada, su apoderado o letrado patrocinante, tendrán acceso al 
expediente durante todo su trámite.
Artículo 12.- Si durante el curso de las actuaciones falleciese o se incapacitare el 
interesado que las hubiere promovido, se suspenderá el procedimiento.
Artículo 13.- La persona que se presente en las actuaciones administrativas por un derecho 
o interés que no sea propio, aunque le competa ejercerlo en virtud de representación legal, 
deberá acompañar con el primer escrito los documentos que acrediten la calidad invocada.
Sin embargo, los padres que comparezcan en representación de sus hijos y quien lo 
haga en nombre de su cónyuge, no tendrán obligación de presentar las partidas 
correspondientes salvo que fundadamente les fueran requeridas.
Artículo 14.- Los representantes o apoderados acreditarán su personería desde la primera 
intervención que hagan a nombre de sus mandantes, con el instrumento público 
correspondiente o con carta poder con firma autenticada por la Justicia de Paz o por 
escribano público.
En caso, de encontrarse agregado a otro expediente  que tramite en la misma 
repartición, bastará la certificación correspondiente.
Artículo 15.- El mandato también podrá otorgarse por acta ante la autoridad administrativa 
municipal, la que contendrá una simple relación de  la identidad y domicilio del 
compareciente, designación de la persona del mandatario, mención de la facultad de 
percibir sumas de dinero u otra especial que se le confiera:5 
Cuando se faculte a percibir sumas mayores del monto equivalente a cinco (5) 
sueldos mínimos del agente municipal, se requerirá poder otorgado ante escribano público.
Dicho límite podrá ser elevado en forma general, por el Departamento Ejecutivo, al 
único efecto de la percepción de haberes correspondientes al personal municipal.
Artículo 16.- Cesará la representación en las actuaciones:
1.- Por revocación del poder. La intervención del interesado en el procedimiento no 
importa revocación, si al tomarla no lo declara expresamente.
2.- Por renuncia, después de vencido el término del emplazamiento al poderdante o 
de la comparecencia del mismo en el expediente.
Este emplazamiento deberá hacerse en el domicilio real del interesado bajo 
apercibimiento de continuar los trámites sin su intervención.
3.- Por muerte o inhabilidad del mandatario. Este hecho suspende el trámite 
administrativo hasta la comparecencia del mandante, a quien se le intimará bajo 
apercibimiento de continuar el trámite sin su intervención o disponerse el archivo 
del expediente, según corresponda.
Artículo 17.- Desde el momento en que el poder se presente a la autoridad administrativa y 
ésta admita la personería, el representante asume todas las responsabilidades que las leyes 
le imponen y sus actos obligan al mandante como si  personalmente los practicare. Está 
obligado a continuar la gestión mientras no haya cesado legalmente en su mandato, y con 
él se entenderán los emplazamientos, citaciones y notificaciones, incluso las de las 
decisiones de carácter definitivo, salvo las actuaciones que las normas legales dispongan se 
notifiquen al mismo poderdante o que tengan por objeto su comparendo p personal.
Artículo 18.- Cuando a criterio de la autoridad administrativa un mandatario entorpeciera 
el trámite administrativo, formulare falsas denuncias, tergiversare hechos y procediera en 
el desempeño de su cometido con manifiesta inconducta, podrá ser separado de las 
actuaciones intimándose por cédula al mandante que intervenga directamente o por nuevo 
apoderado, bajo apercibimiento de continuarse el trámite sin su intervención. Durante el 
emplazamiento para que el mandante instituya nuevo apoderado, se suspenderá el trámite 
administrativo.
Artículo 19.- Cuando varias personas se presenten formulando un  petitorio del que no 
surjan intereses encontrados, la autoridad administrativa podrá exigir la unificación de la 
representación, dando para ello un plazo de diez (10) días, bajo apercibimiento de designar 
un apoderado común entre los peticionantes. La unificación de representación también 
podrá pedirse por las partes en cualquier estado del trámite. Con el representante común se 
entenderán los emplazamientos, citaciones y notificaciones incluso las de la decisión 
definitiva, salvo las actuaciones que las normas legales dispongan se notifiquen 
directamente al interesado o a las que tengan por objeto su comparendo personal.
Artículo 20.- Una vez hecho por los peticionarios o por la autoridad administrativa el 
nombramiento del mandatario común podrá revocarse por acuerdo unánime de aquellos. 
Cualesquiera de los interesados podrá revocar su mandato cesando para él la 
representación común.
Artículo 21.-Cuando se invoque el uso de una firma social deberá acreditarse la existencia 
de la sociedad acompañándose el contrato respectivo, o copia certificada por escribano 
público o por autoridad administrativa. Cuando se tratare de sociedades irregulares o de 
hecho, la presentación deberán firmarla todos los socios a nombre individual, indicando 
cuál de ellos continuará vinculado a su trámite.
Artículo 22.- Cuando se actúe en nombre de una persona jurídica  que requiera 
autorización del Estado para funcionar, se mencionará la disposición que acordó el 
reconocimiento, declarándose bajo juramento la vigencia del mandato de las autoridades 
peticionantes. Podrá exigirse la presentación de la documentación pertinente, cuando la 
autoridad administrativa lo considere necesario. Las asociaciones que fueren sujetos de 
derecho de acuerdo con el artículo 46 del Código Civil, acreditarán su constitución y 
designación de autoridades con la escritura pública o instrumento privado autenticado.
Artículo 23.- Cuando de la presentación del interesado o de los antecedentes agregados al 
expediente surgiera que alguna persona o entidad pudiera tener interés directo en la 
gestión, se le notificará de la existencia del expediente al solo efecto de que tome 
intervención en el estado en que se encuentren las actuaciones, sin retrotraer el curso del 
procedimiento.




Hemos  denunciado  en  la  comisaría  semejante  maltrato.




ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ



domingo, 27 de mayo de 2012

Jorge Macri no puede denegarnos la información ambiental. REGIMEN DE LIBRE ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA AMBIENTAL


Jorge  Macri  no  puede  denegarnos  la  información  ambiental


Ley 25.831
Creación. Objeto. Acceso a la información. Sujetos obligados. Procedimiento. Centralización y difusión. Denegación de la información. Plazo para la resolución de las solicitudes de información ambiental.
Sancionada: Noviembre 26 de 2003
Promulgada de Hecho: Enero 6 de 2004
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley:
REGIMEN DE LIBRE ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA AMBIENTAL


ARTICULO 1° — Objeto. La presente ley establece los presupuestos mínimos de protección ambiental para garantizar el derecho de acceso a la información ambiental que se encontrare en poder del Estado, tanto en el ámbito nacional como provincial, municipal y de la Ciudad de Buenos Aires, como así también de entes autárquicos y empresas prestadoras de servicios públicos, sean públicas, privadas o mixtas.


ARTICULO 2° — Definición de información ambiental. Se entiende por información ambiental toda aquella información en cualquier forma de expresión o soporte relacionada con el ambiente, los recursos naturales o culturales y el desarrollo sustentable. En particular:
a) El estado del ambiente o alguno de sus componentes naturales o culturales, incluidas sus interacciones recíprocas, así como las actividades y obras que los afecten o puedan afectarlos significativamente;
b) Las políticas, planes, programas y acciones referidas a la gestión del ambiente.


ARTICULO 3° — Acceso a la información. El acceso a la información ambiental será libre y gratuito para toda persona física o jurídica, a excepción de aquellos gastos vinculados con los recursos utilizados para la entrega de la información solicitada. Para acceder a la información ambiental no será necesario acreditar razones ni interés determinado. Se deberá presentar formal solicitud ante quien corresponda, debiendo constar en la misma la información requerida y la identificación del o los solicitantes residentes en el país, salvo acuerdos con países u organismos internacionales sobre la base de la reciprocidad.
En ningún caso el monto que se establezca para solventar los gastos vinculados con los recursos utilizados para la entrega de la información solicitada podrá implicar menoscabo alguno al ejercicio del derecho conferido por esta ley.


ARTICULO 4° — Sujetos obligados. Las autoridades competentes de los organismos públicos, y los titulares de las empresas prestadoras de servicios públicos, sean públicas, privadas o mixtas, están obligados a facilitar la información ambiental requerida en las condiciones establecidas por la presente ley y su reglamentación.


ARTICULO 5° — Procedimiento. Las autoridades competentes nacionales, provinciales y de la Ciudad de Buenos Aires, concertarán en el ámbito del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA) los criterios para establecer los procedimientos de acceso a la información ambiental en cada jurisdicción.


ARTICULO 6° — Centralización y difusión. La autoridad ambiental nacional, a través del área competente, cooperará para facilitar el acceso a la información ambiental, promoviendo la difusión del material informativo que se genere en las distintas jurisdicciones.


ARTICULO 7° — Denegación de la información. La información ambiental solicitada podrá ser denegada únicamente en los siguientes casos:
a) Cuando pudiera afectarse la defensa nacional, la seguridad interior o las relaciones internacionales;
b) Cuando la información solicitada se encuentre sujeta a consideración de autoridades judiciales, en cualquier estado del proceso, y su divulgación o uso por terceros pueda causar perjuicio al normal desarrollo del procedimiento judicial;
c) Cuando pudiera afectarse el secreto comercial o industrial, o la propiedad intelectual;
d) Cuando pudiera afectarse la confidencialidad de datos personales;
e) Cuando la información solicitada corresponda a trabajos de investigación científica, mientras éstos no se encuentren publicados;
f) Cuando no pudiera determinarse el objeto de la solicitud por falta de datos suficientes o imprecisión;
g) Cuando la información solicitada esté clasificada como secreta o confidencial por las leyes vigentes y sus respectivas reglamentaciones.
La denegación total o parcial del acceso a la información deberá ser fundada y, en caso de autoridad administrativa, cumplimentar los requisitos de razonabilidad del acto administrativo previstos por las normas de las respectivas jurisdicciones.


ARTICULO 8° — Plazos. La resolución de las solicitudes de información ambiental se llevará a cabo en un plazo máximo de treinta (30) días hábiles, a partir de la fecha de presentación de la solicitud.


ARTICULO 9°  Infracciones a la ley. Se considerarán infracciones a esta ley, la obstrucción, falsedad, ocultamiento, falta de respuesta en el plazo establecido en el artículo anterior, o la denegatoria injustificada a brindar la información solicitada, y todo acto u omisión que, sin causa justificada, afecte el regular ejercicio del derecho que esta ley establece. En dichos supuestos quedará habilitada una vía judicial directa, de carácter sumarísima ante los tribunales competentes.
Todo funcionario y empleado público cuya conducta se encuadre en las prescripciones de este artículo, será pasible de las sanciones previstas en la Ley N° 25.164 o de aquellas que establezca cada jurisdicción, sin perjuicio de las responsabilidades civiles y penales que pudieren corresponder.
Las empresas de servicios públicos que no cumplan con las obligaciones exigidas en la presente ley, serán pasibles de las sanciones previstas en las normas o contratos que regulan la concesión del servicio público correspondiente, sin perjuicio de las responsabilidades civiles y penales que pudieren corresponder.


ARTICULO 10. — Reglamentación. La presente ley será reglamentada en el plazo de noventa (90) días.


ARTICULO 11. — Comuníquese al Poder Ejecutivo.
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS VEINTISEIS DIAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRES.
— REGISTRADO BAJO EL N° 25.831 —
EDUARDO O. CAMAÑO. — DANIEL O. SCIOLI. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada.

sábado, 26 de mayo de 2012

CURSO MACRI ACELERADO PARA EMPLEADOS DE PLANEAMIENTO ..COMO SACARSE DE ENCIMA VECINOS QUE EXIGEN INFORMACIÓN VERAZ SOBRE LA COSTA


La Secretaría de Planeamiento de Vicente López recibió cursos intensivos de maltrato a los vecinos. 


Si un vecino solicita información veraz se  le  toma  la  nota  en  mesa  de  entradas  y  se  le  asegura  que  puede  seguir  el  expediente  por  internet,  lo  cual  es  falso. Si  la  vecina  se  preocupa  porque  su  asamblea  le  encomendó  la  difícil  misión  de  obtener  la  info, debe ser invitada a la municipalidad, para luego aclararle que en realidad el expediente solicitado por carta no lo tienen ... Se le responde que éste debe estar en otra oficina  y  la  invitan  a  recorrer  unas  cuantas  sin  éxito.... Luego el curso de Macri para  municipales asesora cuando el o la vecina insiste telefónicamente que quiere el expediente reclamado  se lo  debe convocar nuevamente a la Municipalidad, si llueve mejor, para decirle que virtualmente está el expediente pero en realidad no está, a DESAPARECIDO y se lo invita a retirarse prometiéndole una RESOLUCIÓN para los siguientes días,  la  cual  debe  retirar  por  mesa  de  entradas y decirle que "Ha sido muy tenido en cuenta". 

Si la vecina insiste otra vez, se le entrega la RESOLUCIÓN CON UNA RESPUESTA QUE LE IMPIDE VER EL EXPEDIENTE CON UNA ORDEN O " ORDENANZA DE LA ÉPOCA DE LA DICTADURA" AÑO 80. También se le grita e insulta y si a la vecina se le ocurre decir ud robaron el expediente, el curso Macri acelerado para Secretaría de Planeamiento asesora de la siguiente manera: 
1 .- llamar a Seguridad de la Municipalidad y rodear a la vecina, gritarle en el oído entre empleados y seguridad.
2.- Si la vecina les argumenta seriamente en esa situación de desaparición del expediente entonces llamar a la policía y decirle que la van a echar a patadas.
3.- Si la vecina les discute con la policía delante entonces hacer APARECER el expediente, pero falso y obligarla a leerlo , pero sin que ella pueda concentrarse o sacar una fotocopia.

Los vecinos que pasen vivos este curso municipal de Macri deben ir a la comisaría y denunciar al Intendente por abuso, maltrato, manoseo y ocultamiento de la información pública.


ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ
UNA  CIUDAD  PARA  VIVIR  ENGAÑADO  POR  MACRI

miércoles, 23 de mayo de 2012

Reunión de Asamblea de Vecinos el próximo miércoles

El próximo Miércoles 30 a las 18, 30 hs reunión de Asamblea de Vecinos en la plaza de los Inmigrantes, estación B. Mitre, Olivos. Si llueve en el bar que está en la estación frente a la plaza.
Temas:  
Denuncia  contra  Jorge  Macri  en  la  comisaría  1ª de  Olivos.
Incumplimientos  de  impacto  ambiental  para  presentar  como  hechos  nuevos  en  la  justicia. Decreto  879  y su expediente  4281  escondido  en  la  Municipalidad,  al  cual  no  tenemos  acceso.
Denuncia  contra  la  Defensora  del  Pueblo  por  intervenir  a  favor  de  Jorge  Macri,  en  perjuicio  nuestro  con  su  reunión.

La  comisión  de  enlace con  la  Defensoría  del  Pueblo en  el  HCD  no  se  ha  conformado¿ Los  concejales  serían  corresponsables  con  la  Defensora?
Pasos  a  seguir




Cuidado!!!!!!!Se  han  puesto  de  acuerdo!!!!!!Alerta  vecinos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Jorge  Macri  no  exige  los  impactos  ambientales, solo  quiere  cobrar  el  canon  de  acuerdo  a  la  superficie  del  estacionamiento  por  debajo  de  Bartolomé  Cruz  para  el  Shopping.  El  cálculo  del  canon  lo    hace  el  Banco  Provincia  sobre  la  cantidad  de  metros  y  se  verifica  sobre  el  plano  del  Shopping que  Ribera  Desarrollos  no  presentó.  Estamos  hablando  de  más  de  67.000 m  de  tierras  públicas.





Denuncia contra Jorge Macri

La denuncia contra Jorge Macri, los empleados de Planeamiento y los de seguridad de la Municipalidad están en manos de la fiscal Molinellli, de Vicente López.

martes, 22 de mayo de 2012

DENUNCIAMOS A JORGE MACRI EN LA COMISARÍA DE OLIVOS...

HOY  DENUNCIAMOS  EN  LA  COMISARÍA  1ª  DE  OLIVOS  A  JORGE  MACRI  COMO  RESPONSABLE  POR  LOS  MALOS  TRATOS QUE   RECIBIMOS  EN  LA  SECRETARÍA  DE  PLANEAMIENTO  DE  LA  MUNICIPALIDAD  DE  VICENTE  LÓPEZ  POR  PARTE  DE  PERSONAL  TÉCNICO  Y  RECEPCIÓN,  COMO  ASÍ  TAMBIÉN  DE  SEGURIDAD  DEL  MUNICIPIO,  QUIENES  ACTUARON  CON  VIOLENCIA  VERBAL,  COMO  PARTE  DE  UNA ESTRATEGIA  PARA  IMPEDIRNOS  TOMAR  VISTA  DE EL  EXPEDIENTE  4281.

"ESCONDIERON" DURANTE  DÍAS  DICHO EXPEDIENTE   QUE  DA  INICIO  AL  DECRETO  879  DE  MACRI,.  SOLICITAMOS  POR  ESCRITO  EL  DICTÁMEN  DE  LEGALES  Y  EL  INFORME  DE  PLANEAMIENTO, PARA  CONOCER  MEJOR  EL  DECRETO  CONFUSO  DE  MACRI.

LA  RESPUESTA  POR  PARTE  DE  LA  SECRETARÍA  DE  LEGALES NOS  IMPEDÍA  LEER  EL  EXPEDIENTE  .

HEMOS  SIDO  VÍCTIMAS  DE  MALOS  TRATOS, NOS  QUERÍAN ECHAR  CON  VIOLENCIA,  EXABRUPTOS,  BURLAS  Y  CONCRETAMENTE  LA  ACCIÓN  DE  ESCONDER  EL  EXPEDIENTE  QUE  HASTA  EL  DÍA  DE  LA  FECHA  NO  PUDIMOS  LEER  BIEN,  PORQUE  AL  "APARECER"  EL  EXPEDIENTE  EN  MEDIO  DE  TANTA  VIOLENCIA,  LA  LECTURA  SE  TORNÓ  IMPOSIBLE. 

SE  HIZO  PRESENTE  LA  POLICÍA  PROVINCIAL.  

JORGE  MACRI  NO  PUEDE  OCULTAR  INFORMACIÓN  Y  MANDAR  A  MALTRATAR  A  VECINOS  CON  SEGURIDAD  PRIVADA,  PAGA  POR  NOSOTROS,  ESA  ETAPA  YA  TERMINÓ.  DESDE  MAÑANA  TOMARÁ  VISTA  LA  FISCAL  DE  VICENTE  LÓPEZ.

A  PESAR  DE  LOS  GRITOS  Y  MALTRATOS  EL  INTENDENTE  MACRI  NO  PIDIÓ  DISCULPAS  POR  EL  MAL  MOMENTO,  POR  LA  FALTA  DE  INFORMACIÓN.  NO  PROMETIÓ  TRANSPARENCIA  PARA  LOS  VECINOS  QUE  QUEREMOS  INFORMACIÓN  ...SE  HIZO  EL  DISTRAÍDO  COMO  SI  NADA  HUBIESE  SUCEDIDO.

SOSPECHAMOS  FINES  POCO  CLAROS  EN  DICHO  DECRETO  QUE  INTERRUMPE  POR  90  DÍAS  LA  CONSTRUCCIÓN  DE  GRANDES  OBRAS  PARA  READECUAR  LOS  PLANOS  A  PROCEDIMIENTOS  POR  EL  IMPACTO  URBANO  QUE  ESTAS  OBRAS  GENERAN...QUE  NADA  TIENE  QUE  VER  CON  EL  IMPACTO  AMBIENTAL  INTEGRAL    INCUMPLIDO,  QUE  NOS  PERJUDICA  A LOS  VECINOS.

ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ

DENUNCIAMOS A LA DEFENSORA DEL PUEBLO QUE BENEFICIÓ A MACRI, PERO LA COMISIÓN DE ENLACE EN EL HCD NO SE HA CONFORMADO ¿QUÉ ESPERAN?

SOLICITAMOS  REUNIÓN  EN  EL  CONCEJO  DELIBERANTE CON LA COMISIÓN  DE  ENLACE    CON  LA  DEFENSORÍA  DEL  PUEBLO  DE  VICENTE  LÓPEZ. PRESENTAMOS  UNA   NOTA  EN  MESA  DE  ENTRADAS  PARA  TRATAR  LA  INTERVENCIÓN  QUE  NOS  HA  PERJUDICADO  POR  PARTE  DE  CELESTE  VALLIOUD,  DEFENSORA  DEL  PUEBLO  DE  VICENTE  LÓPEZ  A  FAVOR  DE  MACRI  EN  LA  DEFENSORÍA.
PERO LA  COMISIÓN  DE  ENLACE  NO  SE  HA  CONFORMADO  AUN  CON  CONCEJALES ¿POR  QUÉ?  ¿QUÉ  ESPERAN?  
¿ LA  DEFENSORA  VA  A  SEGUIR  PERJUDICÁNDONOS  SIN  QUE  NADIE  TOME  NOTA  DEL  ASUNTO ? ¿LOS  CONCEJALES  SON  CORESPONSABLES  DE  LA  FALTA  DE  ÉTICA  DE  VALLIOUD  QUE  BENEFICIÓ  A  MACRI  EN  MOMENTOS  DE  NO  ESTAR  CONSTITUIDA  LA  COMISIÓN  DE  ENLACE?  NOS  PRESENTAMOS  EN  LA  OFICINA  DEL  PRESIDENTE  DEL  CONCEJO,  CONCEJAL  MALDONADO,  GERMÁN  E  HICIMOS  LOS  COMENTARIOS  CORRESPONDIENTES . NOS  DIJERON  QUE  PRIMERO  VERIFICARÍAN  SI  ESTAMOS  EN  LA  JUSTICIA ????  CONFORMARÍAN  LA  COMISIÓN....NO  PUEDEN  DECIR  CUANDO....

lunes, 21 de mayo de 2012

El CANON GLOBAL mensual por el estacionamiento del Shopping...Se trata de un impacto urbano de interés para el actual intendente. El impacto ambiental reclamado por los vecinos NO EXISTE para Jorge Macri...

HISTORIA  DEL  SHOPPING  ILEGAL :  
NO  SE  HICIERON  LAS  AUDIENCIAS  PÚBLICAS  DE  ACUERDO  A  LA  LEY  GENERAL  DEL  AMBIENTE,  TAMPOCO  EL  IMPACTO  AMBIENTAL  INTEGRAL. 
 EL  VIAL  COSTERO  ES  INDISPENSABLE  PARA  EL  SHOPPING  Y  SE  INCUMPLIÓ  EL  MEGA  II ,  IMPACTO  AMBIENTAL  NACIONAL  OBLIGATORIO  PARA  TODAS  LAS  OBRAS  FINANCIADAS  POR  VIALIDAD  NACIONAL.  
JORGE  MACRI  HIZO  EL  DECRETO  879  DONDE  PRETENDE  READECUAR  LA  VIZACIÓN  DE  PLANOS...ENTIÉNDASE  COBRO  DE  CANON  GLOBAL  PARA  GRANDES  SUPERFICIES.  PARA  MACRI  LA  PREOCUPACIÓN  ES  EL  IMPACTO  URBANO,
  NO  EL  IMPACTO  AMBIENTAL...
SU  CHARLA  EN  LA  DEFENSORÍA  DEL  PUEBLO  FUE  CONFUSA. 
 LA  DEFENSORA  NO  DEBERÍA  HABER  INTERVENIDO  
A  FAVOR  DE  JORGE  MACRI  PUES  EL  TEMA  SE  JUDICIALIZÓ......  

El decreto 1968/11 : Conformar en general los planos del "Proyecto de obra" presentado por Ribera SA...Que se actualice el valor final del CANON MENSUAL...Macri decretó : Suspéndese por el plazo de 90 días los procedimientos de visación y aprobación de planos respecto de construcciones nuevas de más de 1000 m2, incluyendo los trámites que están en curso...A Macri le interesa es CANON de Ribera SA , NO le interesa el impacto ambiental de ninguna obra  QUE  AFECTE  A  LOS  VECINOS...


La ordenanza 27.350/2008 autoriza al Departamento Ejecutivo a firmar contrato-concesión de uso a título oneroso con Ribera desarrollos SA , respecto a las superficies de dominio público municipal y dominio público provincial. Macri dice No hay obras del Shoping: "Hoy no hay ninguna presentación, hoy no hay obras en marcha"...Lo dijo en la Defensoría del Pueblo, a pesar de estar judicializado el tema...


Se autoriza en ordenanza 28790 al concesionario para la ejecución y explotación del emprendimiento que fuera declarado de interés municipal a llevar adelante en concordancia con las ordenanzas 20.664, 23.446 y 26.056 a la construcción de una conexión por debajo de la calle Bartolomé Cruz entre la calle Laprida y el vial costero de las areas de estacionamiento, con planos registrados en Expte Nº 11.820/96 y las nuevas áreas proyectadas para parcelas. Para la superficie de estacionamiento nueva que se agregue el concesionario abonará un CANON para la concesión global en relación a la superficie de estacionamiento para el proyecto de emprendimiento aprobado... PARECE QUE NO ABONÓ  EL  CANON  ESTE  MES Y MACRI QUIERE COBRAR CON SU DECRETO 879/12


Carlos de Narvaez como apoderado de Carrefour Argentina SA y en representación del Fondo fiduciario para el desarrollo del Plan de Infraestructura Provincial presentó el expediente para la aprobación de la obra a realizarse en Av. del Libertador 195/215/265. Se aprobó la ordenanza 20.664 un 24/12/2004 en el HCD SIN INFORMES DE IMPACTO AMBIENTAL INTEGRAL Y SIN AUDIENCIA PÚBLICA DE ACUERDO A LA LEY GRAL DEL AMBIENTE

ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ

Hoy le exigimos a la Defensora del Pueblo que no nos perjudique con sus intervenciones a favor de Macri.

LA  PROBLEMÁTICA  DE  LA  COSTA  ESTÁ  JUDICIALIZADA .  
LA  DEFENSORA  HIZO  UNA REUNIÓN  PARA  BENEFICIAR  A  JORGE  MACRI. 




 BASTA  DE  CORRUPCIÓN!!!!!
ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ

Macri con su decreto 879. Un modo elegante de pedir coima

Apareció el expediente 2481 en  Planeamiento  de  la  Municipalidad.Este  da  origen  al  decreto 879/12 de Macri...Con 6 policías de por medio rodeando vecinos...Luego de mucho reclamar  por  mesa  de  entradas  y  por  escrito. El impacto  que Macri solicita a los inversores de torres y por los que frena por 90 días es solo urbanístico NO AMBIENTAL.Ejemplo para que nadie haga un estacionamiento en medio de Libertador. No tiene nada que ver con los impactos ambientales que siguen siendo descuidados e incumplidos.....SUENA A COIMA...
LA  POLICÍA  DE  MACRI  ES  IGUAL  A  LA  DE  GARCÍA.....

Le exigimos a Celeste Valloud que deje de intervenir a favor de Macri porque nos perjudica.

Le exigimos por escrito a la Defensora del Pueblo de Vicente López que cese en sus intervenciones a favor de Macri por que el tema de la costa está judicializado y ella nos perjudicó haciendo la reunión junto a él en la Defensoría, donde por su puesto no fuimos invitados. Nosotros tuvimos que acudir a la justicia porque ella nunca nos respondió cuando le solicitamos su intervención, es negligente y acomodaticia...Macri  no  responde  a  nuestro  pedido   del  expediente  del  Decreto  879/12.

domingo, 20 de mayo de 2012

Decreto 879/12. Macri miente y oculta información a los vecinos en la Defensoría del Pueblo.



“No hay obras del shopping. Hoy no hay ninguna presentación. No hay obras en marcha y están comprendidas en el marco del decreto paraguas por noventa días, así que no hay posibilidad de que mañana comiencen obras”.

Es  mentira  pues  hay  ordenanzas  aprobadas  al  respecto  de  la  excepción  para  construir  un  shopping  y  se  hizo  publicidad  durante  años  al  respecto.Si  algún  inversor  se  presenta  en  estos  90  días  del  decreto  879  no  va  a  encontrar  el  expediente,  ni  los  informes,  ni  los  dictámenes  pues  no  está  a  disposición  de  nadie  en  la  Municipalidad,  área  Planeamiento.  El  decreto  dice  que  hay  divergencias,  pero  no  se  sabe  cuales  son  éstas .  También  señala   una  readecuación,  que  no  se  sabe  cual  es.  Además  dice  que  produce  impacto,  pero  no  cual.  Va  a  tomar  medidas,  que  no  se  sabe  cuales  son....  El  decreto  879 No  se  ajusta  a  la  ley  11.723  de  medio  ambiente  provincial.  Existe  un  decreto  vigente  el  4780  que  ordena  los  procedimientos  a  seguir  de  acuerdo  a  leyes  provinciales  medioambientales,  desconocidos  por  Macri.  La  Constitucón  Nacional  en  su  art  41  dice  que  respecto  al  tema  hay  leyes  Ambientales  Nacionales  y  Provinciales  que  debe  cumplirse...

“Tampoco hay una presentación firme del shopping, y aunque no quiere decir que mañana no la hubiera, por ahora es una discusión abstracta”, evaluó el intendente Macri sobre la situación del proyecto y sostuvo: “Tomamos la preocupación, porque el impacto que una obra así genera es para tener en cuenta”.

 Macri  miente, los  vecinos  le  solicitamos  que  aporte  el  dictamen  de  legales  positivo  para  el  decreto  y  el  informe  de  Planeamiento  y  no  aparece  en  la  Municipalidad.  Tampoco  está  el  expediente  que  da  origen  al  decreto  879/12.  Además  existe  un  decreto  de  García  que  trata  sobre  el  mismo  tema ...

“Esa es toda tierra pública para uso libre y gratuito de la comunidad. Esta es una bandera que ha quedado clara,nuestro gobierno no tiene ninguna intención de cambiar el uso” puntualizó Macri, y anunció que “como gesto” se le va a restituir “en forma temporaria” un sector del campo 3 a los Boy scouts, aunque adelantó que no se trata de un sitio definitivo.

Debería  realizarse  una  consulta  ciudadana  de  acuerdo  a  la  Ley  General  del  Ambiente,  no  repartirse  la  costa  como  lo  hiciera  García.

Sobre la continuidad del Vial Costero hasta la calle Paraná, para concluir las dos etapas que faltan del proyecto original, indicó: “No evaluamos un avance de los tramos dos y tres, y aunque no lo descartamos, nos parece que eso tiene que ser decisión de un plan urbano ambiental. Nuestro objetivo es avanzar en un ordenamiento integral, general para el distrito” dijo.


No  Macri,  se  define  con  una  audiencia  pública  pero  en  cuanto  al  primer  tramo  hay  incumplimientos  ambientales  por  parte  de  la  Municipalidad  ¿No  lo  sabía  ud?

Unidos por el Río y Agrupación vecinos , todos TN dependientes, amigos de Macri, perjudican a quienes estamos en la justicia contra el vial costero y las torres.

  

Navarro  del  foro  de  seguridad  de  Florida,  defensor del  comisario  de  la  2ª  en  épocas  del  asesinato  de  Daniel  Kocsis,  aparecía  en  reuniones  vecinales  a  la  orden  del  comisario  Pampaloni  tan  cuestionado, ahora  le  da  la  mano  a  Macri....Vardeci  un  arquitecto  que  nunca  se  solidarizó  con  nuestra  lucha,  no apoyó  las  presentaciones  en  la  justicia ¿Por  qué?   Dicen  que  él  tiene  en  su  poder  las  firmas  de  vecinos  robadas, es  TN  dependiente  y  no  cuestiona  a  Macri  por  el  incumplimiento  del  MEGA  II,  el  Impacto  Ambiental  Nacional  obligatorio  para  todas  las  obras  financiados  por  Vialidad  Nacional.  Miguel  Quintabani,  otro  TN dependiente,  no  colaboró  nunca  en  las  denuncias  en  la  fiscalía,  ha  mentido  respecto  a  su  intervención  en  la  Defensoría  del  Pueblo  de  la  Nación,  nunca  participó  en  el  reclamo  judicial  que  está  en  San  Martín.

 

Unidos  por  el  Río,  una  agrupación  que  cuestionó  desde  un  comienzo  a  la  Asamblea  de  Vecinos  de  Vicente  López, se  autodenominaron  la  resistencia  a  las  ordenanzas  legales,  cuando  en  realidad  nosotros  luchábamos  por  el  incumplimiento  legal  de  la  normativa en  las  obras,  contra  las  ordenanzas  ilegales. Esta  agrupación  nunca  realizó  una  presentación  judicial,  robó  muchas  firmas  de  vecinos  que  nunca  presentaron  en  ninguna  instancia  oficial. Ayer  le  gritaban  a  García, para  dividir  el  reclamo, hoy  sigue  todo  igual  y  se  presentan  mansamente  sin  cuestionar  a  Macri  por  los  incumplimientos  legales. 



Se  unieron  los  mediáticos    TN  pero  para  el  reclamo  real  falta  mucho.
La  Asamblea  de  vecinos  de  Vicente  López  
NO  comparte  semejante  estafa porque  TN  ha  mentido  desde  el  comienzo  de  ser  aprobadas  las  excepciones.  Quienes  se  presentaron  en  esta  reunión  han  oficiado  de  interlocutores  de  TN  que  tapó  hasta  el  día  de  la  fecha  el  reclamo  judicial  contra  la  privatización  de  nuestra  costa  y  todos  los  daños  ambientales  ocasionados  por  ésta. 

Nuestro  Expediente  8753/12  
se  encuentra  en  el  juzgado  Contencioso Nº  2  de  San  Martín, 
 Jueza  Fernández. 

Defensora  del  Pueblo  quien  una  vez  judicializada  la causa  a  partir  del  6/12/11 no  debería  haber  intervenido,  pero  intervino  a  favor  de  Jorge  Macri.

  Los  vecinos  le  habíamos  solicitado  su  intervención   en  marzo  de  2011 y  no  nos  contestó,  por  lo  tanto  debimos  presentar  la  demanda  judicial,  por  su  negligencia.  
  Ahora  hizo  una  reunión  con  Macri  y  discriminó  casualmente  a  los  vecinos  que  estamos  en  instancias  judiciales.







Macri se reunió con entidades que cuidan el espacio público por las obras en la costa
17/5/2012Vicente López - Obras Públicas


   
Nueve organizaciones de la sociedad civil de Vicente López -entre las que se destacan la Agrupación de Vecinos de Vicente López, la Asociación Pro Vicente López (sin ninguna relación con el partido gobernante pese al nombre) y Unidos por el Río- se reunieron durante más de dos horas con el intendente Jorge Macri, en la Defensoría del Pueblo local, para hablar sobre las obras en la costa del distrito. Aunque con matices, las entidades calificaron el encuentro como positivo, igual que la Intendencia. Diferentes opiniones.

En la sesión apertura de este año del Concejo Deliberante el intendente Jorge Macri hizo referencia a la participación ciudadana; varias organizaciones de la sociedad civil del distrito tomaron el guante y le propusieron reunirse en la Defensoría del Pueblo para tratar el tema de los espacios públicos y los avances de proyectos urbanos en la costa.

A principios de marzo, en una carta de tres páginas al intendente, con copia a los concejales, fechada 7-3-2012, las entidades plantearon sus preocupaciones y en el último párrafo escribieron: “esperamos poder dialogar con el nuevo intendente y trabajar en conjunto con el fin de iniciar un proceso legislativo para recuperar la tierra pública y los espacios verdes (...)”

Así surgió el encuentro que este martes, a última hora, reunió en la Defensoría al intendente, acompañado por secretarios de áreas involucradas en el tema, y nueve entidades que, entre otras cuestiones, defienden los espacios públicos del distrito, entre las que se destacan la Agrupación de Vecinos de Vicente López, Asociación Pro Vicente López y Unidos por el Río.

Todos los actores, más allá de matices y diferencias esperables, calificaron el encuentro como “positivo”, sobre todo teniendo en cuenta -y así lo explicitaron las entidades- que al menos en los últimos trece años ningún funcionario, y menos un intendente, había accedido a una reunión de similares características.  

“Hay muy fuerte preocupación por (la construcción de) el shoping, yo diría que es la más fuerte” afirmó el intendente Macri en una conferencia de prensa al finalizar la reunión. Macri se refiere al megaproyecto Al Río, de la firma Ribera Desarrollos, de Carlos De Narváez, que incluye la construcción de un centro de compras en tierras públicas concesionadas.  

Ante la pregunta sobre si la Intendencia va a suspender la autorización sobre esa obra el intendente aseguró: “No hay obras del shopping. Hoy no hay ninguna presentación. No hay obras en marcha y están comprendidas en el marco del decreto paraguas por noventa días, así que no hay posibilidad de que mañana comiencen obras”.

El decreto paraguas hace referencia al Dec. N° 879/12 que está en vigencia y suspende, por 90 días hábiles, la aprobación de planos por modificaciones y nuevas construcciones inmobiliarias que superen los 1.000m2. El anuncio fue realizado por el propio intendente municipal a mediados de abril.

“Tampoco hay una presentación firme del shopping, y aunque no quiere decir que mañana no la hubiera, por ahora es una discusión abstracta”, evaluó el intendente Macri sobre la situación del proyecto y sostuvo: “Tomamos la preocupación, porque el impacto que una obra así genera es para tener en cuenta”.

El periodismo también le preguntó a Macri por el campo de deportes N° 3 intervenido por la construcción del Vial Costero. “Nuestro compromiso -respondió el intendente- es restituir muchas de las actividades del campo 3 en otras áreas del parque dela costa, no exactamente donde estaba porque esto ha sido modificado”, e hizo referencia a tierras más cerca del anfiteatro Illia.

“Esa es toda tierra pública para uso libre y gratuito de la comunidad. Esta es una bandera que ha quedado clara,nuestro gobierno no tiene ninguna intención de cambiar el uso” puntualizó Macri, y anunció que “como gesto” se le va a restituir “en forma temporaria” un sector del campo 3 a los Boy scouts, aunque adelantó que no se trata de un sitio definitivo.

Sobre la continuidad del Vial Costero hasta la calle Paraná, para concluir las dos etapas que faltan del proyecto original, indicó: “No evaluamos un avance de los tramos dos y tres, y aunque no lo descartamos, nos parece que eso tiene que ser decisión de un plan urbano ambiental. Nuestro objetivo es avanzar en un ordenamiento integral, general para el distrito” dijo.

Víctor Bardeci, de la Agrupación de Vecinos, calificó la reunión como positiva, pero explicó que el   resultado se podrá evaluar recién cuando se repitan los encuentros, y en relación a que se concreten los compromisos que surjan. Para el vecino la escucha del Ejecutivo en persona fue un avance respecto de la falta de respuesta a varias notas que se habían presentado.

Para Miguel Quintabani también fue “muy positivo” el encuentro y como corolario destacó “la creación de una rutina de diálogo y reuniones de trabajo” con las organizaciones.“En 24 años del gobierno anterior -puntualizó Quintabani- no se dio nunca este acercamiento”. Luego informó que en esta primera reunión “se lograron coincidencias parciales en algunos temas”.

Entre las coincidencias Quintabani concedió que Ribera Desarrollos por ahora “no ha presentado planos” para construir un shopping; “los emprendedores no presentaron ningún plano para aprobar. Lo que hay es la aprobación de un proyecto global y está aprobada y ejecutándose la concesión y la tenencia de ese espacio público de 6,9ha”puntualizó el vecino.

Carlos Gurvich de Unidos por el Rio, también caracterizó la reunión como positiva pero evaluó las definiciones de la Intendencia como “pocas y no muy claras” y criticó que el intendente se haya mostrado contrario a que el vial costero sea peatonal permanentemente y permeable a la instalación de una subestación de Edenor en la zona costera.

Sobre el tema de la subestación, la semana última se llamó a una audiencia pública para discutir los términos de la instalación que finalmente fue suspendida, a pedido de organizaciones de vecinos,pues el lugar elegido para el encuentro, el segundo piso de una oficina pública municipal en Florida, no tenía acceso para personas con movilidad restringida.

La Defensora del Pueblo de Vicente López, María Celeste Vouilloud, destacó la importancia de reunir a las partes; explicó que la oficina que conduce solamente las acercó, sin efectuar una mediación formal; no descartó que las próximas reuniones sean abiertas al periodismo local y puso de relieve que desde la creación del organismo no hubo un encuentro similar.

GC

La defensoría da su opinión

Manifestaciones de la Defensora después de la reunión donde las agrupaciones vecinales habían llamado al diálogo con el intendentea través de la defensora del pueblo

La Defensora del Pueblo Dra. María Celeste Vouilloud, ofició de anfitriona en la reunión que se llevó a cabo en las instalaciones de la Defensoría entre las Agrupaciones vecinales: Agrupación Intervecinal Puerto de Olivos, Asociación Medio Ambiente y Ciudad- Región Norte, Asociación Cultural Tiempos Modernos, Agrupación de Vecinos de Vicente López, Biblioteca Popular Sudestada, Centro Comercial Florida, Convivencia Urbana, Asociación Civil Pro Vicente López, Unidos por el Río, La Galpona y el Departamento Ejecutivo Municipal encabezado por el Sr. Intendente Jorge Macri.

El encuentro permitió a los integrantes de distintas entidades intermedias del Partido abordar diversas problemáticas, generándose de esta manera un espacio de diálogo acerca del proyecto de municipio que se piensa llevar a cabo desde el actual Gobierno.Asimismo destacó la Defensora la relevancia de este encuentro respecto del fortalecimiento del sistema democrático en nuestro partido “es una gran satisfacción que las diez agrupaciones vecinales presentes elijan esta Institución para llevar adelante el encuentro y que el Sr. Intendente haya aceptado la invitación que le formulé a esta mesa de diálogo, teniendo en cuenta que es la primera vez en trece años, desde la creación de esta noble Institución, que esto sucede.”

Manifestó también: “mi experiencia desde que soy Defensora del Pueblo indica que el vecino de Vicente López tiene una preocupación permanente por el desarrollo y la presencia del Estado municipal en todas sus áreas. Esto hace que quienes tenemos responsabilidades de gobierno, de legislar o de controlar mantengamos un estrecho vínculo con los ciudadanos, especialmente con aquellos que trabajan a través de distintas organizaciones que promueven la participación ciudadana como herramienta transformadora de la realidad, a fin de mejorar la calidad de vida de nuestro partido”.

Las leyes que no se cumplen y los intereses que no se respetan

Más allá de que Jorge Macri hace sólo cinco meses que asumió como intendente y que no exista un proyecto concreto para realizar un centro comercial, el temor de las entidades y de los vecinos es que toda la costa se convierta en un mega centro comercial, con viviendas incluidas y entretenimientos varios.

Es innegable que el proyecto que dio a conocer Carlos De Narváez hace ya varios años se corresponde con un gran centro comercial, y su experiencia, todos lo saben, es la construcción de ellos.Nadie puede negar ese espíritu, ni el gran negocio particular que implica. En eses sentido nadie puede hacerse el ingenuo.

Algunavez un funcionario de esa empresa le confesó a este medio que los primeros rellenos en la zona de Laprida y el río se hicieron pensando en la ampliación de Carrefour y en la gran perspectiva que implicaba el uso de la costa pública para emprendimientos privados. La cosa viene de lejos y el interés es legítimo, pero ¿beneficia al vecino?

Claro que todo tuvo que hacerse en forma subrepticia, con la complicidad de funcionarios y gobernadores, para esquivar los requisitos de la ley 12.573, sancionada por la legislatura de la provincia de Buenos Aires en 2001, y que regula la proliferación de grandes superficies comerciales, que alteran la vida local y dejan sin trabajo a miles de personas.

Vicente López es uno de esos lugares donde se sobrepasaron todos los límites y donde está prohibidísima su instalación o ampliación. Y no es una originalidad, igual ocurre en las ciudades que muchos admiran, como Roma, París o Nueva York.

Estas transgresiones ocurrieron y ocurren en muchos municipios de la provincia, aún hoy, con distintas excusas para no cumplir con la ley; y tal es la situación que estos centros, entre otras cuestiones, determinan los precios de las mercaderías y su presencia o no en las góndolas (algunos le llaman el monopolio de la comercialización).

Sería bueno que los funcionarios conocieran a fondo esta ley, verificaran sus transgresiones, comprendieran su espíritu en defensa de la cosa pública, del bien común, antes que de los intereses particulares, y contribuyeran asía afianzar, en el pueblo en general y en el ciudadano en particular, el interés común por encima de cualquier cuestión personal.

R.B.


Link Permanente:  http://www.sprensalibre.com.ar/index.php?id=4537 

“No hay obras del shopping. Hoy no hay ninguna presentación. No hay obras en marcha y están comprendidas en el marco del decreto paraguas por noventa días, así que no hay posibilidad de que mañana comiencen obras”.
Es  mentiras  pues  hay  ordenanzas  aprobadas  al  respecto.Si  algún  inversor  se  presenta  en  estos  90  días  del  decreto  879  no  va  a  encontrar  el  expediente  ,  ni  los  informes  ,  ni  los  dictámenes  pues  no  está  a  disposición  de  nadie  en  la  Municipalidad.
“Tampoco hay una presentación firme del shopping, y aunque no quiere decir que mañana no la hubiera, por ahora es una discusión abstracta”, evaluó el intendente Macri sobre la situación del proyecto y sostuvo: “Tomamos la preocupación, porque el impacto que una obra así genera es para tener en cuenta”.

  Sin  embargo  los  vecinos  le  solicitamos  a  Macri  que  aporte  el  dictamen  de  legales  positivo  para  el  decreto  y  el  informe  de  Planeamiento  y  no  aparece  en  la  Municipalidad.  Tampoco  está  el  expediente  que  da  origen  al  decreto  879/12.  Además  existe  un  decreto  de  García  que  trata  sobre  el  mismo  tema ...

“Esa es toda tierra pública para uso libre y gratuito de la comunidad. Esta es una bandera que ha quedado clara,nuestro gobierno no tiene ninguna intención de cambiar el uso” puntualizó Macri, y anunció que “como gesto” se le va a restituir “en forma temporaria” un sector del campo 3 a los Boy scouts, aunque adelantó que no se trata de un sitio definitivo.

Debería  realizarse  una  consulta  ciudadana  de  acuerdo  a  la  ley  general  del  Ambiente  ,  no  repartirse  la  costa  como  lo  hiciera  García.

Sobre la continuidad del Vial Costero hasta la calle Paraná, para concluir las dos etapas que faltan del proyecto original, indicó: “No evaluamos un avance de los tramos dos y tres, y aunque no lo descartamos, nos parece que eso tiene que ser decisión de un plan urbano ambiental. Nuestro objetivo es avanzar en un ordenamiento integral, general para el distrito” dijo.


No  Macri,  se  define  con  una  audiencia  pública  pero  en  cuanto  al  primer  tramo  hay  incumplimientos  ambientales  por  parte  de  la  Municipalidad  ¿No  lo  sabía  ud?



DECILE  NO  AL  VIAL  COSTERO  !  

DECILE  NO  A  JORGE  MACRI ! 

ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ

www.vecinosendefensadevicentelopez.blogspot.com