SEGUNDA MARCHA CONTRA EL IMPUESTAZO

NEWS sábado, 08 de marzo de 2008

- La nueva marcha en repudio a la suba de tasas municipales que alcanza un 300%, convocan por primera vez las principales agrupaciones vecinales.

A las 18:30 frente al palacio municipalidad

La semana pasada, cientos de vecinos del distrito vecino a la Capital Federal, se autoconvocaron en la municipalidad, recibiendo como única respuesta desde la intendencia un operativo policial, grupos comando y grupos antidisturbios, que intentaron disuadir a los vecinos.El alcance de la convocatoria para esta semana es aún más amplio y convergen en la protesta dos temas altamente sensibles a la comunidad vicentelopence: El reclamo contra la proliferación de torres y la revisión de la Ordenanza que autoriza aumentos “desmedidos” en las tasas de servicios municipales.El reclamo conjunto de temas que a simple vista carecen de relación, está por demás justificado por sectores convocantes, si se logra poner en perspectiva el discurso del oficialismo local, encabezado por el Intedente de Vicente López, el radical, vecinalista, aliacista, devenido en kirchnerista, Enrique García.Más allá que es de público conocimiento el discurso pre electoral donde García negaba un posible aumento de tasas, es el propio Intendente comunal el responsable de sus declaraciones ante la asamblea del legislativa cuando solicitó el acompañamiento de los integrantes del Deliberante para la aprobación de las ordenanzas de excepción que permitan la recepción y aprobación de planos de decenas de edificios en altura, que violan las normas municipales y provinciales de edificación y ordenamiento territorial.En este sentido, García arengó a los ediles del oficialismo, y ante la prensa, a autorizar las torres, por que “si no tendremos que aumentar las tasas”. A pesar de la oposición de los vecinos y de la oposición de las normas, el oficialismo impuso su -entonces holgada- mayoría automática, y aprobó las excepciones, las sucesivas modificaciones del COU y las modificaciones de las ordenanzas existentes que limitaban las construcciones en altura.Con el paso del tiempo, el argumento de García, se fue convirtiendo en la realidad.Entre otros factores también influyeron en la mejora de la recaudación, mejoras en la economía general, y la consecuente alza de ingresos sobre factura emitida.Los ingresos presupuestados se elevaron de 80 millones por año, en épocas de la crisis del 2001 a casi 300 millones presupuestados para este año.Todo ello, en base al cálculo de recursos por recaudación propia y por coparticipación. Siguiendo ésta línea de trabajo, los miles de nuevos vecinos afincados en decenas de nuevos edificios en altura, se convirtieron en millones de pesos para pagar servicios.El presupuesto de Vicente López se triplicó en pocos años, y los recursos obtenidos mediante la aplicación de la Ordenanza fiscal impositiva, también.El incremento de tasas a comercios e industrias, entre otras actividades, también influyó en las arcas municipales, pero nada de ello resultó suficiente.El ejecutivo ordenó a sus ediles una fórmula novedosa, que ni su propio creador se atreve a utilizar: Aplicar el 100% de la valuación fiscal como base imponible del “Impuesto” municipal.En notas anteriores, ya explicamos que los municipios no pueden cobrar impuestos, sino tasas, lo que implica que la base imponible debería ser los servicios, y ellos se deberían prorratear con los fondos obtenidos de toda la masa de contribuyentes a cambio de la contraprestación de servicios a cargo de la municipalidad o de terceros contratados por ella.Para ilustrar al lector, es como si de un día para el otro, el administrador del consorcio decidiera que las expensas de gastos comunes se calcularán en base al valor fiscal de la propiedad, y no en base a los gastos e inversiones previstos para el correcto mantenimiento del edificio.Esta nueva marcha, en la que convergen distintos sectores, apunta a lograr que se respeten los elementales principios de la tributación empezando por la razonabilidad y la equidad.Los casos denunciados por los vecinos explican que en una misma cuadra, a un vecino que pagaba $38 pesos le llegó una factura de $165. Paradójicamente, el propietario del duplex vecino, de idénticas madidas, antigüedad y cotización, deberá oblar $64.Mas allá de lo inequitativo del “impuestazo” al que se oponen los vecinos, está en discusión lo innecesario e inoportuno del pretendido aumento. El presupuesto municipal en dólares creció más del 320% desde la convertibilidad. Los concejales que percibían una dieta de entre 2300 y 2700 pesos, ahora se fijaron una de $9000.- El Intendente y sus funcionario políticos y jerárquicos, tiene sueldos de empleados públicos que van desde $28.000.- hasta 7.800.- respectivamente.Todos los costos y gastos, de haberse dolarizado en un 100%, podrían pagarse con el cálculo de recursos aprobado en diciembre, sin el aumento de tasas de ABL, o mejo dicho: sin la modificación del parámetro que se aplica para la base de cálculo de las tasas: la valuación fiscal de la Provincia de Buenos Aires, que como la mayoría de los contribuyentes habrá experimentado, ni siquiera el implacable Santiago Montoya aplica como base para el impuesto territorial, aplicando en la mayoría de los casos entre un 40% y un 60% del avalúo realizado en 2006/2007.
Causa y consecuencia
Una de las agrupaciones que convocan para la tarde de hoy (18:30 Hs.) frente a palacio municipal, promueve medidas judiciales y cautelares a fin de lograr detener la aplicación de la Ordenanza que autoriza el aumento “irracional, infundado y perjudicial”.La convocatoria de los vecinos, ofrece para los interesados en participar de la medida colectiva, la oportunidad de contar con el patrocinio letrado y el beneficio de litigar sin gastos, “para evitar riesgos económicos aún mayores”.Los interesados en acoplarse al intento deberán asistir a la marcha donde habrá una mesa montada a tal efecto “con fotocopia de documento, fotocopia de factura anterior y actual y originales o fotocopias autenticadas de las facturas”En todos los casos, la convocatoria es pacífica, libre de pancartas y banderas políticas y/o partidarias.

Fuente: (InfoBAN)

Asamblea de Vecinos de Vicente López