lunes, 13 de abril de 2015

El jueves 16 hay audiencia en casación. sala 4

JORGE  MACRI  PROMOVIÓ  EXCEPCIÓN  DE  FALTA  DE  ACCIÓN
INADMISIBILIDAD
DICE  QUE  NO  SE  CUMPLEN  LAS  EXIGENCIAS  DE  LOS  ARTS  82  Y  83  DEL  CPPN.
DICE  QUE  NO  SOMOS  DIRECTAMENTE  AFECTADOS  POR  EL  DELITO  POR  EL  CUAL  SE  NOS  CONCEDIÓ  EL  ROL  DE  QUERELLANTES. NO  SOMOS  PARTICULAR  OFENDIDO  POR  DELITO  ALGUNO.
QUE  EL  ACCIONAR  REPROCHADO  A  LOS  IMPUTADOS  NI  SI  QUIERA  HA  TENIDO  PRINCIPIO  DE  EJECUCIÓN. QUE  NUNCA  SE  NOS  DEBIÓ  CONCEDER  LA  CALIDAD  DE  QUERELLANTE.

DIJO  QUE  EL  DELITO  EN  EXAMEN  NO   HA  PRODUCIDO  DAÑO  ALGUNO POR  TRATARSE  DE  UN  DELITO  DE  PELIGRO  ABSTRACTO.  ELLO  NO  HA  OCURRIDA  NI  SI  QUIERA  EN  GRADO  DE  TENTATIVA.

LA  CÁMARA  FEDERAL  DE  SAN  MARTÍN  DIJO  QUE  HA  SIDO  PREMATURO  OTORGAR  EL  ROL  DE  QUERELLANTE.

EL  FISCAL  DE  CÁMARA  DE  CASACIÓN  PENAL  ARGUMENTA
LA  DECISIÓN  RECURRIDA  TIENE  FUNDAMENTACIÓN  APARENTE  QUE  LA  VICIA  BAJO  PENA  DE  NULIDAD.  CONFORME  LO  ESTABLECE  EL  ART  123,  RESPECTO  DEL  APARTAMIENTO  DEL  ROL  DE  QUERELLANTE  QUE  LE  FUERA  ASIGNADO.
LA  RESOLUCIÓN  QUE  IMPUGNA  ENCUENTRA  BASAMENTO  EN  EL  DERECHO  CONSTITUCIONAL  DE  TUTELA  JUDICIAL  EFECTIVA  DE  LA  VÍCTIMA  RECONOCIDA  DESDE  EL  FALLO  OTTO  WALD.
TODO  AQUEL  A  QUIEN  LA  LEY  LE  RECONOCE  PERSONERÍA  PARA  ACTUAR  EN  JUICIO  EN  DEFENSA  DE  SUS  DERECHOS  ESTÁ  AMPARADO  POR  LA  GARANTÍA  DEL  DEBIDO  PROCESO  LEGAL  CONSAGRADO  EN  LA  CONSTITUCIÓN  NACIONAL,  ART  18.
QUE  EL  INTERÉS  JURÍDICO  CUYA  INCORPORACIÓN  SE  VINCULA  CON  EL  DESARROLLO  DE  LOS  DERECHOS  HUMANOS  DE  SOLIDARIDAD,  DERECHO  AL  MEDIO  AMBIENTE  DIGNO.
VEN  AFECTADO  EL  ENTORNO,  SISTEMA  ECOLÓGICO,  BIENES  CUYA  DEGRADACIÓN  PRODUCE  UN  EFECTO  NEGATIVO,  INCIDE  NEGATIVAMNENTE  EN  EL  DESARRROLLO  Y  SUPERVIVENCIA  DE  LOS  DEMÁS  INDIVIDUOS. ES  UNA  CUESTIÓN  VITAL.  REDUCIR  A  FALSIFICACIÓN  ES  NO  QUERER  VER  EL  BOSQUE  QUE   TAPA  EL  ÁRBOL
DEMOSTRAMOS  INTERÉS  LEGÍTIMO  PARA  SEGUIR  CON  LA  QUERELLA.


TEMA  EN  CUESTIÓN:

HELIPUERTO  QUE  NO  CUENTA  CON  PLANOS  EN  EL  PROYECTO  AL  RÍO  DE VICENTE  LÓPEZ  APROBADO  POR  EL  CONCEJO  DELIBERANTE  Y  PROMULGADO  POR  JORGE  MACRI.
 LA  DOCUMENTACIÓN  SIN  NÚMERO  DE  REFERENCIA  Y EXPEDIENTE  Y  SIN  SELLO  LA  FIRMA  SUPUESTAMENTE  FALSIFICADA. INCLUÍDA  EN  UN  ESTUDIO  DE  IMPACTO AMBIENTAL  PRIVADO.  LA  LEY  11.723 HABLA  DE  LA  DECLARACIÓN  DE  IMPACTO AMBIENTAL  MUNICIPAL  O  PROVINCIAL  PARA  LOS  PROYECTOS  QUE  AFECTAN EL  AMBIENTE,  NO  PRIVADOS.

EL  JUEVES  16 DEBATIREMOS  EN  AUDIENCIA  SOBRE  EL  TEMA  SALA  4  CASACIÓN  PENAL  A  LAS  11:10 HS.


No hay comentarios: