HOY FUE EL DÍA DE LA NO AUDIENCIA EN COMODORO PY CON LOS ABOGADOS DE MACRI Y DE NARVÁEZ

NOS  CONVOCARON  A  UNA  AUDIENCIA  COMO  ASÍ  TAMBIÉN  A  LOS  ABOGADOS  DE  JORGE  MACRI  Y  CARLOS  DE  NARVÁEZ,  LOS  IMPUTADOS.

LOS  ABOGADOS   DE  LOS  IMPUTADOS PARECÍAN  MODELOS  DE  YVES  SAINT  LAURENT,  CON  SUS  REFINADOS  TRAJES,  SUS  PEINADOS  Y  SU  DELGADEZ,  BIEN  A  LA  MODA.  DISPUESTOS  A  APLASTARNOS, IMPIDIERON  LA  AUDIENCIA  CON  SUS  ESCRITOS  Y A  LOS  GRITOS  COMO  SI  SE  TRATASE  DE  UN  ATROPELLO  LO  CUAL  ERA  TOTALMENTE  AL  REVÉS.  LOS  ABUSADORES  INENTABAN  ACAYAR  AL  ABUSADO  CONTANDO  CON  LA  COMPLICIDAD  JUDICIAL.

LO  CONSIGUIERON.  SE  SUSPENDIÓ  LA  AUDIENCIA  Y  AHORA  SE  RESUELVE  EN  20  DÍAS  HÁBILES.

NOS  PRESENTAMOS  CON  LA  COMPAÑÍA  DE  ALGUNOS  PERIODISTAS  ZONALES, EL  CONCEJAL  MANDATO  CUMPLIDO  GUSTAVO  DE  BENEDETTI, VECINO DE  OLIVOS. 

DEBENEDETTI APORTÓ  LA  DOCUMENTACIÓN  FALSIFICADA  DE  LA  SESIÓN  DEL  20/12/2012.

RECORDEMOS  QUE  HABLAMOS  DE  UN  NEGOCIO  PRIVADO MILLONARIO  EN  TIERRAS  PÚBLICAS, NUESTRAS.  LA  ORDENANZA  32243  MODIFICA  EL  ESQUEMA  DIRECTOR  URBANO,  LO  CUAL  ES  ILEGAL  YA  QUE  DICHA  MODIFICACIÓN  NO  CUMPLE  CON  LOS  REQUISITOS  DEL  ESQUEMA  DIRECTOR  URBANO  MUNICIPAL  QUE  EXIGE  LA  OPINIÓN  DEL  CONASPE  Y  AUDIENCIAS  PÚBLICAS.

NO  SE  PUEDE  CAMBIAR  EL  USO  EN  ZONIFICACIÓN  EQ2  POR  MEDIO  DE  UNA  ORDENANZA. EN EL  SENADO  PROVINCIAL  NOS  CONFIRMARON  QUE  NO  PASA.  SIN  EMBARGO  MACRI  PROMULGÓ  LA  ORDENANZA  Y  SI  BIEN  SU  ABOGADO  DICE  QUE  QUE  NO  SE  COMETIÓ  NINGÚN  DELITO  ESTO  FUE  ASÍ,  SUCEDIÓ  PORQUE  NO  SE  PUEDE  PRESENTAR  DOCUMENTACIÓN  FALSIFICADA  CON  EL  FIN  DE  APROBAR  UNA  ORDENANZA.

EL  HELIPUERTO  EN  CUESTIÓN,  DE  ACUERDO  AL  DECRETO MUNICIPAL 4780/05  DEBERÍA  CONTAR  CON DECLARACIÓN  DE  IMPACTO  AMBIENTAL    MUNICIPAL,  DE  LA  CUAL  CARECE.

LA  LEY  11.723  ESPECIFICA  QUE  LAS  OBRAS  QUE  PERJUDIQUEN  EL  AMBIENTE  DEBEN  CONTAR  CON  DECLARACIÓN  DE  IMPACTO  AMBIENTAL  PROVINCIAL  O  MUNICIPAL,  NO  PRIVADO  COMO  ES  EL  CASO  DEL  HELIPUERTO.

EL  PROYECTO  AL  RÍO,  AL  CUAL  PERTENECE  LA  OBRA  CUESTIONADA,  CARECE  DE  PLANOS  DE  UN  HELIPUERTO.

POR  ESAS  SENCILLAS  CUESTIONES,  PRESENTÓ  DE  NARVÁEZ,  CON  EL  IMPULSO  DE  JORGE  MACRI,  UNA  FOTOCOPIA  SIN  NÚMERO  DE  REFERENCIA,  SIN  NÚMERO  DE  EXPEDIENTE  Y  SIN  SELLO  LA  FIRMA  DE  UNA  FACTIBILIDAD  PARA  HACER  UN  HELIPUERTO  QUE  NO  CONSTA  EN  EL  EXPEDIENTE  APORTADO  POR  LA  ANAC.

POR  LO  TANTO  ESA  NOTA  NO  ES  VÁLIDA  ANTE  EL  HCD.  A  PESAR  DE  ESTAR  FALSIFICADA,  ES  DECIR  PRESENTADA  COMO  SI  FUESE  UN  PERMISO  REAL  Y  NO  LO  ES.  A  PESAR  DE  SER  UN  PAPEL  FOTOCOPIADO  SIN  NINGÚN  RESPALDO, A  ÚLTIMO  MOMENTO  EN  EL  HCD PARA  SU  APROBACIÓN Y  CONTANDO  CON  LA  COMPLICIDAD  DE  LOS  CONCEJALES  ES  QUE  SE  APROBÓ  EN  MEDIO  DE  GRITOS  E  INSULTOS  NO  ES  LEGAL.

LA  JUEZA  ARROYO  SALGADO  CUENTA  CON  EL  INTERCAMBIO  EPISTOLAR  ENTRE  MACRI  Y  DE  NARVÁEZ  POR  EL  HELIPUERTO . SERÍA  PARA  HACER  EL  EVENTO  GARAGE  MOTOR  SHOW  CON  HELICÓPTEROS  CRUZANDO  EL  RÍO  PARA  LAS  CÁMARAS  DE  DIVERSOS  MEDIOS….

JORGE  MACRI  USA  NUESTRA  COSTA  PARA  HACER  SUS  NEGOCIOS.  NO  HAY  DUDA  QUE  QUIEN  PAGA  ABOGADOS  DE  RICOS  Y  FAMOSOS  BUSCA  SOLO  LUCRAR  CON  NUESTRO  ESPACIO  PÚBLICO.

AHORA  DEBE  RESOLVER  LA  SALA  4  DE  CASACIÓN  PENAL  SOBRE  SI  SEGUIMOS  O  NO  EN  LA  QUERELLA ¿ADIVINÁ  QUE  PUEDE  PASAR  SI  NOS  SACAN  DE  LA  QUERELLA  POR  QUE  NO  ES  NUESTRA  OPORTUNIDAD? LOS  JUECES  ESTARÍAN  CONTRA  LA  CONSTITUCIÓN  NACIONAL  PORQUE  NOS  AMPARA  EL  ART  18  DE  NUESTRA  CONSTITUCIÓN.  NO  PUEDEN  INTENTAR  SACARNOS  UN  DERECHO  QUE  NOS  FUE  RECONOCIDO,  EL  DERECHO  A  SER  QUERELLANTES  QUE  NOS  FUE  CONCEDIDO  POR  LA  JUEZA  NATURAL.

ESTO  PASABA  HOY  MIENTRAS  RECLAMÁBAMOS....MACRI  IMPUNIDAD,  MACRI  CORRUPCIÓN!!!!!

ASAMBLEA  DE  VECINOS  DE  VICENTE  LÓPEZ